辨析 具體勞動是使用價值的唯一源泉

2021-05-31 16:09:31 字數 4380 閱讀 3720

1樓:閻功平

錯誤!有的物質和物品沒有經過具體勞動加工也具有使用價值。如自然界中的水不用經過具體勞動就可以供人類和動物飲用、供人類洗滌及灌溉等;自然界的空氣不用經過具體勞動加工就可以直接供動植物呼吸;自然界的石頭、木棒不用經過具體勞動就可以直接用作**或工具。

等等。但是,具體勞動可以創造出自然界所沒有的、新的使用價值。例如,自然界的礦石經過具體勞動,可以冶煉成金屬,經過具體勞動製成各種工具甚至機器裝置。

所以,可以說:具體勞動是自然界天然所沒有的使用價值的源泉。但是,具體勞動不是使用價值的唯一源泉。

因為,生產製造使用價值離不開自然界的物質,也就是必須同時具備具體勞動和物質資料。所以,具體勞動不是使用價值的唯一源泉,說「具體勞動是使用價值的唯一源泉」是錯誤的。

2樓:書生御風

樓上回答是錯誤的。討論價值使用價值首先要基於商品的角度。水和空氣不具有價值,本身就不是商品。

之所以說具體勞動不是使用價值的唯一源泉,是因為必須具體勞動和物質資料結合起來,才能生產商品,因此還有一個源泉是物質資料。而抽象勞動則是價值的唯一源泉,因為其不依賴於資料。

3樓:一本正經

具體勞動與自然物質是商品使用價值的源泉

辨析題:具體勞動是創造商品價值的唯一源泉 5

4樓:沙漠也長草

錯。

財富的內容是使用價值(你可以理解為「有用性」、「實用性」)。價值(即「有價性」)要以使用價值即財富為物質承擔者,但生產使用價值即財富的勞動,並不必然生產價值。在一切自然經濟中的勞動都生產財富,但不形成價值。

但勞動也不是財富生產的唯一要素。財富是所有生產要素共同創造的。在財富生產中,勞動、資本、土地、技術等都是不可缺少的,馬克思肯定各種生產要素在財富生產中的同等重要性,他說:

勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。他贊同威廉•配第的說法,「勞動是財富之父,土地是財富之母。」財富是由各種生產要素共同生產的,這就為生產要素的所有者共同參與財富分配提供了經濟依據。

具體勞動創造商品使用價值。商品使用價值的多樣性是生產商品的具體勞動的多樣性的體現,正是生產商品的具體勞動的多樣性,決定了商品使用價值的多樣性。各式各樣的具體勞動,分門別類,形成社會分工。

具體勞動的種類又是隨著社會生產力的發展和社會需要的變化而不斷髮展變化的,具體勞動種類越多,意味著使用價值種類越多,社會分工越發達。

抽象勞動創造商品的價值。正是因為生產商品的勞動作為抽象勞動具有同一性,才使各種商品的價值可以相互比較。說商品價值是人類勞動的凝結,指的就是抽象勞動的凝結;說勞動是價值的源泉,就是指抽象勞動構成商品價值的實體。

生產商品的勞動的二重性創造了商品的二因素,商品的二因素是生產商品的勞動的二重性的體現。具體勞動和抽象勞動是生產商品的同一勞動的兩個方面或兩重屬性,而不是兩次勞動,更不是兩種勞動。

綜上作如下總結:就商品的使用價值而言,勞動並不是由使用價值構成的物質財富的唯一源泉。使用價值有兩個源泉,即自然物質和人的勞動。

用馬克思引用過的威廉·配第的話來說,勞動是財富之父,土地是財富之母。但商品價值的源泉只有一個,那就是人類的抽象勞動。

怎樣理解勞動是商品價值的唯一源泉

5樓:

個人勞動生產出的產品僅僅包含個人勞動,只有當這種產品有使用價值時,

它才擁有社會需求,即有被賣出的可能,當被賣出之後,個人勞動轉化為社會抽象勞動,產品才有價值;所以第一句話是說所有產品要有價值必須經過產品的個人勞動轉化為社會抽象勞動才可能產生,所以抽象勞動是價值源泉。第二句話是說,產品有使用價值才有可能轉化為抽象勞動,所以,使用價值是源泉。兩者都是源泉,但是抽象勞動是必經階段,所以是唯一源泉,

急求馬原辨析題: 1、商品的價值有兩個源泉,即生產資料和勞動力

6樓:匿名使用者

價值的增量**於資本家對工人剩餘價值的壓榨,但是商品的價

值**於生產資料的價值和勞動力的價值,也就是抽象勞動和具體勞動的價值。相當於你花錢去買一個木雕,你買的**裡包含了木頭的價值和木雕的勞動價值。木雕的**與木頭**的差別**於勞動的價值。

但木雕的價值包含木頭的價值和勞動的價值。兩者不可分割。

7樓:百度使用者

錯誤。在生產使用價值的過程中,勞動、資本、土地、技術是不可缺少的,馬克思肯定各種生產要素在財富生產中同等的重要性,他說:「勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。

」正如威廉·配第所說:「勞動是財富之父,土地是財富之母。」具體勞動和各種生產要素共同構成了使用價值的源泉。

價值則不同,價值是凝聚在商品中的無差別的人類勞動,抽象勞動是形成價值的實體,勞動是價值創造的唯一源泉。物質元素僅僅是價值創造的物質條件,它不創造任何價值原子。

具體勞動創造商品的使用價值,但勞動並不是使用價值的唯一源泉,使用價值有兩個源泉,即生產資料和人的勞動。如果根據使用價值的生產離不開生產資料(勞動工具和勞動物件)這一點,認為商品的價值也有兩個源泉,認為生產資料和勞動者都創造了價值,從認識上講,這是混淆了使用價值和價值這兩者不同的屬性,進而也混淆了具體勞動和抽象勞動。

所謂價值、抽象勞動體現的是人與人之間的經濟關係,凡是社會物質財富,都經過人的勞動才能形成。正是在這種意義上,我們說價值的實體是人類抽象勞動,價值的唯一源泉是勞動。不承認勞動是價值的唯一源泉,是企圖掩蓋資產階級利用其對生產資料的佔有而無償佔有別人勞動這種剝削的實質。

抽象勞動是形成是價值的唯一源泉嗎?

8樓:微甜世界

差別的一般人類勞動,即人類腦力和體力耗費。價值是商品所特有的社會屬性。任何有用物品都具有使用價值,但只有這種有用物品是勞動產品並作為商品時,它才具有價值。

抽象勞動是指撇開一切具體形式的、無差別的一般人類勞動,即人的體力和腦力消耗。而抽象勞動正是那種無差別的人類勞動。

舉個例子:

同一個商品,a廠的成本是5元 ,b廠改進技術了成本是3元,但是這件商品的價值不會因為b廠的成本降低而變低,它是看社會必要勞動時間的,而這種像社會必要勞動時間,就是指的是抽象勞動,而不是具體某一個工廠的具體勞動。

參考資料

9樓:天妙雙位惠

財富的內容是使用價值

62616964757a686964616fe78988e69d8331333431373335(你可以理解為「有用性」、「實用性」)。價值(即「有價性」)要以使用價值即財富為物質承擔者,但生產使用價值即財富的勞動,並不必然生產價值。在一切自然經濟中的勞動都生產財富,但不形成價值。

但勞動也不是財富生產的唯一要素。財富是所有生產要素共同創造的。在財富生產中,勞動、資本、土地、技術等都是不可缺少的,馬克思肯定各種生產要素在財富生產中的同等重要性,他說:

勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。他贊同威廉•配第的說法,「勞動是財富之父,土地是財富之母。」財富是由各種生產要素共同生產的,這就為生產要素的所有者共同參與財富分配提供了經濟依據。

具體勞動創造商品使用價值。商品使用價值的多樣性是生產商品的具體勞動的多樣性的體現,正是生產商品的具體勞動的多樣性,決定了商品使用價值的多樣性。各式各樣的具體勞動,分門別類,形成社會分工。

具體勞動的種類又是隨著社會生產力的發展和社會需要的變化而不斷髮展變化的,具體勞動種類越多,意味著使用價值種類越多,社會分工越發達。抽象勞動創造商品的價值。正是因為生產商品的勞動作為抽象勞動具有同一性,才使各種商品的價值可以相互比較。

說商品價值是人類勞動的凝結,指的就是抽象勞動的凝結;說勞動是價值的源泉,就是指抽象勞動構成商品價值的實體。生產商品的勞動的二重性創造了商品的二因素,商品的二因素是生產商品的勞動的二重性的體現。具體勞動和抽象勞動是生產商品的同一勞動的兩個方面或兩重屬性,而不是兩次勞動,更不是兩種勞動。

綜上作如下總結:就商品的使用價值而言,勞動並不是由使用價值構成的物質財富的唯一源泉。使用價值有兩個源泉,即自然物質和人的勞動。

用馬克思引用過的威廉·配第的話來說,勞動是財富之父,土地是財富之母。但商品價值的源泉只有一個,那就是人類的抽象勞動。

抽象勞動是價值唯一源泉。又說勞動力商品的使用價值是價值的源泉。不衝突嗎,要怎麼理解 50

10樓:嗆胃該巖朔c蓋

關鍵是 價值 和使用價值 你沒有區分開 具體勞動(勞動力 轉換成商品)才能產生使用價值

價值是指交換來說的 比如說 同一個商品 a廠的成本是 5元 b廠改進技術了 成本是3元 但是這件商品的價值不會由於b廠的成本降低而變低 它是看社會必要勞動時間的 而這種像社會必要勞動時間 就是指的是 抽象勞動 而不是具體某一個工廠的具體勞動

大致意思就是這樣 將近一年沒看了 這是我記憶中的理解

11樓:匿名使用者

抽象勞動就是使用價值。

辨析題凡是有使用價值的勞動產品都是商品

不好意思,我都系度幫人穩,穩悟到呢,哈哈 錯了,要用於交換才是商品 商品是用於交換的勞動產品。急求馬原辨析題 1 商品的價值有兩個源泉,即生產資料和勞動力 價值的增量 於資本家對工人剩餘價值的壓榨,但是商品的價 值 於生產資料的價值和勞動力的價值,也就是抽象勞動和具體勞動的價值。相當於你花錢去買一個...

辨析 有使用價值的東西,不一定有價值,這句話對不對,為什麼

辨析 有使用價 值的東西,不一定有價值,這句話是錯的。應該說是商品。商品是用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品,具有使用價值和價值兩個因素,是使用價值和價值的矛盾統一體。使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性,即商品的有用性,反映人與自然之間的物質關係,是商品的自然屬性,是一切勞動產品共有的屬性...

抽象勞動是價值唯一源泉。又說勞動力商品的使用價值是價值的源泉

關鍵是 價值 和使用價值 你沒有區分開 具體勞動 勞動力 轉換成商品 才能產生使用價值 價值是指交換來說的 比如說 同一個商品 a廠的成本是 5元 b廠改進技術了 成本是3元 但是這件商品的價值不會由於b廠的成本降低而變低 它是看社會必要勞動時間的 而這種像社會必要勞動時間 就是指的是 抽象勞動 而...