1樓：老是重名呢
經濟危機還沒有完全結束，就戰爭了。不得不說戰爭還真是個神奇的東西，會摧毀很多，又會催生很多，戰爭對於當時的很多國家來說既是災難又是機遇啊。
2樓：獨憐幽草後
倒掉就是因為美國的資本家寧願把牛奶倒掉也不願意把牛奶送給窮人和，這說的是資本家的剝削本質和自私。
3樓：威小人物
這問題我以前也覺得很奇怪，覺得美國人就是白痴，後來就懂了。當時美國通貨膨脹，就是說市場需求量遠遠小於**量，商品造了很多卻沒人買，其實人們還是需要牛奶的，只是物價太高，紙幣貶值，買不起，所以牛奶就積壓賣不出去。但是如果把牛奶送給需要的人，他們想要的牛奶有了，就不需要買了，市場需求量變小，會導致牛奶更賣不出去，**繼續下降。
所以那些黑心的傢伙寧願倒掉減少**量來保住**，也不願送人。
經濟危機會引發社會危機，導致社會矛盾，所以當時世界各國都想通過戰爭的方式轉移國內矛盾，同時戰爭還可以擴大內需，刺激國內經濟。美國經濟危機是發生在世界資本主義經濟大危機的背景下的，在這之後就發生了世界大戰。
我完全手打的，一定要採納啊，急需財富值！
4樓：百度使用者
別人家也有，不值錢了
5樓：儒雅的獨孤孤獨
本來就沒人買，送人就更沒人買了。
6樓：聆聽凌波微步
這就是資本主義的本質，純粹的金錢交易
7樓：demon戴
送人也要成本，所以直接倒掉最直接，就像前陣子河南菜價太低，直接扔地裡頭也沒人去採收再送人吧。當時經濟危機是因為通貨膨脹，對歐美來說社會物資供大於求，為了刺激消費最直接的辦法就是戰爭，既能夠刺激社會內部消費，還能夠開啟海外市場，搶錢搶糧搶女人~~·
8樓：匿名使用者
就是就是，非要浪費了也不給人們
美國的經濟危機時期得倒牛奶問題和我國牛奶壞了倒掉有什麼本質區別？？
9樓：百問列子
美國資本家倒牛奶,是說在這個市場就算倒掉也不能降價,
體現資本主義制度的那種奢華浪費自私自利的社會形式.
10樓：白柯心上南
當然不同,總歸是政治決定經濟.
美國那時是資本家為了保持物價,維持壟斷利益所做.
中國現在不過是生產過剩.
經濟危機 美國為什麼要把牛奶 咖啡倒掉？
11樓：優質主播
因為經濟危機的影響下，他們的牛奶咖啡賣不出去，賣出去也要很低的**才能出手，那種****毫無利潤可言，而且加上運費等費用他們還要虧本，所以才有了餓資本家們索性吧咖啡豆做燃料燒了，把牛奶扔了的舉動
12樓：匿名使用者
社會生產供大於求,資本家害怕大量產品湧入市場會降低其**,為了維持其產品的**而做的行為.
比如,世面上僅有兩個前清的青花大瓷瓶,因為稀有所以賣的很貴1000萬.我本身有一個,我把另一個買了來,砸碎它我的那個就是唯一了.當然價值翻番肯定是沒問題了.
這類似於美國經濟大蕭條時期的資本家的某些做法.
13樓：歷史文案
美國大蕭條時期，為什麼把牛奶倒掉，也不低價賣給窮人？
14樓：晚風習習甲
為了掙錢，掙取最大的利潤。
15樓：天問
其實這是資本家的本性，社會上的需求只有一定量，如果他們把這些免費給窮人的話，則他們剩下的也賣不出，所以為了能賺取利潤，所以就會出現那種現象。
2023年的美國經濟危機 為什麼把食物倒掉,而不廉價賣出？
16樓：匿名使用者
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關係來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。
資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從2023年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。
這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎?
」經濟危機的時候是不可能這麼做的。因為把牛奶倒掉後,供給就少了,需求相對就增加了,這樣,才能把餘下的銷售出去,價錢也自然會上升.就象你去市場買菜,如果只有一個人在賣菜,有好多人買菜,價錢自然會漲上去.
如果好多人在賣菜,只有你一個人去買菜,價錢不是會掉下來嗎,那賣菜的人就賠本了.
中學的課本大多是從道德方面、資本家的醜惡來介紹「倒牛奶」的經濟危機。
其實，客觀一點從經濟的角度來說吧，經濟總是週期性發展的，到了一定的時期就會出現低谷，一般來講，當社會出現「經濟衰退」同時又「通貨膨脹」的時候，就預示著經濟危機不遠了。
經濟危機，簡單地說來，是因為生產過剩，而消費者沒有那麼多錢去買東西；結果，產品大量積壓。從「供給-需求」關係來說，生產過剩必然會導致需求不足。資本家賺不了錢，寧肯把產品扔掉也不肯去救濟窮人。
資本家為了使產品和消費的矛盾得到緩和，除了毀掉商品以外，還大批解僱工人，縮小生產規模，甚至停工停產。
資本家為什麼要這樣做呢?因為從2023年秋天開始，一場規模空前的經濟危機首先向美國，隨後向整個資本主義世界席捲而來。在這場危機中，歐美各主要國家的經濟癱瘓了，生產倒退了20多年。
這場危機持續了4年之久，使大批企業倒閉，3000多萬工人失業。危機所造成的損失總計約2500億美元。
「為什麼非的倒掉呢?直接把價錢抬高不行嗎?把價錢抬高點,底了不賣,這樣不是更可以賺錢嗎?
」經濟危機的時候是不可能這麼做的。講個發生在我們身邊的事例吧，我們不是經常聽說農民朋友「豐產不豐收」嗎？這當然不是經濟危機，但道理是一樣的，農民碰上好年份，地裡的作物產量多了，但如果賣不出去，收入一樣不會大幅度的提高。
東西多了，價錢就跌了，供給和需求之間總會有一個均衡點，**就在這個點上下波動。這就是市場經濟規律，並不是資本主義社會才有的。
碰到這樣的問題，也許我們不應該僅僅從道德的方面去理解，建議多從經濟的角度去認識，這樣我們也許能學到更多一點。
17樓：匿名使用者
這不是資本主意制度特有的，任何市場經濟制度都會這樣做。經濟學裡面有個「穀賤傷農」的例子，說的是豐收的年份，農民的銷售收入反而會減少；而欠收的災荒年，農民的收入會增加。
18樓：手機使用者
因為商家生產了過剩的商品，是資本主意主要的生產矛盾。資本家為了賺取跟多的利潤，盲目擴大生產。導致產品過多，供過於求，。
而**總是在價值的範圍內上下波動，當供過於求時，**就會低於價值，供小於求時，**就會大於價值。2023年的美國經濟危機，就是商品普遍氾濫，人們的購買力又跟不上，窮人很多，失業的人也很多，而商家為了強行把供求關係平衡過來，只能銷燬大量商品。廉價賣出肯定是不可能的，如果，人們每次不買東西了，商家就廉價，降價，那以後，。
人們還會**買你的東西不，直接等降價得了？所以只有銷燬掉多餘的商品，供求關係才能真正的恢復平衡，。使商家繼續有利可圖。
經濟危機牛奶為什麼會倒掉
19樓：曉秋槓槓
企業是靠商品賺錢的，賺錢的過程中需要一定的資金保證週轉，商品價值太低了，利潤薄甚至虧損，賺的錢不足以抵消買賣過程中的各種支出時，企業會選擇不做這個生意。賣牛奶需要資金維持，牛奶賺不到錢，企業就虧損，賣的越多，虧損越多。所以選擇倒掉。
20樓：bay丶小鬼
物以稀為貴.... 懂了沒！~~ 倒掉沒有了..賣家就能提**錢
經濟危機是通貨膨脹引起的，為什麼
更直接的說是 引起的，泡沫造成的，最根本是資本主義。一戰後美國經濟實力大增，在經濟繁榮的背後，長期盲目投資，經濟比例失調，農業不景氣，失業人員增加。日益膨脹的 量大大超過國內外的支付能力，潛伏著生產相對過剩的危機，同時盲目擴大的生產同容量相對穩定的國際國內市場發生尖銳的矛盾，也就是通脹。危機以美國紐...
2023年爆發經濟危機,美國為什麼能保留民主,德日為什麼走上
美國之前進行過徹底的革命，不存在封建殘餘。而德國通過王朝戰爭改革，殘餘有軍國主義，而日本的明治維新使日本經濟迅速發展，而他自己本身的市場很小，為了拓寬市場就的對外擴張！總之，革命要比改革徹底。其實美國也差一點走上法西斯道路。後來美國的經濟好轉等原因才避免。至於德國，第一次世界大戰的戰敗國，結果被法國...
金融風暴為什麼會造成全球經濟危機
美國大眾 這裡都是信用不好的，信用好的直接找銀行貸款了 過a中介機構 房地美 買房，a中介機構 房地美 為了保證資金流，向銀行借錢 這就是次級貸款 銀行借錢給a中介機構，但是銀行為了能讓業務進行下去 保證資金流 就向其他金融機構或中介機構發行債券，然後其他中介機構再向社會大眾發行債券。如果貸款人能還...