佛法中吃植物算不算殺生,在佛教中殺植物算殺生嗎?不是說眾生平等嗎?

2021-03-19 14:25:29 字數 4753 閱讀 8782

1樓:8萬4千法門

淨空法師---植物沒有執著、沒有分別、沒有嗔恚,所以它沒有報復心。

1 真正學佛的人,決不吃眾生肉,有些人提出異議來反駁:「你吃的大米、吃的蔬菜,都是植物。植物也有生命,那你豈不是在殺生嗎?」

2 沒錯,不但植物有生命,連礦物都是活的。江本勝博士做的水實驗,就說明了礦物都是活的。佛在經上講得一點都沒錯,萬物從**來的?心現識變。這個就是佛家講的法性、真心。

3 真心本具見聞覺知,真心現的相決定有色聲香味。法性身,法性土,所有一切萬物的本質是法性,所以它當然有見聞覺知。佛在經上講得很透徹,整個宇宙是個有機體。

4 可是,動物跟植物、礦物完全不同。植物雖然是生物,跟動物不一樣,動物有情識;換句話說,他有七情,他有喜怒哀樂愛惡欲。

5 動物有七情五欲、貪嗔痴慢,所以他有報復的心;植物沒有七情五欲、沒有貪嗔痴慢,它就沒有報復心,這個道理要懂得。

6 植物沒有六根六識,只有動物才有六根六識。六根就是眼、耳、鼻、舌、身、意,迷了六根根性就叫做六識。識是什麼?妄想分別執著。動物有分別、有執著,所以他有報復心。

7 植物沒有執著、沒有分別、沒有嗔恚,所以它沒有報復心。我們吃這些植物,實在講它是犧牲奉獻,我們對它要感恩,不能夠隨便糟蹋,糟蹋就有罪過!

8 我們今天需要飲食,這是什麼?業障。自己吃的時候要生慚愧心,對這些食物要生感恩心,這就對了。

2樓:心靈解放軍

如果有人告訴你吃植物也算殺生,你還吃不吃蔬菜水果了?

佛教裡殺生一詞含義沒那麼簡單。為保護農作物除草造成大量蟲子餓死算不算殺生?為生存喝水造成好多微生物細菌死亡算不算殺生?

走路無意中踩死螞蟻小蟲算不算殺生?為不被狼蟲虎豹咬死而消滅之算不算殺生?為國家不遭受侵略消滅入侵者算不算殺生?

佛教不殺生是對無辜者而言。破壞自然界萬物發展規律共存秩序者,不在佛教保護條例內。

佛教殺生和造殺罪也不能在一個層次面上論。有的殺有罪,有的殺無罪,這個除了看被殺物件是該殺還是不該殺處,還的考慮殺生者動機是什麼。

總而言之,有意殺有罪,無心殺無罪;不該殺而殺有罪,該殺而殺無罪。

3樓:錢德勒帕森斯

一般是指動物的,因為植物沒有像動物那樣感受痛苦的能力

在佛教中殺植物算殺生嗎?不是說眾生平等嗎?

4樓:匿名使用者

一,佛教不吃植物,楞伽經言,佛教只吃一些種子,花生,堅果,麻子,不吃青菜。

二,即使吃葉子,也不叫殺生,因為它還會長出來,就像吃你剪掉的頭髮一樣,是殺你嗎?胡扯,這都不懂,你們科學才是邪教。

三,植物不是眾生,無有壽命,秋來必枯,不食亦落,非我所殺。

涅槃經佛先聽食五種牛味及以油蜜憍奢耶衣革屣等物。除是之外。若有說言聽著摩訶楞伽。

一切種子悉聽貯畜。草木之屬皆有壽命。佛說是已便入涅槃。

若有經律作是說者。當知即是魔之所說。我亦不聽常翹一腳。

若為法故聽行住坐臥。又亦不聽服毒斷食五熱炙身。繫縛手足殺害眾生方道咒術。

珂貝象牙以為革屣儲畜種子草木有命。著摩訶楞伽若言世尊。作如是說當知是為外道眷屬。

非我**。我唯聽食五種牛味及油蜜等。聽著革屣憍奢耶衣。

我說四大無有壽命。若有經律作是說者。是名佛說。

若有隨順佛所說者。當知是等真我**。若有不隨佛所說者是魔眷屬。

若有隨順佛經律者。當知是人是大菩薩。善男子。

魔說佛說差別之相。今已為汝廣宣分別。迦葉白佛言。

世尊。我今始知魔說佛說差別之相。因是得入佛法深義。

佛贊迦葉。善哉善哉。善男子。

汝能如是曉了分別。是名黠慧。

5樓:雍仲文化

你好,這個問題其實很簡單的,我們分別來看一下您的兩個問題。

首先佛教說的不殺生是不殺害有情眾生。世間所有的一切都是眾緣和合而成的,所以統稱為眾生。而眾生又分為兩種:有情眾生和無情眾生。

有情眾生,即一切有情識的動物。集眾緣所生,名為眾生,又歷眾多生死,名為眾生,十法界中,除佛之外,九界有情,皆名眾生。無情眾生,是指物質世界。

有情眾生是有神識的生命,而植物屬於無情眾生,是沒有神識的。所以不屬於殺生的範疇。

眾生的平等是從本質上說的,而不是相上說的。一切眾生平等的是本具的體性:

有情眾生都具有和佛一樣的智慧德相,也就是佛性;這個佛性不因為成佛而增加,也不會因為凡夫而減少,在佛那裡一點不多,哪怕動物身上也一點不少。

一切眾生皆具如來智慧德相,但以妄想執著而不能證得。

這就是真實的平等,究竟的平等。

而無情眾生也都具有一切法的本質,也就是法性。此法性在一切事物上也都是不生不滅、不垢不淨、不增不減,是諸法空性。所以,這就是一切事物真正的平等。

從名詞性質說佛性和法性是兩個詞,其實本質是一樣的。

6樓:相忘於江湖之中

吃植物不殺生,因為植物是有命無性的,而動物是有命有性的,有本質差別,所以吃素是絕無問題的。

7樓:匿名使用者

植物不算殺生。殺生的含義是害有情害五蘊。植物不是有情生命佈施五蘊生命,所以不屬於殺生。

8樓:無我為國得

植物是無情的東西,動物都是有情的眾生。不一樣的。

植物也是生命 佛教中為什麼不把吃植物當作殺生

9樓:匿名使用者

因為植物沒有情識活動,不屬於「有情眾生」,不會六道輪迴。

植物雖然也是生命,但它沒有情愛覺知,沒有動作,屬於無情眾生。譬如植物摘掉果實、擷取枝葉後來年還會再生長,動物卻不行;植物遇到傷害不會主動閃避。動物有自發的活動意識,是「有情眾生」,是五蘊和合而成的生命,有情識、血肉,會進入六道輪迴,不殺生,特指不殺「有情眾生」,即動物。

有些植物,佛教裡也是不吃的。也就是「葷」。

「葷」從草字頭,本身就是指植物,指有強烈刺激性氣味的植物;「腥」從「月」旁,才是指肉類。現在大家普遍以為葷菜指肉類,是慣常的誤解。佛法主張不食葷腥,不食肉是因為慈悲心,不忍傷害眾生以充己口腹;不食蔥蒜等是因為葷菜具有強烈刺激性氣味,食用後口氣惡臭,會影響他人。

此外,《愣嚴經》說:葷菜生食生嗔,熟食助淫。

請採納。

在佛教中,殺植物算不算殺生?

10樓:匿名使用者

蔬菜水果這些植物,就屬於無情生命,它是沒有感覺和思維的,也不會經歷六道輪迴。

植物確實也是有生命的,但是從蘋果樹上摘下蘋果,並不會傷害果樹本身,第二年肯定還是果實累累。這裡也有一個比方,一個是剪下羊毛,做成給人保暖的衣物;另一個是傷害羊的生命,吃羊的肉,兩種行為的差別是顯而易見的。

如果有人一定要說植物有生命,吃植物也算殺生,那就是鑽牛角尖了。

11樓:周何定

有很多人簡直一派胡言!佛教中眾生平等,無情眾生與有情眾生皆為眾生,**來的可殺和不可殺。這個命題本來就是佛教的致命點!

居然還有人提出「神創世論」,拜託那是西方一神教的觀點。佛教中根本就這個說法。殺生一說起源於我國南北朝時期,本身和佛教無關,當時的殺生指的是殺人,後來才演變到不能日常常見動物。

也不是所有佛教流派有這個說法,在很多地方的和尚一樣可以娶妻生子、喝酒吃肉!

12樓:匿名使用者

生植物也算殺生,吃植物就不算

13樓:祕密璐璐

植物沒有神識,沒有五觀感受,但是最好不要惡意破壞,如果用來吃無可厚非。出於惡意的話,就要揹負因果。

14樓:悟用

蔬菜不算殺生 但我們應當知道感恩 它使我們這個形體得以存在在這個世間的一個條件 對於大型的植物不應當隨便毀壞 萬物皆有靈性 植物屬於無情類 但是法性是一樣的 這也是慈悲心的一面 所以不能隨便破壞植物 所以隨便破壞植物也是屬於殺生

15樓:匿名使用者

算..一般佛菩薩連花早都不傷害的...不過殺植物,植物不會報你的仇...因為他沒有靈性

16樓:匿名使用者

算,所以帶著懺悔的心情,吃他們為了無恥的延續自己的生命,只能努力修道以求大成成佛辟穀

17樓:匿名使用者

不算。但反對隨意地殺植物

18樓:抱歉匿名

當然是算的,嚴格來說破壞任何東西都是罪過。

19樓:匿名使用者

算,所以和尚要坐禪不吃東西就沒事了

20樓:前世今生

不算吧?!!吃飯總不能不吃菜吧!就算不吃菜也得吃饅頭米飯吧?那也是從植物來的呀!!

21樓:匿名使用者

我覺得只要不是心存殺意就不算,因為和尚也吃菜啊。

22樓:匿名使用者

如果算 和尚吃什麼?

如果不算 憑什麼?

植物不像人 有人說植物無情 但卻不知道植物的情乃是對天地之情 人根本瞭解不了

23樓:匿名使用者

不算吧,否則和尚吃什麼?!

24樓:劉鄂鬥

人類這點殺生、跟大自然的殘酷相比,那簡直就不值一提。

在佛教中,為什麼吃素不算殺生??

25樓:匿名使用者

植物雖然也是生命,但它沒有情愛覺知,沒有動作,屬於無情眾生。譬如植物摘掉果實、擷取枝葉後來年還會再生長,動物卻不行;植物遇到傷害不會主動閃避。動物有自發的活動意識,是「有情眾生」,是五蘊和合而成的生命,有情識、血肉,會進入六道輪迴,不殺生,特指不殺「有情眾生」,即動物。

26樓:心繫巧玉

吃素都算殺生,那豈不是所有和尚都要餓死?

做菜時燒死細菌,算不算殺生,生病吃藥會殺死細菌,算不算殺生頂禮師父

佛教所講的殺生是指有情眾生.而蔬菜與細菌無情眾生,加工時是讓其生命消亡了,但並不造業.如果談到無情的生命,佛說世間萬物都是壽命的,如山河大地成住壞空,植物的生住異來,動物和人的生老病死.生命只是我們一段時間內物質存在的時間長短的描述.地球也有生命,她是個活的,不僅僅因為我們稱大地為母親.而實實在在地...

人,動植物算不算物體,植物是不是生物

廣義上應該算 任何佔據三維空間的 都可以稱為物體 植物是不是生物?植物是生物,在自然界中,凡是有生命的機體,均屬於生物。生物應分為幾個界,把行固著生活和自養的生物稱為植物界,簡稱植物。生命的起源是由化學物質構成的dna和原生漿液。植物伊始距今二十五億年前 元古代 地球史上最早出現的植物屬於菌類和藻類...

和尚吃雞蛋算不算破戒,雞蛋是不是葷菜?和尚吃雞蛋算不算破戒?

和尚吃雞蛋算破戒!雞屬於卵生。佛經中說 卵生的出生方式是由想而生。故吃雞蛋如吃胎兒一樣,是破殺戒。戒分有相戒和無相戒。對修行人來說,起心動念就是犯戒,是為心戒,即無相戒。雞蛋現在有的寺院是允許吃 但按照傳統的戒律吃蛋是不如法的!酒肉雞蛋穿腸過 慈悲之心新中留就可以了,何必拘謹那些小細節呢 現在 了 ...