1樓：毛秀才嗎
不合理，應當是自行車全責。無紅綠燈控制、無讓行標誌路口，按照讓右方來車先行的原則，小車位於相對右方，有優先通行權。自行車位於左側，未讓行，自行車應當全責或主要責任。
交警判定同責，應當是同期非機動車。
2樓：1文成公子
商業街路口上，自行車由東向西和一輛由北向南的轎車相都無明顯的違反交通規則行為，判同等責任不合理。
有讓字騎電動自行車由東向西對方小轎車由北向南在無交通訊號，但在南北方向有讓行標誌的十字路口發生車禍 100
3樓：此馬非寶馬
交通事故的處理責任判定不是隨便說說的，要根據現場的情況，例如小車有沒有減速，剎車痕跡。再有讓字的路口，機動車是要讓行的，但是經過路口的時候，不管是哪一個方向的車輛都應該減速行駛。
4樓：a大仙林
有讓字，要讓，沒讓，出事故後擔全責或主責
農村十字路口轎車由東向西自行車由北向南自行車撞上轎車責任是誰的？
5樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例的規定，交叉路口無訊號燈控制，按照讓右方車輛先行的原則，自行車位於相對右側，有優先通行權，所以，小車未讓行要負全部責任。
我父親騎電動自行車由東向西對方小轎車由北向南在無交通訊號但南北方向有讓行標誌的十字路口發生車禍定責 150
6樓：毛秀才嗎
無訊號燈控制路口，按照路口讓行標誌確定優先通行原則。有讓行標誌的一方應當讓行。所以，小車未讓行全責。
7樓：七色土
對！交警劃分責任才是最權威的！
交通事故中事故當時人騎行自行車由東向西行,轎車是由北向南行駛把人給撞了,責任應怎麼判定
8樓：菸草菸草
1、這個描述太模糊了，無法判斷雙方誰違章了；下面描述兩種極端情況：
2、自行車不在人行道上騎行橫穿馬路，嚴重違章，汽車在直行道上按章行駛發生刮擦，自行車全責；
3、自行車在人行道上推行過馬路，汽車在人行道上刮擦了自行車，汽車全責；
4、大部分情況下，雙方都有違章，看誰的違章嚴重，區分為主次責。網友說的都不算，你到這裡想尋求網友幫忙，希望找到有利於自己的說法，就要如實的描述現場情況。這樣半遮半掩的說沒有用處的；最後還是要看交警現場勘查後出具的交通事故責任認定書；
9樓：匿名使用者
看現場情況定，你這個描述太含糊了
在毫無交通設施的鄉村十字路口我騎摩托車由東向西與一輛由北向南的轎車相撞誰的責任大
10樓：匿名使用者
你全責，或主責，你就算是有駕駛證也是全責或主責！你違章了，左側車輛讓右方車輛先行！不管他撞你，還是你撞的他，你都是全責或主責！
我父親騎電動自行車由東向西對方小轎車由北向南在無交通訊號，但有讓行標誌如何定責，父仍在醫院
11樓：海工新人
有讓行標誌，且你父親應該讓行轎車，責任上你父親更大。最終看交警的判罰，正常對方會負連帶責任。除非能夠證明對方有酒駕，超速等違規駕駛行為。
12樓：zx緟芩碳
你父親如果是正常行駛，轎車沒超速的情況下，責任一半一半。
13樓：匿名使用者
車輛讓人啊！車輛全責
在農村十字路口，自行車由東向西騎行，汽車由北向南行駛，車頭撞到自行車，發生了交通事故。請問這屬於誰
14樓：童燕瓊
按照交規，這種沒有交通指示燈的路口，應該遵循讓右原則，這種機非混行道路，路權平等，依據讓右的話，應該是自行車的主要責任，機動車是次要責任，路口觀察不周，未能確保安全。
在沒有紅綠燈的十字路口一輛助理車由北向南與一輛由東向西的轎車相撞，轎車的剎車距離是15米
15樓：
在行經無交通訊號以及標誌標線的路口，須讓右方來車先行，所以這起事故中你需要負全責或者主要責任!
雙井到前門大街大柵欄商業街（路口）怎麼走
北京的大柵欄街是北京比較著名的一條古老的商業街。這條街的位置處在北京的絕對中心位置，那樣中心的位置可謂是寸金寸土，毫不誇張地說絕對是北京中的北京。大柵欄街在天安門廣場的南邊，前門大街的西側地段，整條街總共有275米長。從明朝永樂十八年開始，經過了五百多年的時間，中間估計也經歷了大大小小的變故，逐漸發...
798大食堂到大柵欄商業街前門大街（路口）怎麼走
850路 地鐵2號線內環 1小時15分鐘 15.94公里 票價6元上車站大山橋西 傳送到手機 798大食堂 步行556米 詳情 850路 馬坡花園 東直門 大山橋西 上車 4站東直門 下車 步行438米 詳情 地鐵2號線內環 積水潭 積水潭 東直門 c口 東南口 上車 6站前門 a口 東北口 下車 ...
上海有哪些商業街，上海有哪些商業街
城隍廟小商品市場最好了，什麼都有，尤其你需要的那些，另外七浦路也可以，衣服很多，很便宜！要專賣店的華去來福士廣場，港匯廣場看看！淮海路,南京路,四川路.小商品市場數福佑路 城隍廟 和七浦路有名.不過假貨很多.哈哈,那真是太多啦 專賣店比較集中的話,推薦徐家彙,淮海路沿線,靜安寺的久光百貨.買小玩意兒...