在屈原的執著與漁父的曠達之間,你更欣賞哪?理由是什麼

2021-03-19 07:26:59 字數 5296 閱讀 3845

1樓:匿名使用者

這兩個人,其實是兩種人生

的對比。屈原,「長太息以掩涕兮,哀民生之多艱」。是我國儒家出仕的典型代表,願以己之力滌除玄覽,有功於社稷江山,造福於天下萬民。

漁父,「聖人不凝滯於物,而能與世推移」。是黃老道家的象徵者,世事轉移,與「和光同塵」有異曲同工之妙,此隱逸者也!兩個人,各有其妙,隱者保持著人性的真純;仕者,自不必說。

這兩種人,從古至今知識分子的理想境界,徘徊其中而不知所取。昔者,彭澤縣令亦心為行役……我個人比較傾向於入世,畢竟人是社會中的人,豈能獨善。不過內心,肯定還真是要有逍遙之姿,否則難以寧心啊!

一家之言,見笑了!

2樓:點心你好

我喜歡屈原,執著是一種責任的表現

3樓:鹹蛋超人也是腐

我欣賞漁夫。漁夫和屈原是不一樣的對比。一個灑脫超然,全身遠害,漁夫是隱士;一個堅守信念,寧為玉碎,屈原是理想主義者。

屈原寧赴湘江,葬身腹中也不願世間之汙濁染其身。看看如今的社會,我們能做到像屈原一般麼?世間的汙濁遍地都是,屈原格格不入無法改變,倔強而執著的堅守著,因為其無法使世間清白如他,無法將眾人喚醒,這不是一種孤獨麼?

最後他選擇自殺,來堅守自我。為何不學習漁夫呢?混跡於世間汙濁,淈泥揚波,哺糟飲醴,但世間的汙濁其實根本並沒有沾染到其內心,漁夫的抗爭是默默的,溫柔的,不似屈原的強硬抗爭。

柔軟的抗爭能保全自己,全身遠害。我認為如今的我們面對汙濁也應如此面對,如同漁夫一般柔軟的抗爭。

4樓:匿名使用者

答:欣賞屈原。理由:

屈原沒有說服漁父,漁父也沒有說服屈原,最後漁父自己揚長而去。但是我們知道屈原,他在這篇作品裡,表現的是一種矛盾的心態,但是他最後用自己的行動作了一個結論——這就是自沉於汨羅。當然自沉於汨羅這件事情,用我們今天的人來看,對於這種具體的行為方式完全可以有不同的看法。

但是他自沉於汨羅所表現出來的,對於自己理想的這種珍愛,對於自己這種操守的堅持,對於自己整個人生價值取向的執著──這樣一種精神,我想我們今天仍然應該抱著一種十二分的崇敬。

5樓:舞動

文學作品各有各的美妙之處,都有值得我們深究的地方,所有的都值得我們學習。

6樓:情感分析

在屈原的執著與於富之間闊達之間,你更欣賞哪一個理由是什麼?我更欣賞於府的擴大?

在屈原的執著與漁夫的曠達之間,你更欣賞哪一個?理由是什麼?(小**)

7樓:匿名使用者

漁夫屈原的悲痛來自於對完美理想主義的追求。這種由於理想主義不能達成,而產生的深沉的痛苦和無盡的煩惱的現象在當今社會也比比皆是,如果要**屈原先生痛苦的淵源,恐怕**的結果只能是——屈原所愛的國並不是屈原的國,而是他人的國——這種把全部的希望集結於一個跟自己沾親帶故的昏王身上的做法,其實悲劇早已註定,說到底,屈原所謂的理想只是迷夢而已。這個故事,為什麼被收錄《史記》,我想是司馬遷想表達自己的看法吧。

再看看屈原的《天問》:遂古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?

冥昭瞢暗,誰能極之?馮翼惟象,何以識之?明明暗暗,惟時何為?

陰陽三合,何本何化?... ... 他在這篇名著中一口氣提了172個問題,涉及了天文地理、日月星辰。

既然理想破滅,為何不轉而入道,我認為那個漁夫是得道之人,顯然是來點化屈原來的,可屈原執迷不悟,反而投江自盡。

屈原投江,雖顯民族氣節,名垂千古。還點不如一個漁夫有智慧。在這一點上,屈原不如蘇軾,蘇軾四十七,功業未成,待罪黃州,行至赤壁,懷古傷情,同三十左右功成名就的周瑜相比,不禁深自感慨,即使得志又如何,也是浮名,浪淘盡千古風流人物!

風流任憑雨打風吹去 ,是非成敗轉頭空。人生就是如此,無論當年多麼風流倜儻,擁有多大官位財富和名望,最終也是空,真正的人生不是茫然的,是對永恆的理解,對宇宙、對萬物、對人生的感悟。與濁世不懼同塵,露鋒芒以求光照。

道家、佛家看是消極,不是不爭,而是大爭,與生死爭,與天地爭!

求一篇大學語文**「1、在屈原的執著與漁夫的曠達之間,你更欣賞哪一個?」

在屈原的執著與漁夫的豁達,你更欣賞哪一個?理由是什麼?

8樓:陳豆豆蕪

屈原的執著是對追求的堅持,不輕易放棄。這是大家都讚揚不已的地方。《飲一口汨羅江》裡,因為那種汨羅江的苦澀而嘆息的作者,也是對這種堅持的無奈。

可是,我也認為,漁夫的豁達並不能完全被批駁。豁達的心態,是一種智慧。人生在世,強求,欲求,渴求,賓語有很多種。

但是,這些賓語可能完全成為你的獵物嗎?當然不。所以,在求而無路的情況下,不妨求諸豁達。

這裡的豁達,不是同流合汙人云亦云,而是對生的一種坦然。

在屈原的執著與漁父的曠達之間你欣賞哪一個?

9樓:匿名使用者

我欣賞漁夫的曠達。。屈原太傳統了,和諸葛亮的愚忠一樣,值得人敬佩,不值得人學習

10樓:日不落間諜

如今的社會,,,唉,,,像漁夫那樣的人太多了,而屈原那樣的,寥寥無幾,欣賞屈原的執著

《漁父》中兩個人物屈原、漁父你更喜歡誰?為什麼?

11樓:要去想

漁父是先秦文學所塑造的極具感染力和穿透力的道家人物意象.他通透人生,無拘無束,並且秉持美好信念.漁父既作為世外高人,又與下層百姓和光同塵,與另一個同類意象「樵夫」一起.

構成了中國民間中最富傳奇色彩的人物.所謂「漁樵閒話」,甚至成為隱士話語敘述的代名詞.

屈原的形象則恰恰相反,他黑白分明,心懷天下,立志經國濟世.這種榮譽感與責任感是士大夫常常具有的品質.在中國,這種士大夫意識又與儒家精神合二為一.

文章中二人的對立,既是個人與天下的對立,又是隱士與士大夫的對立,亦是江湖與廟堂的對立.種種對立看似是不可調和的矛盾.魚與熊掌不可兼得,如何取捨,端在個人的信念.

所以他倆之間的相遇,是兩種人生觀的觸碰,並不是針鋒相對的敵視,而是和而不同的對話.

一種是「舉世皆濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒」,一種是「滄浪之水清兮,可以濯吾纓.滄浪之水濁兮,可以濯吾足」.《漁父》說到底就是這兩句話的衝突.

細細究來,在沒有西方意義上的一神教的中國,這兩種人生觀都是必要的.我想,這裡就是你所說的「人文內涵」了吧.

有了屈原的個體理想和現實追求,一個國家一個民族才能免於淪喪,這是民族尊嚴的寄託所在,也是個體尊嚴的表現.但是,如果過於執著,在理想與現實衝突的時候,個人往往陷於痛苦;而有了漁父的個體超脫與和光同塵,傳統中國的思想者才能免於擠向廟堂這一維繫生存的獨木橋,更在青山綠水間開拓出藝術的詩情畫意.這是一種柔性的自強,如水的品格.

但是一個民族如果全體出世超脫,那麼亦是這個民族淪亡之時.

所以,屈原與漁父的對話很微妙地向讀者傳達一種寬容的意味.漁父轉身而去的不復與言,不僅僅是因為道不同不相與謀,同時也是對儒家與愛國者的理解與同情.屈原與漁父的這次相遇,固然不是互相理解的一次擁抱,但毋寧說是互相尊重的一次對話.

《楚辭·漁父》中屈原與漁父,你更喜歡哪一個,理由是什麼?

12樓:匿名使用者

《楚辭·漁父》

以簡短而凝練的文字塑造了屈原和漁父兩個人物形象。漁父是一個懂得與世推移,隨遇而安,樂天知命的隱士形象。是黃老道家的象徵者,他看透了塵世的紛紛擾擾,但決不迴避,而是恬然自安,將自我的情操寄託到無盡的大自然中,在隨性自適中保持自我人格的節操。

漁父是作為屈原的對面存在的,面對社會的黑暗、汙濁,屈原則顯得執著,決絕,他始終堅守著人格之高標,追求清白高潔的人格精神,寧願捨棄生命,也不與汙濁的塵世同流合汙,雖然理想破滅了,但至死不渝。

兩個人,各有其妙,隱者保持著人性的真純;仕者,自不必說。這兩種人,從古至今知識分子的理想境界,徘徊其中而不知所取。

喜歡漁父

我個人比較傾向於入世,畢竟人是社會中的人,豈能獨善。不過內心,肯定還真是要有逍遙之姿,否則難以寧心啊!

13樓:夷雰養晨希

詩文賞鑑——《楚辭·漁父》並譯

[原文]

屈原既放,遊於江潭,行吟澤畔;顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫與?何故至於斯?」

屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。」

漁父曰:「聖人不凝滯於物,而能與世推移。世屈原,《楚辭·漁父》,理由

詩文賞鑑——《楚辭·漁父》並譯

[原文]

屈原既放,遊於江潭,行吟澤畔;顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫與?何故至於斯?」

屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。」

漁父曰:「聖人不凝滯於物,而能與世推移。世

《楚辭·漁父》中屈原與漁父,你更喜歡哪一個,理由是什麼

14樓:匿名使用者

《楚辭·漁父》

以簡短而凝練的文字塑造了屈原和漁父兩個人物形象。漁父是一個懂得與世推移,隨遇而安,樂天知命的隱士形象。是黃老道家的象徵者,他看透了塵世的紛紛擾擾,但決不迴避,而是恬然自安,將自我的情操寄託到無盡的大自然中,在隨性自適中保持自我人格的節操。

漁父是作為屈原的對面存在的,面對社會的黑暗、汙濁,屈原則顯得執著,決絕,他始終堅守著人格之高標,追求清白高潔的人格精神,寧願捨棄生命,也不與汙濁的塵世同流合汙,雖然理想破滅了,但至死不渝。

兩個人,各有其妙,隱者保持著人性的真純;仕者,自不必說。這兩種人,從古至今知識分子的理想境界,徘徊其中而不知所取。

喜歡漁父

我個人比較傾向於入世,畢竟人是社會中的人,豈能獨善。不過內心,肯定還真是要有逍遙之姿,否則難以寧心啊!

15樓:abc驀然回首

欣賞屈原。理由:屈原沒有說服漁父,漁父也沒有說服屈原,最後漁父自己揚長而去。

但是我們知道屈原,他在這篇作品裡,表現的是一種矛盾的心態,但是他最後用自己的行動作了一個結論——這就是自沉於汨羅。當然自沉於汨羅這件事情,用我們今天的人來看,對於這種具體的行為方式完全可以有不同的看法。但是他自沉於汨羅所表現出來的,對於自己理想的這種珍愛,對於自己這種操守的堅持,對於自己整個人生價值取向的執著──這樣一種精神,我想我們今天仍然應該抱著一種十二分的崇敬。

16樓:匿名使用者

詩文賞鑑——《楚辭·漁父》並譯 [原文] 屈原既放,遊於江潭,行吟澤畔;顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫與?

何故至於斯?」 屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。

」 漁父曰:「聖人不凝滯於物,而能與世推移。世

屈原,《楚辭·漁父》,理由

詩文賞鑑——《楚辭·漁父》並譯 [原文] 屈原既放,遊於江潭,行吟澤畔;顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫與?

何故至於斯?」 屈原曰:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒,是以見放。

」 漁父曰:「聖人不凝滯於物,而能與世推移。世

漁父中屈原與漁父誰的境界更高更適合作為我們的人生處事的準責

漁夫,隨波逐流,識時務。屈原,寧為玉碎,不為瓦全,不知變通。全在你如何理解 以下是詳解 文章以簡短而凝練的文字塑造了屈原和漁父兩個人物形象。漁父是一個懂得與世推移,隨遇而安,樂天知命的隱士形象。他看透了塵世的紛紛擾擾,但決不迴避,而是恬然自安,將自我的情操寄託到無盡的大自然中,在隨性自適中保持自我人...

在7點與8點之間的什麼時刻,時針與分針之間的夾角為120度

7點180 11分鐘時刻和8點整時刻。因為分針走一圈360度,一分鐘走6度 時針走一格30度,一分鐘走0.5度 所以從7點的x分鐘後 不超過8點 分針走了6x度,時針走了0.5x度,分針比時針多走了5.5x度。因為從7點開始分針和時針相差 7 12 360度 210度所以有分針在7之前與時針夾角為1...

你見過的情侶之間有哪些最讓你羨慕與心動的一幕

1,有一天下雨坐公交車,一對情侶沒有帶傘。下車的時候,男孩直接脫下外套把女孩遮蓋好。怕孩子臨時,就直接抱起來不讓女孩子鞋子臨時。2,有一次坐地鐵,一對情侶吵架,無論他們怎麼吵,不超過2分鐘就會和好。那種異地戀見面時候的場景,或者突然的見面,撒開揹包什麼都不管,飛過去抱抱轉圈圈的那種真的讓人羨慕,男生...