1樓：匿名使用者
應該都是教師或者他們自己喜歡學習或他們很自覺
天才的父母也很聰明嗎?
2樓：匿名使用者
首先你說的智商300以上是完全沒有根據的，因為不同的測智商的方法其滿分也不一定，有的滿分是1000分，如果300的話不是白痴了麼。現在世界上根本就沒有大家公認的測智商的方法。
天才的父母智商不一定都高，反而一高一低生出高智商的孩子的概率也很高。如果從概率上說可以這樣排序：
高智商+高智商=智商肯定不會中等以下
高智商+低智商=智商更高或者高低之間（智商低的也有但很少）
低智商+低智商=智商高的很少
還有一句被大家誤解了n年的話也很有用
愛迪生說過：「成功是99%的努力加上1%的靈感」這句話，但是愛迪生後面緊跟了一句：「往往決定一個人成功的是那1%的靈感」從小我們受的教育都錯了，都被別有用心的人斷章取義了！！！
決定天才成長的主要因素是培養孩子的eq，也就是情商，只有智商而沒有情商的人很少能夠成功，因為他們是書呆子，沒有開闊的視野也就沒有豐富的想象力，沒有想象力的人不可能成功（這句請參照愛因斯坦的名言）。
3樓：宇文拖拖
我不知道你多大,也不知道你是做什麼的.
估計多半是個比我還小的學生朋友.
但，我現在要大聲的個告訴你,你這是一個天大的錯誤.
我曾經和你一樣，非常崇尚所謂的智商. 總是藉口自己智商太低.
讓學習和工作不能好些.
現在大學階段.
我發現，其實智商不是人生成功最重要的.
身邊某些善於抓住機會的，才是最容易成功的.
我們缺少的不是點子,而是把它實踐!!!!!
4樓：匿名使用者
不會！所謂人出生都是一樣的！
天不會刻意的去幫誰！
都是靠自己的後天努力才能實現的！
5樓：不良少年喲
天才的父母不一定優秀，也許是基因問題。
6樓：明湖影落
1%的天分+99%的汗水。傷仲永的故事你知道吧？天分再高，不努力仍舊不能成為天才，而天分一般，卻努力的孩子也未必成不了天才。
既然天才和天分的關係這麼小，那麼和遺傳的關係也並不大。
7樓：匿名使用者
不一定 有的也是普通的勞動者 工人
天才某些異常的思維方式 確實屬於天賜的 不是後天可以培養的
當然後天的教育也很重要
哪些是容易生出天才的父母
8樓：
那個也不是。只有自己努力才行
9樓：仙仙如果
只要靠自己的努力才能得來你想要的
天才的父母為什麼不是天才？？
10樓：手機使用者
因為父母都被其他人看不起所以他要打破那樣的局面成為天才
為什麼那些世界有名的天才，他們的父母智力並不是很高？這從基因角度說不過去啊！ 20
11樓：
人的思考方式不同，許多天才在小時候也曾被認為不聰明。
大多數人的智力其實相差不大的，區別只是擅長什麼、開發了多少、用到了多少。
大多數人可能在某些方面很強，但是在其它方面可能就表現得像個弱智。
12樓：雨韶禕
小時不努力 老了徒傷悲 不要說遺傳 人家付出的是你千倍萬倍
13樓：
為什麼智商很高的兩個人卻生了一個弱智？好像還是從基因角度說不過去啊！哎
天才與精神病，天才都是有精神病的。為什麼？
bai我記得我們班長告訴過我一句 du話 你得zhi 到多少必然回失去多少。dao不要埋怨老天，內因為她永遠都是最容公平的，因為他關門的時候一定會給你留一扇窗，關鍵就是看你能不能找的到拉！所以我認為天才和精神病沒有關係！只是什麼叫天才，因為某一領域他比別人要強，有很高的領悟能力很敏感。那麼在這一方面...
天才和蠢材有什麼區別，天才與蠢材的區別？
天才和蠢材實際上沒什麼區別,區別就在於人們的理解,每個人有每個人的看法.如果一個人一再堅持他的說法是對的那麼他就認為另外那個人的說法是錯的,從心理上看來那個自以為聰明的人實際上已經把另外那個人當成蠢材了.實際上也許那個自以為很聰明的那個人沒準就是個蠢材.不學就會是天才,學了就會是人才,學了不會是蠢才...
天才與人才的區別是什麼，人才與人材的區別是什麼？
天才就是在某一方面有天賦別已經登峰造極了，人才就是比周圍的人做某一件事擅長一些 父母的優秀基因造就天才。良好的社會環境和家庭環境造就人才。天才是天生的。人才是後天培養的。人才絕對比不了天才，就算是人才熟悉的領域，天才也會因為基礎屬性超高和你打成平手或者更高。天才全世界不到百分之1，人才只要是精英就行...