1樓：匿名使用者
人在努力改變環境
的同時，也在調整改變自己去適應環境。
一味的適應專環境，而不想著改變屬環境之人，他就有點消極迂腐了。但是，一味地想著改變環境，而不願意調整改變自己的人，就有點自負無知愚昧了。
有時環境可以改變，就盡力去改變環境，有時環境無法改變，就改變自己適應環境。人要有改變環境的想法，也有適應環境的能力。
2樓：匿名使用者
人可以改變bai
，環境也可以改變du，有句話說人zhi算不如天算，只能說人的意志脫dao離不了環境，回但是環境的變化可以答改變人的意志，你說的人定勝天，它的意思並不是說人可以改變環境，可以戰勝自然，而是說人的主觀意志比天命更重要，突出的是一個謀字，比如說種植業，一個靠天收，一個靠人的努力，後者相對會好些，你說的周圍的環境也包括人，他們會根據自己的需求而不斷改變，要一個人改變眾人很難。或許當一個人的能力或境界達到一定程度，他的主觀意志可以不隨外在環境而改變，但他也改變不了外在環境，而且相當被動相當孤獨。
3樓：匿名使用者
環境是單一的，而人是複雜的，要環境適應每個人是不可能的，如果環境可以適合你，但不適合我，總有不適合的。就是讀書，只有我們去適應老師，老師不可能適合我們全部學生，就這個道理
4樓：匿名使用者
這是這個社會的需求.因為人才太多,所以只得由環境來選人,而不能恰其相反.這是當今社會的宗旨
5樓：匿名使用者
人的分量不一樣，人的歲月才多少？環境的形成歲月又是多少？某個規則的形成又是幾多力量博弈的結果？人造就了規則，規則反過來舒服人，成全你我，更成全規則制定者。
6樓：童鬱偉
人保護環境的本身不就是讓環境適應人嗎？
自己要去適應環境，而不能讓環境適應你是什麼意思？
7樓：匿名使用者
環境是客觀的，不會因人的主觀意願而改變的。人只能去適應，讓得更好（人是活的，而環境是死的）。
8樓：匿名使用者
這句話可以說世上最軟弱與自私的體現，環境難道不是人創造的麼？人人都只妥協著隨波逐流、逆來順受的去適應環境，那環境又怎麼會改變？如果大環境是**和**，是帝國主義奴役，難道你也不去抗爭？
大家都不認為自己能改變環境，那麼結果就是法西斯和軍國主義的復辟了。地球文明向前推千年，面對大洪水時如果我們的祖先學諾亞那樣逃上方舟，而不是大禹帶著大夥一起對抗天災，中華家又得死多少人？萬年前如果智人們不改造植物變成糧食，不人為馴養動物，只去被動的適應環境，那麼大家現在還在赤身**的追逐野獸。
再往前誇億年，最早的地球連氧氣都沒有，不是最早的藍菌自動進行了物質轉換，只是一味適應當時的惡劣環境，地球上就不會有現在如此多樣的生命形式，大家都還得像最低階的原生物那樣，吸附在地獄般的世界裡，呼吸著硫化氫的毒氣苟活。自生命誕生以來，生命始終在努力不懈的改變著環境，讓環境去更適合生命，而不是生命去適應環境，老一輩人的那種人定勝天才是自古以來地球生命發展的正確出路，向外部妥協苟全的結果幾乎都是末路，群體如此，個人也是如此。看看那些被環境打倒的人，你認為他們真的得到什麼了麼？
9樓：匿名使用者
這是當然的啊,環境不會因為一個人而改變,但人會因為環境而改變.沒辦法啊,著是事實啊
10樓：匿名使用者
「改變自己」永遠是最現實最有效的發展途徑，「幸福」（一切）其實都掌握在自己之手，一切都需靠自己去親手創造，改變從改變自我做起，萬事自然順理成章，水到渠成，「自己"就是"一切"
為什麼北極能住人，而南極不能住人
北極的夏季有一定的食物 還有石油資源的 南極氣候條件惡劣，人類無法生存。1 北極的夏季，氣溫上升到冰點以上，北冰洋的邊緣地帶融化，太陽連續幾個星期都掛在天空。北冰洋中有豐富的魚類和浮游生物，這為夏季在這裡築巢的數百萬只海鳥提供了豐富的食物 同時，也為人類提供了食物 千百年以來，因紐特人 舊稱愛斯基摩...
為什麼有些人永遠只能做朋友,而不能做情侶
因為朋友做情侶容易,情侶做朋友多多少少會有些顧忌和不自然 不過最重要的還是當事人的意願 因為彼此在錯的時間遇見了對的人,所以有緣無份 為什麼我們喜歡的人永遠都只能做朋友,卻做不了情侶?我們都曾為那年的青春哭泣,後來想起,就笑了。最殘忍不過時間,本以為刻骨銘心的故事,就在念念不忘間,漸漸遺忘。那些大悲...
為什麼喜歡人只能默默地看著他，祝福他，而不能勇敢的向他表白，怎麼才能使自己充滿信心呢
呵呵，你跟含蓄！你女的吧，你肯定喜歡他麼？如果是真的，那就看你和他一起他能幸福不，如果能，那就去表白啊，因為你是讓他幸福的人。如果你覺得他和你一起不是最幸福的，那就放手吧，免得最後會傷了你們兩個。只要他幸福，不在一起不是還能祝福麼？如果喜歡他，就大膽一點吧！幸福就在你的一念之間，沒試過怎麼知道呢？如...