1樓：匿名使用者
在被來告沒有對起訴超過
訴訟時效自提出抗辯的bai情況下，法院是不
du能主動審查並適用zhi訴訟時效規定而判決的。具體dao法規如下:
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定：當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
《證據規定》第三條、第八條、第三十三條和第三十五條等規定的法官在訴訟過程中應向當事人行使釋明權的新理念。
所謂釋明權，也叫釋明義務、闡明義務，是指在民事訴訟中，當事人的訴訟請求和陳述的事實不當、不明確、不清楚、不充分，或在舉證或質證過程中存在能力上的不足或缺陷，法官對當事人進行發問，以提醒、啟發當事人澄清或落實其訴訟請求或主張的某些事實，以引導和協助當事人對案件的主要證據進行舉證和質證。從法官駕馭訴訟的職權角度來說，屬於訴訟指揮權的一項權能。
但釋明權法官主要運用於程式上，而訴訟時效是實體權利，但有時程式上的釋明權與實體處分上的釋明難以絕對劃分，這個有待法官在審判實踐中掌握其度。
2樓：姚澤沈浩慨
不能，如果對方當事人不提出超過訴訟時效的抗辯理由，法院不能主動審查是否超過訴訟時效期間。
新司法解釋，中規定被告人沒有主張訴訟問題人民法院不得主動審查 訴訟時效，也就是說就算訴訟時效已過權利
3樓：匿名使用者
根據bai
最高人民法院2023年8月21日頒佈的《關於du審理民事案件適zhi用訴訟時效制度若
dao幹問題的規定》（法內
釋〔容2008〕11號）第三條「當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判」之規定，如果被告未提出訴訟時效抗辯，法院是不能主動適用訴訟時效的規定進行裁判的，也就是你所說的，即使債權已經經過訴訟時效期間，只要被告人沒有主張，法院就不能主動以債權已過訴訟時效為由駁回原告的訴訟請求。而且法院也不能針對訴訟時效主動向當事人釋明，否則就意味著法院在幫被告的忙。
如果被告提出訴訟時效抗辯，還需法院查明是否確實已過訴訟時效，才能下判。
4樓：張勇律師
不是當地，主要是超過了訴訟時效的，當事人喪失勝訴權。
網上立案快還是到法院立案快，網上立案，審查通過後還有多長時間立案？
你好，本人去法院立案大廳辦理立案手續是最快的。儘管目前一些法院開通了網上立案功能，但由於網上立案屬於資訊化時代新出現的便民措施，在軟硬體水平和日常管理方面有很多地方還不完善，有可能存在稽核不及時，不能馬上立案的情況，因此建議到立案大廳辦理相關手續，如需補正材料也可以一次性補齊。法院立案是面對面辦公，...
在法院主動承認婚外情法院會判離婚嗎
僅僅是婚外情，不是離婚的法定理由。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改的 四 因感情不和分居滿二年的 五 其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。根據婚姻法...
民事案雙方爭議焦點法院會主動調查嗎
在民事案件中，對於雙方爭議焦點法院不會也不應該主動調查。根據 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 的規定，當事人對自己的主張有舉證的法定義務，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果，法院不應該主動進行調查。在民事訴訟中，法院應該主動調查的僅限於以下二種情...