恆定光圈本身比浮動光圈好麼,恆定光圈好還是浮動光圈的鏡頭好?

2021-03-11 08:11:16 字數 5743 閱讀 6202

1樓:匿名使用者

如果bai真按你說的數值的話,還du是a強。

所謂的浮動zhi光圈指的是在廣角dao端和長焦端的最內大光圈不同,你問題容中b的恆定光圈只是a浮動光圈中長焦端的最大光圈,而a在其餘焦段的光圈都要大於b,當然是a比較好了。

但實際中一般不是這樣,恆定大光圈最小也是f4,而浮動光圈一般來說都是f3.5-f5.6左右,也就是說,浮動光圈的變焦鏡頭只有在廣角端的光圈會稍大,隨著焦距的拉長,最大光圈很快就會小於恆定光圈的鏡頭。

而一些恆定f2.8光圈的鏡頭就更別提了。

.恆定光圈鏡頭的優勢主要在長焦段,此時恆定光圈鏡頭的最大光圈仍然可以和廣角端一樣保持在大光圈範圍,而浮動光圈鏡頭在長焦端的最大光圈往往為f5.6了,無論是景深控制還是暗光下對快門速度的支援等方面,都是光圈越大越有利。

所以恆定光圈鏡頭備受青睞,但**也比較貴。

2樓:匿名使用者

那要看你要copy求的是甚

麼, 市場上的浮動光圈鏡, 價錢及機動性比恆定的好。而成像方面, 一般恆定的會強一些, 但對比會大、重和貴一些。

要是其他的成像和其他因素都是一樣, 那麼相差的只有不同焦距的不同光圈值。而你的假設, 即是正正去除一般恆定光圈對比浮動光圈好的優點。

要是以能收集多一點光是比少一點光好的情況, a好一點, 因為他在短焦距時, 比b的多少半級光。

有時候, 半及可光可令1/20秒快門改變為1/30; 1/250 改變為1/400

能不能慢少明顯的抖動或是凝固快速的主體, 可能就只差這一點點

要是以**準確為要的情況下, a因改變焦距而令**有0~0.5級的變動, 影響主要出現在手動及自動**, 如使自動自動**時相機會自動改變**組合; 而手動則在變焦時, 要相對改動快門加以配合。要是手動的情況, 而要求要快速精準的情況下, b好半分。

但以最多半級的影響下, 對一般要求的人, 影響不大。

其實, 如加上你的假設, b很難比a強。 但事實上, 恆定光圈的工藝及設計要, 比浮動的高。所以設計及市場定位, 用料及做工上, 一般都會比浮動光圈的高一檔次。

市場很少出現你所假設的情況。

3樓:大衛

這是肯定的。成像效果色彩銳度都不一樣。還有就是一般 浮動光圈的最大光圈不可用(效果令人不滿意)而恆定光圈的最大光圈相對浮動要更勝一籌。

恆定光圈好還是浮動光圈的鏡頭好?

4樓:匿名使用者

當然是恆定.....

光圈越大越好知道吧

恆定的意思是最大光圈恆定

由於光圈的定義和特性,變焦鏡頭在改變焦距時,光圈是會變話的,比如不恆定的70-200,只有在70端才能達到最大光圈(比如f4) 而到了200端就會變成f5.6甚至更小的光圈

而恆定光圈鏡頭簡單講就是採用了一種成本較高的特殊設計,使無論70還是200,光圈都能達到最大f4。

5樓:匿名使用者

這個不好說哪個好,從理論上恆定光圈很難做好 ,因此同價位的話,恆定光圈的畫面質量並比不上浮動光圈,但是事實上很多廠商都會投入專業團隊來參與恆定光圈變焦頭的設計,因此恆定光圈頭的質量要比浮動光圈的好。

6樓:匿名使用者

現在來看 恆定大光圈的頭都好 因為廠家比較重視 技術都用上了 製作工藝也很高 如果有一個f1.2-f1.8的浮動光圈頭 肯定要比2.

8恆定的貴吧 不過現在的廠家還沒有無聊到做f2.8以上光圈的變焦鏡頭 技術上難度太大

7樓:匿名使用者

看來樓主對什麼是恆定光圈沒弄明白,認為恆定了就是一直是這個值。恆定2.8是指可以不管在什麼焦段都使用f2.8,但是也可以縮小光圈使用。

恆定光圈當然好,好得多。

8樓:楓林晚亭

當然是恆定光圈好。「光圈都能達到最大f4」的說法是不對的,佳能、尼康、美能達、索尼、奧林巴斯、適馬的變焦恆定光圈都能做到2.8。

9樓:匿名使用者

佳能著名的小白(70-200)就是2.8的恆定光圈。

照相機鏡頭恆定光圈和浮動光圈的區別

10樓:海灘的風鈴

恆定光圈通來常是指自變焦鏡頭在所bai有焦距段都能使用其標稱的du

最大光圈zhi。比如鏡頭標dao明28-70mm/2.8就是恆定光圈鏡頭。

就指該鏡頭在28-70mm焦距段都可以使用最大f2.8的光圈值來拍攝。而如果鏡頭標識為28-70mm/3.

5-4.5的,則是浮動光圈鏡頭,就是值在28mm焦距最大光圈能使用f3.5,而到70mm時則最大隻能採用f4.

5的光圈值。

浮動光圈指鏡頭的光圈會隨著焦距的變化而相應變化,如ef 18-55mm f3.5-5.6鏡頭,也就是說此鏡頭如果我們保持最大光圈3.

5時,在18mm為f3.5,隨著焦距的增加,光圈實際上逐漸發生變化,到55mm端時,雖然光圈環的數值仍在f3.5的刻度上,但如果從相機取景窗內看光圈顯示的話,實際光圈卻變成了f5.6。

11樓:老夏

價錢 哈哈 開個玩笑bai 恆定光圈

du的全程焦距都能用zhi最大光圈 相對浮dao動光圈來說 適應專的情況比較多 例如屬在光線不好的情況下全程焦距都能用最大光圈來提高快門 還有就是大光圈長焦端的背景虛化較好 一般恆定光圈都屬於比較好的鏡頭 所以價錢也比浮動光圈的高很多

12樓:楊樹

恆定光圈是指全程焦距都能使用最大光圈。而浮動光圈在最小焦距時是最大光圈,

專當你的焦距變大時,光屬圈自動縮小直至光圈最小值。

根據公式:在焦強(光圈)不變的情況下,焦距增加一倍其透鏡直徑也必須增大一倍。而恆定光圈在大焦距的情況下,直徑需要造得很大、很重、造價也很貴。

浮動光圈變焦鏡頭這樣設計是為了減輕透鏡的直徑、重量和降低造價。當然浮動光圈變焦鏡頭在長焦距的時候進光量很小,影響他的拍攝速度、虛化能力也容易在弱光條件下拍攝失敗。因為它體積小、**便宜還是很有用處的。

腰包裡的銀子少,只能用浮動光圈變焦鏡頭去「揚長避短」了。

13樓:匿名使用者

這一般是指變焦鏡頭。恆定光圈的鏡頭長焦端和廣角端的最大光圈是一樣的。回

比如說恆定光圈3.5,75~300的變答焦鏡頭,它在75端的最大光圈是3.5,在300端的最大光圈仍然是3.

5。但浮動光圈就不同了,比如18~55,光圈3.5~5.

6就是浮動光圈,它在18端的最大光圈是3.5,而在55端的最大光圈就只能是5.6了。

顯然恆定光圈鏡頭要優於浮動光圈鏡頭

14樓:吃飯也累人

確實是**,

bai因為**是du

鏡頭級別最明顯的體現zhi,可以說越貴的鏡dao頭自然就版越好。ls對恆定

光圈作用權的說法正解,但不完全。不是恆定光圈就一定比浮動光圈貴,這與工藝難度有關,比如50焦段標準鏡頭幾乎是最便宜的定焦頭。同一焦段內,恆定光圈變焦鏡頭的**>恆定光圈定焦>浮動光圈變焦。

當然這只是最模糊的等級區分,實際的**與此鏡頭的焦段範圍、工藝難度、材料、做工等等也有很大關係。

15樓:匿名使用者

恆定的**高於非恆定的,成像效果也是隨著**絕對成比例的變化。

恆定光圈鏡頭和浮動光圈鏡頭哪個好

16樓:武田靜

我建議你還是購買恆定光圈吧. 恆定光圈就是指變焦鏡頭的光全市固定的,但是在相機的設定上是可以調節光圈大小的。我舉例說明吧,比如尼康16-85鏡頭,這個鏡頭的引數是f3.

5-f4.5光圈浮動,也就是說在鏡頭16mm的情況下是f3.5的光圈,但是到了85mm端的時候,光圈就會變為f4.

5的光圈。騰龍17-50鏡頭就是恆定光圈,不管是17mm端還是在50mm端,光圈是固定的,都是f2.8的光圈。

只有手動調節光圈才能控制光圈的大小。這樣也有很多好處,恆定光圈一般都是大光圈,出片效果也要比浮動光圈鏡頭出片效果好很多。但是這種恆定光圈鏡頭**要比浮動光圈鏡頭**貴很多,當然副廠的恆定光圈鏡頭**肯定是非常便宜的。

畢竟鏡頭和機身的相容性和使用的材料才那裡擺著那。

希望採納

恆定光圈的好處是啥?

17樓:匿名使用者

不是這樣的,恆定光圈是 最大光圈 不會因為焦距改變而變小!

比如17-40 f4 l 恆定f4 就是在17和40 端都可以使用f4的最大光圈 (而低端的非恆定鏡頭到了40端一般就縮小到f5.6)

這只是最大光圈而已,不是說只能用f4, 從f4-f22都可用的。

而像有一些獨特的鏡頭 比如一般的折返鏡頭 光圈是不能改變的,只能用f8或者f11 這叫做「固定光圈」

18樓:匿名使用者

恆定光圈是指變焦鏡頭在

長焦和廣角之間變化時,光圈能保持恆定不變,而不是說鏡頭只有一個恆定不變的光圈,

恆定光圈的定義:

恆定光圈通常是指變焦鏡頭在所有焦距段都能使用其標稱的最大光圈。比如鏡頭標明28-70mm/2.8就是恆定光圈鏡頭。

就指該鏡頭在28-70mm焦距段都可以使用最大f2.8的光圈值來拍攝。而如果鏡頭標識為28-70mm/3.

5-4.5的,則是浮動光圈鏡頭,就是值在28mm焦距最大光圈能使用f3.5,而到70mm時則最大隻能採用f4.

5的光圈值。恆定光圈鏡頭一般來說有以下幾個實際意義:

1。能夠在比較暗的光線下獲得相對比較快的快門速度,適於在暗光攝影。

2。能夠獲得更小的景深。這在拍攝人像時,能夠獲得更加虛化的背景。

3。一般能取得比較好的拍攝畫質。一般來說恆定大光圈的鏡頭都是屬於專業鏡頭系列,鏡頭的品質要好於浮動光圈鏡頭。

19樓:匿名使用者

長焦端和廣角端能獲得相同的通光量.

恆定光圈並不是說光圈不可調,恆定光圈鏡頭的光圈也可以調,但是在廣角端和長焦端的最大光圈相同.普通鏡頭的長焦端最大光圈要小於廣角端的最大光圈.

20樓:匿名使用者

通光量相同,長焦時也能得到廣角時的大光圈

21樓:九郡牧

記得二三十年前,對恆定光圈與可變(浮動)光圈在成像質量方面的評價,與今天是相反的。當年普遍認為,恆定光圈鏡頭因為工藝複雜,片組多,成像質量不如可變光圈鏡頭。可變光圈鏡頭因為工藝簡單,技術成熟,像質更好。

當然,恆定鏡頭也有它的優勢,**、景深控制的方便。但我覺得有得有失。比如,尼康24-120/f4恆定頭,做成24-120/f3.

5-4或f3.5/5.6,短焦埠徑不是變大了?

單反相機的鏡頭怎麼看是不是恆定光圈

22樓:水院最美

1、如下圖所示:(通過對比更清晰的知道單反相機的鏡頭的恆定光圈檢視方法。)

2、恆定光圈就是在變焦鏡頭的各個焦段的最大光圈都是一致的,比如70-200/f2.8(只有一個最大光圈值),而非恆定光圈則是變焦鏡頭在焦段上有不同的最大光圈值,比如70-300/4-5.6。

在使用中恆定光圈更容易操控,一般恆定光圈變焦鏡頭都屬於高階,但非恆定光圈鏡頭往往因為體積小份量輕更便攜。

3、恆定光圈的定義:通常是指變焦鏡頭在所有焦距段都能使用其標稱的最大光圈。比如鏡頭標明28-70mm/2.

8就是恆定光圈鏡頭。就指該鏡頭在28-70mm焦距段都可以使用最大f2.8的光圈值來拍攝。

而如果鏡頭標識為28-70mm/3.5-4.5的,則是浮動光圈鏡頭,就是值在28mm焦距最大光圈能使用f3.

5,而到70mm時則最大隻能採用f4.5的光圈值。老式相機上,將光圈放置於最大時再進行變焦操作,恆定光圈鏡頭不會影響**,非恆定光圈鏡頭會因焦距變化影響最後**。

照相機鏡頭恆定光圈和浮動光圈的區別

恆定光圈通來常是指自變焦鏡頭在所bai有焦距段都能使用其標稱的du 最大光圈zhi。比如鏡頭標dao明28 70mm 2.8就是恆定光圈鏡頭。就指該鏡頭在28 70mm焦距段都可以使用最大f2.8的光圈值來拍攝。而如果鏡頭標識為28 70mm 3.5 4.5的,則是浮動光圈鏡頭,就是值在28mm焦距...

恆定光圈優缺點,恆定光圈有什麼好處

恆定光圈無論是廣角還是長焦 端,光圈保持一致。比如一個80 200毫米,f2.8的變焦鏡 內即使在200毫米的長焦端也是容f2.8.而有不少鏡頭廣角端達到了f2.8,但是在長焦端卻成了f5.6。恆定光圈可以在長焦端獲得較大的光通量,因而拍攝時可以使用較高的快門速度,減少手震的影響。恆定光圈還便於掌握...

光圈是大好,還是小好?恆定光圈和不恆定有什麼區別?大光圈和小

你去買鏡頭時看到上面有f2.8 3.5或f4.2等,這數字是光圈的專業稱呼叫數值,而不是指光圈大小數字,學攝影的都知道 數值越小光圈就越大,反之,數值越大光圈越小,比如f1.4 f2.8都是比較大的光圈鏡頭,若有錢當然買這種才好。而f3.5 f4.2或f5.6等數值越大,其實光圈就越小了。樓主購買時...