威脅恐嚇時寫下的借條有效嗎

2021-03-11 06:23:39 字數 847 閱讀 1270

1樓:羽飛揚

知道你bai是在什麼情況下寫下du的欠條,一般是無效的zhi,但實踐中往往很dao難證實你說回的脅迫或威脅的 注意答收集和儲存證據。

1.欠條無效,但涉訴後,你方需要提供證據證明。

2.如果你之前欠對方錢,對方通過限制人生自由、脅迫等方式,讓你寫下欠條,對方涉嫌非法拘禁罪。

3.如果你之前不欠對方錢,對方通過暴力、脅迫等方式,讓你寫下欠條,虛構債務,對方涉嫌搶劫罪。

4.以上第2、3種情況,你可以向當地公安機關報警,請求其立案偵查。

5、就算是真實的欠條,只要兩年不再向你追要,也超過追訴時效,起訴到法院也不受法律保護了。

2樓:巴洛特的繭

《合同法》規定:bai

第五十四條du

【可撤銷合zhi

同】下列合同,當事dao人一方有回權請求人民法院或答者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

第五十五條 【撤銷權的消滅】有下列情形之一的,撤銷權消滅:

(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;

(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

按照以上情況來看,被威脅恐嚇寫下的欠條屬於可撤銷合同,是可以向法院申請撤銷或者變更的。但是如果你真的欠了錢的話對方最多就是使用方法不當而已。在法院舉證時還要有證據證明你確實是在威脅恐嚇的情況下被逼寫下欠條才行。

父親向兒子借錢寫的借條是否有效,借錢時沒寫借條,事後補借條的有效嗎?

法律上父親和兒子都是公民,是獨立的民事主體,借條如果符合形式要件,是真實意思表示,不違反法律禁止性規定,一般可以認定有效。專業意見來自 李重託,法學碩士,熱心法律事業,就職於上海市青浦區人民法院。有效。借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的...

婚內丈夫寫給妻子的借條離婚後有效嗎

當然有效了,是受法律保護的,我國這樣的案例也不少,我給你舉個案例,你仔細看看吧。現實生活中,我們有時也會遇到夫妻雙方在婚姻締結期間存在的相互之間借款關係,比如說,結婚期間,丈夫侯先生向妻子借款10萬元用於開銷,可沒過多久兩人鬧起離婚,並約定侯先生歸還欠款,但前夫卻遲遲不願履行。陳女士將前夫告上法庭。...

借條上只寫了欠款人的姓名沒有借款人有效嗎

有效來,借條中的欠款自人即為借款人,其有籤bai字確認的,借條即有效du 出借人未zhi 簽字的並不dao影響。借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。法律依據 合同法 第三十二條 合同成立時間 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當...