為什麼我覺得小說本身,比翻拍出來的電影精彩的多

2021-03-10 12:46:01 字數 1369 閱讀 1934

1樓:香奈兒比較美

因為文字的力量是無窮的,而且引人遐想,給人以想象的空間。而且**本身,很純粹,沒有任何的利益,所以在情節安排佈局上會更加合理。

2樓:容

**是文章**描繪出來的比電影中的情節精彩的多。

3樓:匿名使用者

想象力肯定超越現實啊!

4樓:

因為**是文章,通過文字為載體,你可以在腦海裡想象發生的故事畫面內,翻拍出來的肯定會有大大容小小的改版,因為以目前的水平不論真人電影或者動畫,都達不到**裡面寫的那種水平,最簡單的例子,現在拍的**都是電腦特效居多,電腦能與人腦相比麼?畢竟電腦都是人造出來的

5樓:天枰靜心咒

肯定啊,很多東西都是**裡面沒有的,而且很多東西**裡面寫的拍不出來

6樓:在下李逍遙

我個人認為,**是通過文字來表達人物的情感的一種文體,你可以看著回這章的故事情節有很多想答象,可電視劇不同,它有一定的侷限性,因為演員都是固定的,所以自然而然我們的腦海裡就會產生侷限性,如果看過**的人在看電視劇我想有多部分會覺得**好看

7樓:傾泠月秋夜雨

每個人讀**的側重點不同,會有自己的解讀,而電影拍攝出來的只是導演個人的解讀,並不一定符合你的解讀

為什麼《飄》的影視只有一部電影?這麼經典的**,為什麼不多翻拍幾部?連傲慢與偏見都有電視劇了。好評

8樓:不好聽

《亂世佳人》已經達到一個不可超越的高峰了,而《傲慢與偏見》就是一部優秀的電影。經典和優秀之間是有區別的。正因為它的獨一無二,才顯得經典。

如果多翻拍幾部,其他只能顯得傖俗,就像《羅馬假日》,你敢拍第二部嗎。導演和演員們是不敢嘗試這一型別的題材的。

9樓:匿名使用者

傲慢與偏見和飄不是一個等級來比較的

10樓:**個個剛剛過

一部就夠了,飄看書很好,。

看原著好還是看翻拍影視劇好?

11樓:藝賢音殿

各有各的好bai處,不

能一概而論du

看原著的話,人物的zhi心理活動我們dao能顯而易回見的看出來,比較直觀,加上答自己的想象能很好的豐富人物

看翻拍影視劇的話,如果跟原著出入不大,可以幫助我們更好的理解;如果跟原著出入很大的話,就要看個人喜好了

12樓:狂風

先看原著,在去看翻拍影視劇,對原著會有新的見解。

13樓:夏日季歌

原著 因為現在影視……哎

為什麼我相機拍出來的畫質不如手機

相機是女生買手機最大的關注點,只要手機畫素好,其它的問題就不是問題。為了吸引這部分人群,很多手機品牌就會打出手機堪比相機的廣告語,但是大家要明白,手機畢竟只是手機,它和相機之間還是有很大差距的。首先相機 設定那裡,把解析度調到最高。抒 質量調到最精細。把鏡頭擦乾淨,拍照時對準物體,輕按快門會自動對焦...

為什麼我拍出來感覺很多噪點自動模式

由於手機在夜間或暗光環境下拍照時,由於光線不足,會出現噪點,您可以開啟閃光燈,增加亮度,減少噪點。這種 怎麼拍的?求!我是美圖手機可是拍出來有噪點 而且開閃光燈背景也會被照亮 手機相機使用技巧可以參考以下介紹 1.掌握光線及模式調節,儘量避免在逆光的情況下拍攝,有的手機支援閃光燈功能可以有效補充光線...

為什麼手機前置攝像頭比後置攝像頭拍出來人好看,那麼哪個是真實的

因為前置攝像頭畫素一般都比後邊差,也就是不清楚,後置拍遠景,前置 不是後置比前置清楚,有的手機是一個鏡頭可以來回掰,其實是一樣的,後置的畫素高,所以還是後置的效果好 那個要看角度,光線,畫素,最重要的是你的心情,有時覺得好看,有時覺得不好看,其實是心理作用而已。手機相機使用技巧可以參考以下介紹 1....