為什麼說印度發展的潛力大於中國在一些國家為什麼總理的權力還大於總統呢?比如德國印度希臘的一些國家

2021-03-10 03:02:45 字數 4798 閱讀 4955

1樓:匿名使用者

印度在一些重要領域的發展

在全球關注中國經濟發展成就的今天,另一個經濟奇蹟卻也正靜悄悄地在印度出現。新加坡的聯合早報今天報道說,作為世界上人口最多的兩個發展中國家,東亞的巨龍和南亞的大象互相輝映,同時又相互競爭的時代或許終於拉開了序幕。

官方統計顯示,印度經濟去年7至9月份大幅增長了8.4%,在世界主要經濟體中僅次於中國。更重要的是,越來越多人相信,印度自2023年推行的改革已顯現效應,一方面it業正在為印度經濟贏得國際上的重視,另一方面製造業也蓄勢待發,其年經濟增長率有望長期維持在7%以上的水平。

印度財政部長賈斯萬特.星(jaswant singh)最近就表示,印度正處在「**性增長」的臨界點。

報道說,印度經濟的樂觀前景也正在改變人們對中印對比的評價,過去**完全一面倒認為中國模式優於印度模式的情況已不復存在。

報道舉例說,美國麻省理工學院學者黃亞生和哈佛大學教授凱納(tarun khanna)去年年中聯合發表的文章認為,中國利用外資推動經濟增長,發展後勁將不如鼓勵本國企業與國際競爭的印度。

這兩位學者指出,在2023年福布斯評選的世界最佳200小企業中,共有13家印度企業,中國只有4家。他們並認為,相比中國,印度更有條件成為世界的高科技實驗室。

投資銀行高盛則在去年底發表的《邁向2023年》報告中**,印度的經濟增長率可在2023年左右超越中國,在未來50年裡,它有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。

報道說,在外界看法改觀的同時,印度人的觀念也正在發生重要變化。在印度國內備受尊重的it鉅子穆爾蒂(narayana murthy)日前就在北京說,印度人現在普遍有「一種希望向中國學習,同時和中國競爭的意願」。

報道說,印度**目前已在醞釀要仿效中國,在今年內設立大約20個經濟特區,以吸引更多外資,並促進出口。這意味著中國對外資的吸引力可能因為來自印度的競爭而減弱。

另一方面,報道亦指出,在一些重要的領域,印度擁有大於中國的潛力,但在其他發展條件上,中國的優勢仍然明顯。

例如,強項在製造業的中國,比實力在研發的印度更能讓社會上的多數人享受到經濟發展的實惠。目前中國有接近1億的製造業工人,印度只有900萬,高速發展的it業也只為印度製造了100萬個就業機會。

報道又引述中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮的觀點說,「印度的政治結構是現代的,經濟結構基本現代,社會結構卻還屬於前現代。」他指出,市場經濟的有效運作需要一些前提,例如,社會需要打破以血緣和家族為基礎的傳統結構。

2樓:匿名使用者

趙建軍中國與印度既是鄰國,又是人口大國,目前是全球經濟增長最快的兩個國家,兩國國情有很多共同之處,兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照物件來研究印度經濟,我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。本文不僅對比兩國經濟狀況,還把兩國納入全球座標中衡量,著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。

基礎設施對發展中國家而言,基礎設施建設與經濟增長之間關係密切,我們選擇一些指標進行比對就會發現兩國的差距。據世界銀行資料,人均用電量,1997 年中國為714 kwh牗千瓦小時牘,印度僅次363 kwh 。在1998 年中國電力生產佔世界比重為8.2%,印度只佔3.47%。

電力系統的損耗在1997 年中國8%,印度卻高達18%。中國在1998 年擁有**主線70條,印度只有22條,1997 年中國**裝機等待的時間不到一個月,印度需一年。印度公路狀況極差,缺少高速公路,港口與機場設施陳舊,交通運輸極端落後,能源嚴重短缺,尤其是石油,基礎設施的滯後影響了外國投資環境,嚴重製約了印度經濟的發展。

在基礎設施建設方面中國領先的優勢十分明顯。資本資源資本是經濟增長的基本要素,儲蓄與投資水平的高低直接關係到經濟增長速度快慢。中國在1997-1999 年期間國內總儲蓄gdp的比例為42.5%,國內總投資佔gdp的比例是38.8 t ,印度同期分別是20.3%、23.9%。

中國在1990-1999 年期間國內總投資年均增長率為12.8%,印度只有7.4%。1997 年中國**市場融資佔gdp的比例是22.9%,印度為33.7%,1995 年中國資本市場佔世界比重只有0.24%,印度為0.71%,而1998 年中國上升到0.84%,印度降至0.38%。1975 年中國資本資源佔世界比重僅為1.73%,印度佔1.74%,1998 年中國升至9.4%,印度為2.5%,1998 年中國資本資源佔世界比重比印度要高3.8倍。

2001 年中國國內儲蓄率為38.9%、投資率為37.4%,印度分別為22.4%、22.7%。可見,無論是國內儲蓄率或投資率,還是在世界資本資源中的地位,中國比印度高得多,這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一,印度資本市場歷史比中國早,但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。經濟規模與發展水平g np 牗國民生產總值牘、 gdp牗國內生產總值牘與g ni牗國民總收入牘是考察一個國家經濟整體實力的重要指標。

首先,看gnp:據世界銀行《2000

3樓:匿名使用者

在全球關注中國經濟發展成就的今天,另一個經濟奇蹟卻也正靜悄悄地在印度出現。新加坡的聯合早報今天報道說,作為世界上人口最多的兩個發展中國家,東亞的巨龍和南亞的大象互相輝映,同時又相互競爭的時代或許終於拉開了序幕。

官方統計顯示,印度經濟去年7至9月份大幅增長了8.4%,在世界主要經濟體中僅次於中國。更重要的是,越來越多人相信,印度自2023年推行的改革已顯現效應,一方面it業正在為印度經濟贏得國際上的重視,另一方面製造業也蓄勢待發,其年經濟增長率有望長期維持在7%以上的水平。

印度財政部長賈斯萬特.星(jaswant singh)最近就表示,印度正處在「**性增長」的臨界點。

報道說,印度經濟的樂觀前景也正在改變人們對中印對比的評價,過去**完全一面倒認為中國模式優於印度模式的情況已不復存在。

報道舉例說,美國麻省理工學院學者黃亞生和哈佛大學教授凱納(tarun khanna)去年年中聯合發表的文章認為,中國利用外資推動經濟增長,發展後勁將不如鼓勵本國企業與國際競爭的印度。

這兩位學者指出,在2023年福布斯評選的世界最佳200小企業中,共有13家印度企業,中國只有4家。他們並認為,相比中國,印度更有條件成為世界的高科技實驗室。

投資銀行高盛則在去年底發表的《邁向2023年》報告中**,印度的經濟增長率可在2023年左右超越中國,在未來50年裡,它有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。

報道說,在外界看法改觀的同時,印度人的觀念也正在發生重要變化。在印度國內備受尊重的it鉅子穆爾蒂(narayana murthy)日前就在北京說,印度人現在普遍有「一種希望向中國學習,同時和中國競爭的意願」。

報道說,印度**目前已在醞釀要仿效中國,在今年內設立大約20個經濟特區,以吸引更多外資,並促進出口。這意味著中國對外資的吸引力可能因為來自印度的競爭而減弱。

另一方面,報道亦指出,在一些重要的領域,印度擁有大於中國的潛力,但在其他發展條件上,中國的優勢仍然明顯。

例如,強項在製造業的中國,比實力在研發的印度更能讓社會上的多數人享受到經濟發展的實惠。目前中國有接近1億的製造業工人,印度只有900萬,高速發展的it業也只為印度製造了100萬個就業機會。

報道又引述中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮的觀點說,「印度的政治結構是現代的,經濟結構基本現代,社會結構卻還屬於前現代。」他指出,市場經濟的有效運作需要一些前提,例如,社會需要打破以血緣和家族為基礎的傳統結構。

** 不代表個人觀點

4樓:光腳闖天下

印度人口數量的發展潛力大於中國

5樓:藍笑

不要聽信一面之詞。

中國的潛力大於印度。

6樓:皓龍

到底有多瞎才得出印度潛力比中國大?這問題我都懶得正經回答,它潛力要大,那專現在印度該是世界屬第二(70年前中印水平半斤八兩),可事實呢。。。印度從文化,疆域,人種,宗教,社會等等多方面決定了,它只能是區域小霸,不能成為世界強國

在一些國家為什麼總理的權力還大於**呢?比如德國、印度、希臘的一些國家

7樓:匿名使用者

國家的政治制度不同

首先要有個概念 即 國家元首 和 **首腦 的關係

你的問題中所謂的權力 其實是行政權力 在權力結構中 **首腦掌握的是行政權力 而國家元首是國家的象徵 是形式上。

由於不同的國家的國體(政治制度)不同

在有些國家,實行**制民主共和制,**既是國家元首又是**首腦,這樣,**就掌握了國家的行政權力,是掌權者。(美國,南非,韓國)

在另外一些國家,實行議會制民主共和制,在這些國家中**只作為國家元首,一般是禮節性職務,總理為**首腦,掌握行政權力。(德國,印度,希臘)

還有一些國家是君主立憲制,這樣的國家,君主是國家元首,但是**首腦是內閣總理(首相)手中,所以內閣總理的權力比君主要大。(英國,日本,泰國)

8樓:匿名使用者

這是個政治問題了。國家的政體分為**制和議會制。**制的國家如美國、**,國家元首是**,**的權力最大;而實行議會內閣制的國家,如英國、德國,**、國王只是名義上的國家元首,而**實權卻由總理或首相掌管著,作為**首腦的總理或首相權力最大,而**或國王只是個擺設而已,只是國家對外的象徵而已。

再比如日本也是這樣的。

像德國、印度、希臘這些國家,他們的政體都是議會內閣制,所以**首腦才是國家最有實權的人,而**雖是國家元首,但只是國家的象徵,沒有實權,一種擺設而已。

9樓:九毛

政治制度不同,

議會內閣制,**就沒有實權,一切內閣說了算,內閣直接向議會負責,沒**什麼事兒~~

10樓:勝義邦伯爵

議會制共和國內 總理由議會內多數黨領袖擔任 並由其組閣 是國家最高行政權力中心 **由議會選出 履行國家元首職責 主要是完成禮儀性任務

11樓:匿名使用者

因為在這些國家,憲法雖然規定**享有廣泛的 權力,但是這種權力的行使必須是在總理或者內閣的建議下進行,也就是如果總理領導的內閣不行使建議權,**什麼也做不了。

為什麼說沒有科技的發展,就沒有中國的發展科技發展的未來

想多掙錢就要慢慢找到屬於自己的被動收入,沒技術 沒文憑 靠體力掙不了幾個錢,掙的最多夠花,只有找到被動收入錢才會越來越多。現在有錢人誰沒有幾個被動收入的,很多人總說我不怕累不怕苦能掙錢就好,但這些都是暫時的,再說哪有那麼多高工資等你去拿啊 最近一直在研究如何才能實現被動收入,方財昌寶真的挺好的 其實...

為什麼印度對中國不爽

就像中日之間存在瑜亮情節一樣,印度也總是不自覺地拿中國和自己比,視中國為自己的地區戰略對手。為什麼印度比不上中國?中國改革開放以來軍事發展 經典的軍事著作有哪些?空中國防論 威廉 米切爾是美國著名的空軍理論家。他與義大利軍事理論家杜黑 英國空軍建立人特倫查德一起,同被視為空中戰爭理論的3位先驅,其理...

印度這個國家為什麼那麼奇葩,為什麼說印度是一個奇葩的國家,開掛的國家?

這個還是文化的差異吧,跟中國的文化差異太大。每個國家都有每個國家的特色 自信與自身有關,與國家是不是傻無關 小夥伴們都知道,印度是一個奇葩的國家,各種國內遇不見的事情,到了印度簡直是家常便飯。而如果你到印度去旅遊的話,最先想到的當然是住酒店,然後你會發現,這個奇葩國家的星級酒店居然比國內同等的酒店貴...