1樓：匿名使用者
春天到了！bai可街上完全沒有du一丁點兒
綠色的影子，zhi還是那dao樣的陰鬱。不知是不是回春節假期休息答
得太充分了，導致現在從身體到思想都很慵懶。07年還沒來得及總結，眨眼之間已經又快過去兩個月了，雖著年齡的增長越來越感覺時間過得太快了！情人節時發現原本一桌子的朋友就剩下我一人嘍，大家不是有家就是有娃，原來無憂無慮的感覺已經不存在了，隨之而來的就是「孤單」！
我一直很牴觸這兩個字，就如同我牴觸結婚一樣。許多朋友總是說我找男朋友的標準太高，其實我心裡根本沒有標準，如果自已想開點兒在幾年前已經當回新娘了，同樣，那也就不是我了！ 真正讓我恐懼結婚的原因是「責任感」！
從戀愛、結婚、生兒育女...全是需要負出太多太多，我很難有信心保證我會做到這些。自己都保證不了，何況是要求對方呢？
我知道自己這麼想挺「**」的，可誰跟我提結婚以及bb的問題，我肯定會選擇逃跑。肉體和精神戀愛之間，肉體關係還是比較讓我接受，精神戀愛層次太高，就像一場春夢... 而我就想長眠於夢境中...
2樓：匿名使用者
好抽象啊｀都不知道怎麼回答！兩者應該都連在壹起吧。
精神戀愛重要還是肉體戀愛重要？
3樓：昨夜星辰我跌落
其實我們人也屬於動物
只是我們比其它動物要高階一些 原因就是我們大腦裡比其它動物的大腦感情要豐富的多
正是這樣我們對待肉體上和其它動物也不一樣
大自然就是這樣的 生活在自然裡面的生物都彷彿無聲無息的就被自然刻上了繁衍後代的本能 而這個本能就會讓我們有肉體接觸
為什麼人的肉體接觸不同於其它動物 就是上面說的 人有很豐富的情感 就算像野獸一樣接觸 也帶著情感 而不像只為了ooxx而ooxx那麼禽獸
對於人精神加肉體戀愛＞精神戀愛＞肉體戀愛
所以精神戀愛＞肉體戀愛
純精神戀愛不適合人類 只適合神們
純肉體戀愛不適合人類 只適合獸們
當人好 精神加肉體的戀愛 才是兩個相愛的人的完美的融合
如果非要在肉體和精神裡面選擇 我認為對於我們人來說 精神戀愛就要比肉體戀愛大了
4樓：謀害娃娃
我們追求真正的愛情，但決不輕視愛的生理基礎，對我們來說，精神的愛不是肉體的愛的遮羞布肉體的愛在理想的愛中得到體現，二者是統一的，否則精神的愛就變成了宗教
5樓：夢裡一響貪歡
我個人覺得哈
精神戀愛是兩個人的依賴
而肉體戀愛則是兩個人精神戀愛的昇華
1樓也說了
兩者卻一不可
2樓說的那種
很明顯是偽君子所說
畢竟柳下惠這樣的假聖人其實也可能是陽痿不舉而已
6樓：匿名使用者
如果只有肉體，這種戀愛就不是人類的戀愛，而是動物的本能
只有精神才是人類的本質，這種戀愛才能長久
7樓：匿名使用者
--都重要。。。精神戀愛必然導致肉體，所謂女人為愛而性；沒有肉體的，精神上的也進行不下去，所謂的男人為性而愛。。。
8樓：匿名使用者
個人觀點 精神
對於男人而言也許永遠是肉體，可對於女人在乎的是精神
9樓：匿名使用者
簡單點說吧！這兩個都重要~可能你知道這個單詞~make love~只在精神上的愛才能做~如果不是這樣的我不知道這跟交易有什麼區別~兩個人沒有感覺就開始有肉體關係那是一種**~也是沒有道德的~可是現在的社會風氣已經不會感覺哪一個會更重要了~本來愛情是美好的現在變的只要結果不會考慮過程~真的太悲哀了~~
10樓：東哥哥
你覺得可以少了哪一樣嗎？這就像有人問是先有雞還是先有蛋，呵呵
兩者的重要性以至於你沒法區分出誰勝一籌，兩者中的任何一者都是無可取代的
11樓：匿名使用者
都很重要 兩者缺一不可
精神戀愛和肉體戀愛，大家更在意那種戀愛的方式，並認為是正確的選擇呢？
12樓：小v美v圖v圖
為什麼一定要把倆種戀愛方式分開來呢？我覺得戀愛缺一不可，必不長久啊。戀愛也是需要一種遞進的過程，肉體在前，精神在後，沒有精神戀愛的支援，即使肉體戀愛了也不會長久，即使有了精神戀愛，要是沒有肉體戀愛的話，你們之間就不能互相深入的瞭解，互相的體會對方，也是不會長久的
13樓：匿名使用者
戀愛是精神和肉體的結合，不能分割，如果分割看待就是片面的。以前外國有人搞精神戀愛，叫什麼柏拉圖戀愛，最後，主張的人自己也沒有堅持下去，晚節不保。肉體戀愛嘛，那叫縱慾，跟愛無關。
精神戀愛最終要落實到肉體，而肉體的結合會升華精神
14樓：匿名使用者
我覺得精神比肉體重要,現在老多人都出軌有外遇,更有慎者出去**。但是精神不出軌他們都知道該怎麼做吧?
15樓：快樂唯憲
相輔相成的這兩種 都很重要
精神戀愛具體怎麼解釋？
16樓：匿名使用者
柏拉圖的愛：只有精神上的戀愛。但沒有肉體上的結合。
這樣純潔，潔白的愛情是不可玷汙的。才稱為柏拉圖式的愛情。也有人說它是一種永久的,不求回報的愛.
即使不能相守,只要看到對方幸福,這份愛便會綿延下去,直到永恆.有些人,上帝給了他們緣分,讓他們相遇,但是卻忘了給他們交點,於是這份愛,只能變成遠遠的守望,而這兩個人,也將永遠如同平行線一般,不能在一起. 2）有一天，柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？
老師就讓他先到到麥田裡去，摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來，期間只能摘一次，並且只可向前走，不能回頭。柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。
老師問他為什麼摘不到？他說：因為只能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發決總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒摘。
老師說：這就是「愛情」。之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。
其間同樣只能砍一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。今次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。
老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：「有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。」 老師說：
「這就是婚姻！」 人生就正如穿越麥田和樹林，只走一次，不能回頭。要找到屬於自己最好的麥穗和大樹，你必須要有莫大的勇氣和付出相當的努力。
3）柏拉圖式戀愛，也稱為柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥**。 最早由marsilio ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。柏拉圖認為：
當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。 而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對**的強烈需求時，心境是平和的，**是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的． 4）什麼是柏拉圖式的愛情？
理性的精神上的純潔戀愛。 哲學家的愛情與情感生活一般是不美滿幸福， 不少哲學家甚至於是情願單身。愛情是一種很美好的感覺，是生活中的精神支柱， 是浪漫溫馨的溫柔,甜蜜快樂的幸福.
愛情是不要給它附加太多的東西，諸如道德、責任、義務等等，那些東西本不屬於愛情的， 而是屬於婚姻的，愛情的本質是精神上的， 愛若沒有物質依託，一切都是鏡花水月，是一件虛無縹渺的海蜃盛樓，可望不可及. 重視婚姻的本身，卻不怎麼願走進圍城， 希望愛情天長地久，愛情是強烈的情感，愛情是是易變的情感，愛情像光火花樣絢麗， 也像光火花樣容易熄滅，擁有過了愛情，卻感覺是那麼的短暫，永恆----只有讓愛情上泰坦尼克號！
17樓：督素琴鍾子
一樓的，答案只是我們後者編撰的，並不是柏拉圖的話，精神世界是人在物質滿足後，一種表現愉悅的感覺，精神世界，一般指，親情，愛情，感情，友情等，都是滿足人愉悅的感情！人在失戀後會表現出一種，悲哀，自責，傷感的情緒，其實大可不必，離開你是最大的忠誠，愛（喜歡）你的時候，她則在你身邊，不愛（喜歡）你則離開你，這是人世間最大的誠實。
18樓：匿名使用者
你和他不一定要在一起 只是因為互相的觀點性格等的相同互相產生好感卻在實際的生活中並沒表現出那些戀愛的行為
19樓：匿名使用者
探索精神，堅強不屈的意志，頑強拼搏的精神，紳士風度等
雙方都有家庭，而戀愛了，這是什麼關係
婚外情 英譯 ultra marriage love 是指已婚者與配偶之外的人發生戀情。婚外戀是違背傳統道德觀念，違背社會公德的。對個人 家庭和社會都有極大的危害。是一個十分讓人頭疼的家庭問題，也是一個嚴重的社會問題。婚外戀 從字面上它是一場戀愛，但從實質上它不過是一個 偷性的過程，這是由男女性別不...
相親戀愛和普通戀愛有什麼區別相親和戀愛有什麼區別呢？
相親的話。說明婚姻大事都已經被兩家提到了最高議程。所以相對大家都多了些挑剔。不過看你的情況已經過了初期階段了。先恭喜你了！呵呵。外公的錢可以分期記得給外公買東西。或者給她買實用的東西也好，沒事多瞭解下她的家庭，多溝通，多陪她聊天，關心她，瞭解她的愛好，她的關注，多找些共同的話題，恩，其他的暫時沒想到...
相親戀愛和普通戀愛有什麼區別相親和戀愛有什麼區別呢？
相親的戀愛比較尷 bai尬，因du 為你們雙方都知道你們是由於相親zhi才在一起聊天的，dao這就沒有了一搬戀版愛權的前期朋友關係，你在問這個相親的女孩要不要追？我說你還不如問你自己，你對她是什麼樣的感覺，感覺對了，就ok了，不對就放棄，雖說是相親的，但是你也可以把她當成一個朋友，你可以慢慢交往，也...