想獲得短期融資是賣房好還是賣車好

2021-03-08 21:16:44 字數 1229 閱讀 7801

1樓:王倩

簡單來說,賣車和賣房完全不一樣。我賣車,另一個閨蜜賣商業。他辭職找工作期間我推薦他來我們公司應聘。

來之後倒是輕鬆面試上崗,但是幹了半天就喊受不了。因為作為女生從沒有接觸過汽車,要求他從零起步有點難。其次賣車跟以前他所經歷的賣房模式不一樣。

賣車相比起賣房來說更難。因為房子賣出去之後沒事了,車子簽了合同之後還需要交車,做pdi ,開票,打保險,臨時牌照,上牌等等一系列繁瑣的步驟。我覺得兩者唯一相近的就是談判過程中對客戶的把握。

所以我覺得你做自己最熟悉的好些。如果不死心也可以去嘗試一下,看自己適合不。畢竟現在4s店都有試崗期。

合適不合適再說。

2樓:奶茶85656搜銥

從產品利潤來說,中低端車的利潤很薄(想要賺錢必須有其他渠道,比如保險什麼的),高階車還不錯,賣一輛吃一年的車是有的。房子的利潤控制得比較好,而且目前房地產市場比較火,二三線城市厲害的銷售一年賺100萬的都有(我朋友去年一共賺了50多萬,普通置業顧問)。

3樓:抽轉組

我作為賣房的人,我也不清楚車好不好賣,房這個東西要看市場呢,市場好就好賣,市場一般就不好賣,而且要懂很多東西,甚至涉及到了風水,但銷售行業萬變不離其中,只要銷售幹好了,不管賣什麼任何東西都一樣的。

4樓:寶98176鴉浦

這要看你需要多少錢,5年以上車別賣了,不值錢,不合適了。房子只要升值3倍了,可以賣掉。可以餘錢再買!

沒有可比性,還是考慮手上總體有多少錢?不管是買賣車房,是自己需求性,適合自己就可以出手。

5樓:達

別墅銷售的嚴謹性和流程化和高階車差不多的。行業的衍生性肯定地產大於汽車。我見過不少從汽車銷售跳到房地產的,相反的卻比較少,可見一斑。

收入不好類比,都是根據能力產出而定。單純從學習成長來看,房地產涉及的領域繁多,天花板很高。

6樓:手機使用者

前陣子我去賣個房,也差點掉溝裡,凡是銷售都有銷售誤導,不管賣什麼,都有它的專業性在裡面,對客戶的需求,商品的理解,政策的解讀,當然有時也有迫不及待想銷售出去而帶的誤導,不給所在的行業抹黑,我們讓保險變得越來越高階。

7樓:崔憐槐

賣車的,你兩年內會買車,賣房的你三年內會買套房,別問我是怎麼知道的,車子還是要賣的,畢竟需要人手一部。都是銷售,不看行業看人脈。沒人脈拿時間磨。

持之以恆即可。建議總歸是建議,挑個你更喜歡的。這樣子工作時間會長點。

目前是買房還是賣房好,先買房還是先賣房

為什麼一樣要買房?為什麼一定要賣房?考慮這個問題簡直是蛋疼 永遠沒有買房的好時機 也永遠沒有賣房的好時機現在我說買房好 因為國家打壓房價過快增長 房價比較平穩 購房成本提高 買房人群減少 可供買房人選擇的 較多 並且沒有哄抬房價的現象 比較容易買到當前市場價效比高並且適合自己的房屋 現在我又說賣房好...

企業融資是銀行貸款還是風險投資為好

銀行融資是要bai支付du利息及其他相關費用的zhi,從成本上說,dao銀行融資成本高。內 但風投也不容是免費的午餐,風投會對企業作出很多利己的限制,說得最直白一些,引進風投後,股權結構發生了變化,原來的老闆可能成為打工者。具體採用哪種方式,要從企業利益與經營發展綜合考量。企業為什麼要融資?到銀行貸...

不考慮賣房老人的房產是買賣好還是贈已好

如果不考慮賣房的話,那還是贈與比較好,因為贈與再過戶的時候需要交的錢比較少,只不過贈與的房子如果再賣的話會交很多的稅,所以只要你不賣這套房子,選擇贈與比較好。房產贈與與買賣過戶後有什麼區別麼?房屋贈與和房屋買賣都屬於房屋的處置的發生,房屋買賣可能是發生在一手房交易,有可能發生在二手房交易中,但房產贈...