1樓：尖鋒影
cpu這個東西，科技含量太高，技術都被壟斷了研發一個成熟的cpu，cpu的架構，指令集，電晶體單元，等等，比研發一個核彈還要困難。這個有很多例子，能造出核彈的國家都沒多少何況cpu，第二個，這個東西需要大量的金錢投資研發，週期長，回本慢，而且必須規模大才能成型，生產1000個cpu，合格率只有幾個，沒有相關成熟的技術你是不敢造的，虧得賣**。就算是華為的麒麟也不是國產的，技術是英國的，華為只是代工生產。
如果英國撤資走人，麒麟也要涼了。所以國家迫切需要有自己的cpu，但是研發的路還很長。時間起碼要五年以上。
2樓：為分為廢物分
cpu作為電腦內部的最具核心技術的晶片，本身設計難度就很大，而且近幾年高階晶片的製造費用也是越來越高，本來中國的晶片製造就落後老美好幾十年，現在要追趕仍然極其困難。
華為、小米等幾家廠商近幾年研發出了自己的手機cpu，從這方面來講國產移動晶片的製造設計上確實有了不小的進步，像華為的麒麟晶片的效能已經距離驍龍等高階晶片越來越接近了，未來趕超的希望還是很大的。但是不要忘了一點，這僅僅是手機晶片，晶片面積小，製造難度和複雜程度低，還有arm的架構打包授權，整體門檻相比pc端的cpu差距甚遠。
如今國產cpu晶片面臨的情況相比前幾年有更多的機遇也有更多的挑戰。
1、老生常談了，x86架構的壟斷，目前只有英特爾和amd可以製造，中國現在仍然沒有能力研發自己的架構（這一點確實是太難了，即使有了自己的架構，能不能讓windows穩定執行，能不能讓廣大軟體開發者來相容你的架構，構建生態環境是更大的難題），所以龍芯依然是選擇了別人的mips架構進行艱苦的研發探索。
2、最新的龍芯cpu效能只能和amd多年前k10的架構打平，整體效能和相容性也有待商榷，1.5g的頻率好不容易達到了，然而英特爾的u都快奔5g去了，接下來的路任重而道遠。
3、說道「製造」，這在cpu業界也已經屬於很小一部分廠商的專屬了，因為隨著cpu製造工藝的升級，製造難度提升也越來越大，晶圓廠建設的耗資更是成幾何數往上升。像英特爾能自主設計和生產製造的也就還有三星了，臺積電很強大，但是主要做代工生產，像臺積電這樣有能力代工製造晶片的全球也就兩三家，所以中國即使有能力設計出來先進工藝的龍芯，恐怕也得找個幫手給製造出來。
4、就像上面所說的，因為這幾年pc市場增長緩慢，研發和製造難度提升，cpu技術的發展已經比較緩慢了，這也留給了國產cpu更多的時間追趕。
5、錢，錢，錢，還是錢，相比英特爾每年動輒100多個億的鉅額研發投入，龍芯的團隊簡直沒法比，設計cpu對於裝置、人才的引進非常關鍵，錢不是萬能的，但是這一塊沒有足夠的錢是萬萬不可的，這一點不必多說。
所以說，cpu國內目前是能造的，而且手機cpu已經有廠商做的不錯，但是想設計製造出頂級的cpu也不是有錢就能解決的，技術的積累和生態環境的建設都是一個非常長期的過程，試想如果沒有arm，可能也無法誕生國產手機cpu，所以說核心架構技術是根本，如果在這方面難以突破，那就把目前能做的紮紮實實做好，把每一分錢都用到刀刃上，務實創新，相信國產cpu將來會有一天走進我們的千家萬戶。
科技的發展本身就不是一蹴而就的，需要一個漫長的過程，這其中需要很多方面的支援，也會遇到很多很多的困難。自從電子科技發展的浪潮以來，不管是在電腦領域還是手機領域，核心技術也就是**處理器一直是被國外確切的說是被美國壟斷。
一方面是美國的人才儲備確實無可比擬，匯聚了全球最頂尖的人才，所以任何領域，一直是美國走在前列，其實不光中國，全世界其他的國家也都受困於核心技術的。電腦領域被英特爾把持，手機領域的頂級處理器是被美國的高通所把持。
這是長期的技術領先以及市場地位所造成的，而且壟斷地位一直持續了很長時間。不過我們確實應該理解，畢竟我們在科技創新領悟與美國等發達國家還是有差距的，所以在認清差距的同時，我們也不應該自暴自棄。
而且我覺得近幾年不管是國家還是中國的民族企業，越來越來越重視科技創新，研發和創新投入持續增加，已經逐漸在趕超了，在處理器領域，確實與這些巨頭的差距在不斷的縮小。現在華為的海思麒麟處理器其實效能等完全不輸高通了，而且小米也是一直在研發自己的松果處理器，臺灣的聯發科和英偉達也是在努力追趕著，相信不久的將來，華為的海思麒麟一定可以趕上甚至超過高通的。所以一起期待的，也為國產品牌加油打氣。
小躍546738811-1018:56
23贊踩
上次我聽胡偉武說的時候就是，cpu無非就是那麼幾個部件，但就是英特爾牛，英特爾甩開amd是在2012左右吧吧，慢慢的甩開，這與alpha的工程師加入英特爾有直接關係的，現在我們可以看到amd早已不是英特爾的對手了，甚至最近amd的gpu工程師還被英特爾給挖走了，另外英特爾有世界第一的荷蘭光刻機**，英特爾不能不牛，至於國產龍芯，胡偉武老師說我們已經在進步了，只不過還不能跟英特爾比，英特爾就是牛沒辦法，我們發展時間太短了，其實仔細想想，七八年前，英特爾也沒現在這麼牛，那時候還是奔騰，英特爾酷睿牌子是12年左右alpha工程師加入後才出現的牌子，只有酷睿才是胡老師看得起的架構，其他奔騰系列都是很爛的架構，事實上也是這樣大多數人都是買的酷睿系列，而這一系列正是alpha工程師創造的架構，除了酷睿，其餘什麼奔騰，凌動，都是很爛很老套的微結構，他的rob，保留站這些都是簡單搭配，多發射，動態排程以及增加暫存器等等手段我們都用上了，甚至花的代價還不比英特爾酷睿差，酷睿192項的rob我們128項，酷睿暫存器堆54項，我們國家龍芯浮點32項，定點32項，再加32項加起來96項這暫存器不比酷睿少，效能不亞於奔騰，但是，很可惜我們需要磨鍊。至於酷睿系列，真的是alpha工程師的真功夫了，最後，中國不是做不出頂級cpu，而是需要時間，事實上，我們國家的cpu已經有了奔騰的水平，奔騰也不過是七八年前的主流cpu，所以我們國家一定可以的。只不過還沒有摸清門道。
加油！十年內，我相信可以超越，因為明年18年的時候荷蘭光刻機已經同意賣給中國了，加油！＾0＾~
為什麼中國造不出電腦cpu？
3樓：莉莉艾莎
這是一個很復bai
雜的問題，du其實我們祖國zhi不是不能製造cpu，都可以制dao造，包括系統版
，指令集等等~問題權
4樓：
**處理器
bai（cpu，central processing unit）是一塊超大規模du的整合電zhi路，是一臺計算機的運算核心dao（core）和回控制核心（ control unit）。它答的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。
**處理器主要包括運算器（算術邏輯運算單元，alu，arithmetic logic unit）和高速緩衝儲存器（cache）及實現它們之間聯絡的資料（data）、控制及狀態的匯流排（bus）。它與內部儲存器（memory）和輸入/輸出（i/o）裝置合稱為電子計算機三大核心部件。
cpu需要整合很多很多電晶體，中國計數達不到這種製程，世界僅amd和intel兩個廠家有能力製造，其餘地區也無能力製造。
5樓：匿名使用者
難啊,製造cpu需要強
來勁的技術和資金自,主要是技術bai,這些只有尖端du科技才能實現,而且
zhi,現在cpu內電路,製造國家是dao保密的,屬於專利,別的國家沒有技術人員來開發,就算開發出來,可能效能不及現在用的,沒有哪個公司願意來為這個投資!
別的國家不願意為這個領域鋪研發的道路,這樣,就一直使用因為科技而崛起的美國的cpu了.
6樓：匿名使用者
龍芯的cpu就是國產的 還有就是電腦處理時用2進位制**處理的 容易轉換成英文版 但中國文化好 電腦權這個東東無法和人腦相比 cpu無法用2進位制**轉換中文 所以中國要造cpu必須在英文的基礎上造 純技術問題
7樓：芒柔諫珠雨
中國創造力都用在模仿上了，山寨比原版更強大，但畢竟是山寨，永遠是。
為什麼中國做不出來好車為什麼中國造不了好手機，為什麼中國造不出？好的裝置
中國的工業發展到現在已經有了一定的自主生產能力，你說好車好手機好裝置，得看和誰比。先說汽車，各大車企都有自己的國產車，以長城為例，我叔拉貨03買的車開到現在沒大修過，單就質量而言感覺和外資車有的一拼。再說手機 和蘋果比可能我們水平還不夠，不過除了蘋果貌似也沒啥和國產手機能媲美的了，韓國的三星貌似都被...
解密為什麼中國造不出圓珠筆芯
國家支援鼓勵科技創新，專利審查員與其相反，千方百計設定障礙影響專利審批。眾多審查員始終虛構事實 對比檔案1 us 2018 0199243 a1 無法實現的彈簧外徑等於0.25mm具體實施例。審查員們為什麼要始終違背科學常識堅持錯誤理由至今不改其動機是啥？專利申請號2016103139119經過實審...
為什麼中國造不出一款好車呢？中國的車大家都說不如外國的，為什麼啊
那是些崇洋媚外的人說的，一輛車的好壞要看價效比，拿一輛寶馬與帝豪比說質量不好，你信嗎？可是你們怎麼不比 技術不過關，買車人的生命安全得不到保障，即使生產出來了你敢買嗎?中國汽車製造業最大的短板這些年一直就沒變過，發動機技術永遠是我們心中的痛。鋼材冶煉上也不行。這些技術外國人年可低價賣我們成品也不願意...