1樓：hktk你與我
「fmvp「是finals most valuable player 的縮寫，也就是「總決賽最有價值球員」的意思，美國nba比賽中的一個獎項。從2023年開始設立的一個獎項。該獎項將在每年的總決賽結束後，由九位**成員投票選擇，所得票數最高者將獲選。
該獎項的獎盃原為黑色杯底，頂部為金色的籃球，酷似拉里-奧布萊恩冠軍獎盃。
「mvp」是「最有價值球員」（英文：most valuable player award，縮寫：mvp）的意思。
是由美國國家籃球協會的獎項。mvp有四種：常規賽mvp、總決賽mvp、全明星賽mvp、新秀挑戰賽mvp，標準：
1.率領球隊取得好成績。2.
身為球隊的核心作用要立竿見影。3.能夠使隊友變得更好。
2樓：江蕾捷申
當然是mvp的分量更重，fmvp是總決賽最有價值球員，但是總決賽只有7場，雖然說7場比賽的技術含量更重要，但是他只有7場，甚至可能只打4場就結束了，偶然性還是有的；而mvp是常規賽30多場累積下來的最有價值球員，這可是30多場都要發揮出色才能當上的。
孰輕孰重就很清楚了，而且名人堂積分mvp是要大於fmvp的。
對nba頂級球星來說，mvp和fmvp哪個是更高的榮譽
3樓：防靜電阿玉
mvp代表著你是全聯盟最優秀的球員並且你的帶隊成績很出色。
fmvp代表著你所在的是全聯盟最優秀的球隊而你是其中最好的。
mvp奠定其江湖地位；
fmvp提升其歷史地位。
mvp代表了你是全聯盟30支隊伍裡面整個賽季82場比賽裡面表現最好的人，fmvp代表了你是總決賽兩隻隊伍裡面七場比賽中表現最好的人。名人堂積分mvp>fmvp，故兩者中前者更重要
4樓：依網打金
毫無疑問，mvp。奪下mvp，意味
著登頂聯盟超巨，意味著頂薪到來。
而fmvp呢？
如果說mvp彰顯個人統治力，那fmvp就是聯盟最強球隊（或之一）中最強球星的榮譽證書。
如果說mvp靠的是實打實的能力，那fmvp還得依仗部分運氣。
沒有mvp，甚至不是mvp熱門，就幸運的拿下fmvp，未必給球員帶來多少榮譽。
君不見，馬刺現在依然沒有頂薪**新科fmvp倫納德？
對頂級球星呢?
任何稱得上是頂級球星的球員，哪一個不是mvp的有力競爭者？
題主可以舉出有頂級球星不在mvp排行榜上的例子嗎？
這個問題，也許換成對mvp的獲得者來說，mvp和fmvp哪一個更重要？或」對fmvp的獲得者，mvp和fmvp，那個更重要？」
哪一個更重要？
缺少的那個更重要，數量少的那個更重要！
倘若兩者數目相等呢（都不為0）？
我個人認為，mvp對球星的歷史地位加成更大。
但球員也許更希望去獲得冠軍。
畢竟mvp只是個人的獎項，而冠軍是整個球隊的榮譽，是整個城市的榮譽。
5樓：匿名使用者
必須是fmvp
沒有總冠軍的人生 是不圓滿的
悲劇的凱爾馬龍
6樓：匿名使用者
每個人有不同的看法，
fmvp
證明你在最關鍵的比賽中心裡，技術，狀態都是最好的。
另外fmvp意味著你有一枚總冠軍戒指。
fmvp證明你比大多數人多打了20場左右的比賽。
不要小看這些小資料，如果一個用一個mvp去還fmvp的話，估計換的人會搶破頭。因為fmvp的產生是在mvp之後戰鬥，不是一個級別的。
mvp是對你在常規賽付出的表現，如果只有mvp的話，而季後賽一輪遊的話，就太令人失望了。想想司機吧。
mvp是聯盟頂尖的存在，但fmvp是頂尖存在中最好的那個。
對超級巨星來說，沒mvp與fmvp哪個更悲哀
樓主先自我定義一下 超級巨星是什麼？需要符合什麼標準的球員才是超級球星？假如 超級巨星就是那些有很多mvp和fmvp的球員，那這個題目就不成立。假如 超級巨星可以是沒有mvp或者fmvp的球員，也就是 庫裡 有mvp沒有fmvp 韋德 有fmvp沒有mvp 加內特 有mvp沒有fmvp 這幾個球員都...
對NBA頂級球星來說,MVP和FMVP哪個是更高的榮譽
對nba頂級球星來說,mvp和fmvp哪個是更高的榮譽?對nba頂級球星來說，mvp和fmvp哪個是更高的榮譽 mvp代表著你是全聯盟最優秀的球員並且你的帶隊成績很出色。fmvp代表著你所在的是全聯盟最優秀的球隊而你是其中最好的。mvp奠定其江湖地位 fmvp提升其歷史地位。mvp代表了你是全聯盟3...
NBA中MVP和FMVP有什麼區別
fmvp和mvp的區別在於，一個頒給總決賽表現最好的球員，一個頒給常規賽表現最好的球員。fmvp全稱是 bill russell nba finals most valuable player award 直譯過來就是比爾 拉塞爾nba總決賽最有價值球員獎即總決賽mvp。該獎項獲得者是每年nba總決...