1樓：15015423925高
不是，只是男人把性與愛分的更清一點，也就是說，他跟某人發生了關係，哪麼他愛上這個女人可能性比女人和男人發生了關係而愛上這個男人的可能性小很多。因為女人之所以會與男人發生關係可能先有愛的成分要多一點。也因為可能有一些女人因為跟男人發生了關係就決得與這個男人關係理親近了，所以會被動愛上男人。
而男人與哪個女人發生關係，也許只是一時生理需要或環境影響，但之後能不能愛上這個女人跟這一次的性沒有太多的關係，當然不排除男人當是只是想負責後來慢慢的真的愛上這個女人，但這和性無關。男人挑老婆一般不會挑先有性的女人。我是一個男人，我是這樣認為的。
2樓：匿名使用者
先有愛在有性吧！
因為：彼此沒有感覺那裡會有性的機會，
先有愛了，至於性看誰先主動，或者借酒發瘋，自己給自己機會，也給別人機會！
但是：愛就兩種！
一種是一廂情願！
一種是飛蛾撲火！
永遠都是我以為！
我以為他是愛我！
我以後他在乎我！
我以為他也喜歡我
《愛》難啊！太難了！
3樓：匿名使用者
我個人認為是先有愛後有性！僅代表個人！
4樓：浴火重生
不是。這與男人無關，與那人的素質有關
5樓：徐子迷
有性也可能不會有愛，男人分的很清，跟你廝混了很久可能根本不愛你，轉身就可以再換別人
6樓：蒼馳凡
多少有點衝動才會愛你啊 看到你不想上你 估計也不會愛了
7樓：匿名使用者
她說得話是沒有錯,但是為什麼這麼早就對你動手?現在得人大部分是很難猜測得,不過我覺得認識不多久就攔腰是快了點,每個人都要留自己得退路拉.男人有愛你才性得,但是還是有很多是為了得到你這個人而性得,加油了,祝你好運!
8樓：a催命判官
大千世界無奇不有，每個人的想法都不一樣
9樓：赤腳黑太子
對於責任心強的男人來說，確實是的。渣男的話，你為他打多次胎都沒用。
10樓：長脖子de小鹿
男生是先有性還是先有愛這個因人而異吧，說不好的。如果是我的話就是現有愛，個人的感念，不會和沒感情的人有性，沒什麼意思。
11樓：梵芙朵
不是。君子都是先有愛。這是肯定及一定的。兩個異性如果沒有愛則在性生活的前奏裡無法獲得勃起。沒有愛的2個人只有插拔，這個東西用器具也能滿足。
一個人是否愛你完全可以從性生活的前奏中得到答案。當一個男人深愛自己的媳婦時會舔遍媳婦的身體。相反，私生活亂的人喜歡的僅僅是插拔。
沒有愛的話，好男人不會碰女人的。
12樓：早已看透人的心
樓上這位廢話一大堆 我是男人我最有發言權 開門見山 先有性 後有愛 如果男人對女人都沒有性趣了 更別談會愛上這個女人 愛是發生關係以後 生理得到滿足 心理才會產生愛 （前提是這女人長的還不錯 ）這裡的愛是男人對女人的認可 慢慢的會演變成對責任 義務 對性的需求 在慢慢的就成老夫老妻的親情了。沒毛病 不虛偽 大實話
13樓：李浩雲
男人不一定先有性才愛一個人，但是必須有私密的接觸交流，晚上兩個人才能更好的瞭解一個人的本質，就算有了性或許因為某些原因他也不會愛上你，沒有性，因為對你的瞭解，他也可能愛上你，但在日常接觸男人也必須對你有一點喜歡，不然拿什麼去更深的瞭解你，
14樓：念你呦呦
不能一概而論。但是你要明白男人是下半身思考的動物，要求性是他們的一種天性。
15樓：曉沫殘曦
不一定，大多數是那樣
16樓：六磅七盎司
不是。但是，維持男性的愛，少了性是不可能的。
17樓：**人
不是，多多少少先有點愛，才會性的，
男人是先有性後有愛,女人是先有愛後有性，真的嗎
18樓：情感師小楊
自古以來，人們就對一件事存在爭議，那就是男女之間，到底是先有性還是先有愛呢？其實這個問題就和世界上是先有雞還是先有蛋一樣，是相當矛盾的一個問題！而想得到這個問題的答案，我們還是要將男女雙方分開討論！
19樓：飛巖殘雪
不能客觀的這麼講.
有的部分男人是這樣的,他們在擁有了女方的身體以後開始對她的身體產生眷戀感，所以產生所謂的』愛』，但這種』愛』的形成總有一天會厭倦的，因為他不是真正愛這個女孩子的本身，所以這種愛情是不穩定也不會長久的．
另有些男人是真是愛上這個女孩的性格和很多方面後，才有和其**的衝動，如果真要踏出了這一步，這個男人會對這個女孩很負責任的．
所以我勸那些徘徊在這個問題上的朋友們，特別是女孩子，在你要踏出那一步之前，一定要想方設法來考驗一下男方是否愛你，還是愛你的身體．
20樓：眸水
不是我認為 有性不等於有愛
但是有愛(愛情的愛) 那就包含一種性的衝動在裡面男孩子要求** 的確不代表他就愛你
但是如果他愛你的話 必定會要求和你** 嘴上不說心裡也會想不知道我這麼說你能聽明白不
21樓：匿名使用者
男人以性來鑑別女人對他的愛～
女人要確認愛了才肯付出性～
22樓：
有性無愛很枯燥，有愛無性很無聊，有性有愛才協調。
23樓：匿名使用者
這句話一直被都市來男女傳說著，源如果你要是親身感受過就不會有什麼迷惑了，世界上的事不是永遠都是一面的，也許這句話又對的一面，但是也會有相反的一面，在於你個人的理解還有做法，如果不希望這種事發生的話，你可以說不，兩個人在一起不管發生什麼事情都是你情我願，所以在做任何事情之前，要想清楚以後再做，不管別人怎麼看只要自己不會後悔就可以了，你不是活給別人看的，是自己de
24樓：cherry娜
我們還總會說男人都是**，難道真的是這樣嗎？
他們卻是代表了一部分男人，但不是全部。如果他是一個好男人，他確實想擁有你，因為他愛你。但這並不能說明他們是下半身思考的動物。
25樓：匿名使用者
每個人又不同， 不過現實社會中是有一些 但也沒那麼絕對
26樓：手機使用者
是的,女人是感性的,但男人在這方面是獸性的.一個男人和一個女人有性,但並不代表他就愛這個女人.可能是因為在某個特定的時期有特定的感覺,有特定的需要.
27樓：丹湘詩妮
有愛無性很枯燥，有性無愛很無聊
28樓：匿名使用者
飛巖殘雪 講的很對！
29樓：掌櫃就是我
我同意，但就怕男人在有了性以後仍然沒有愛，這樣，女人未免太失敗，男人未免太不負責了！
30樓：似薇勞濰
從性心理學上是這樣。我之所以不贊同是因為看的角度不同。男人往往是從性的角度去看女人，去欣賞，然後再上升到愛的層面。
而女人比較感性，注重的是男人對於自己是否有依靠感，對方是不是愛她，這是最重要的。
31樓：隆婷莫山雁
男人是上半身思考的動物，女人是用上半身思考的動物。
男女朋友之間。是先有性再有愛？還是先有愛再有性
說出來不復怕你笑話，我和我老公就是制 先有性後有bai愛的。但這du只是指我個人單方面zhi的，當年我和他拍拖的時候dao，是他先愛上我，追求我，我被他的真誠打動，決定跟他交往，因為他比我大10歲，我花了很多小心思來試探過他，我通過和我老公的結局，得出的結論是，一個正常男人，如果如果他真心愛你的話，...
男人們都是先有性才有感情的嗎？為什麼男人跟我那什麼以後 就不聯絡我 直到又要那什麼才聯絡我 這
這個問題，因人而異。有人善於表達感情，有人木訥少言。有了愛再有性當然是最好的。但是你說的這個男人對你應該是隻有性，或者性更多。應該只是玩玩。這樣只不過是男人發洩生理需要的工具而已 可能不是真的愛你，只是想那什麼而已。玩你吧，有別的女人肯定不會想起你，一個人空虛寂寞後才會想起你的好 這樣的根本沒有感情...
男的都是先有性才有愛麼 男士請開講
愛情會建立在很多元素上,而不全是性.你覺得性重要嗎?不錯,在現今社會,大部分的離婚家庭,都是因為對方無法滿足彼此，才選擇了分手，可是，並不是所有的男人都是把性當作生活的重心的，懂嗎.性只是愛的調劑品，性可以提高彼此之間的親密度，但相對的，這不是完全的.還有就是男方要多為女方想想,既然愛,就不要要求太...