1樓：匿名使用者
我個人認為bai
，技術方面大同小異
du，用料和差別方
zhi面也不大，也dao不排除有個別專
獨到技術運用
屬，但大方向不會有很大區別，其實就是賣牌子賣噱頭，比如都號稱歷史悠久，佔據技術高點，具有比同行超出一層的領先，但也沒見他們把板子做成三角型，不同樣樣式沒出現革命性革新，所以我認為，對主機板來說，板子最主要能穩定 很好解決相容性 其他不追求超前性 通用性（有誰三天兩頭老來回換硬體玩，具備必要升級性就行，特別對電子產品來說，誰能預見今後5年技術發展方向），個人意見 你所選2款裡只要能充分支援你的硬體 穩定 執行就可以。
2樓：匿名使用者
華碩的比較bai耐用點說的實質點就是用
du的時間長點，技zhi嘉的在節能方面比較dao好點，質量也可以。回總之答
各有所長。
華碩在低端的沒怎麼下功夫，高階的比較好。技嘉的在低端的上比華碩好點。你如果用低端的就用技嘉的，用高階的話我還是建議你用華碩的。
不過近2年華碩確實問題很多，比如：高階板做系統主機板不識usb鍵鼠
3樓：匿名使用者
做工和用料吧 一分錢一分貨 同等級的華碩要貴
4樓：手機使用者
根據我的使用經驗來說，華碩的板子整體上做工不錯，用料也特別足，全部固態電容，穩定性和耐用度都比較的好！
5樓：玩酷
應該沒什麼，就是牌子
技嘉z170hd3主機板和華碩z170a主機板哪個好
華碩z170 a好，這 抄個主機板各方面的做工用料和定位均大幅度的高於技嘉z170 hd3，技嘉品牌下 z170x ud3這款才能和華碩z170 a同級。下面的技嘉 華碩均為簡稱，僅對應題目中2款主機板 處理器供電 技嘉6項，華碩10項，散熱片華碩的更豪華，顯示卡插槽 技嘉2個插槽，僅支援amd交火...
b250系列的主機板華碩的好還是技嘉的
不同品抄牌所生產的產品都有其不 襲同的特點和優點，產品的設計 目標人群 售後保修服務等等很多方面都有比較明顯的區別。建議根據個人的使用需要 喜好以及使用環境 實際預算，加上通過實體店或者 的產品對比，選擇適合自己的產品。至於哪一個品牌的主機板更好，並沒有一個絕對的標準。都可以的，華碩技嘉都有型號好的...
高鐵和動車的主要區別在哪裡？
1 嚴格意義上，動車是列車車型，高鐵是。鐵路線路。型別。兩者不是同一個概念。但是，在中國，動車 高鐵又分別代指不同的鐵路線路型別。動車組。指的是列車的型別。它是中國獨有的叫法，區別於以前的普通列車。一般情況下，普通列車是靠。機車牽引。的，車廂本身不具有動力 而動車車廂本身就具有動力，執行時，不光是機...