1樓：手機使用者
窮人太多了，富人也沒有義務分給窮人，現在窮人**給低保了。
富人也不敢在這裡回答，窮人太多，噴子太多。
2樓：不易多
他在補抓我心理，那麼我們來讓他知道天上沒人白掉的餡餅這件事。
3樓：就是你蠢蛋
要是你的話，會嗎？人性唄
4樓：一生一世你最牛
？？？自己賺的錢想給就給
5樓：匿名使用者
他們需要鬥爭，甚至戰爭。
6樓：匿名使用者
讓錢給窮人買點好的東西吃吃吧！它們太可憐了，我有身體，自己有力氣！
7樓：赫赫神威
因為人家的錢是自己辛苦得來的，憑什麼要給窮人
8樓：匿名使用者
之前有一個有錢人把錢分給窮人，窮人拿到錢後很快揮霍一空，還是窮人。有錢人知道錢不容易賺，所以每一分錢都花在有用地方。所以他永遠都有錢
9樓：匿名使用者
開玩笑分了還是有錢人
10樓：編號
因為他們知道這樣做是不對的，錢是靠自己的本事掙來的，有錢人有他的本事，窮人之所以窮，是因為沒本事，如果他把錢給了窮人，那窮人天天就等著夫人給自己捐錢，那他什麼都不做了，這個社會將變得腐敗，也沒有人去為了財富而努力，而奮鬥啦。
11樓：迪
我覺得有錢人，他們的錢非常的多，但是他們不把錢分給窮人，主要是他們不夠花，因為他們花錢太大手大腳，一定要攢一些積蓄，萬一哪一天就破產了呢，所以這就是有錢人，為什麼把錢分給窮的原因，但是也不排除有一部分有錢人也是會捐慈善機構分給窮人的。
12樓：白凡巧
我覺得有錢人不把錢分給窮人是因為首先，我也是窮人。其次。為什麼分給你呢。
錢都不是大風颳來的，大家都知道賺錢難，有錢人有有錢人的難法，窮人有窮人的難法，讓你把你的錢分給更窮的，坐吃等死的乞丐你也不願意吧
13樓：王倩
有錢人不把錢分給窮人的原因就是他們的錢是自己的，誰也沒有義務把自己的錢分給那些窮人，所以說根本就是不會去那樣做的，而自己掙得錢是自己的，也沒有什麼必要去給別人，所以說他們就不會去那樣做了，如果每個人都有錢的話，那麼也不會去那樣做的。
14樓：匿名使用者
自己賺到的每一分錢才清楚來之不易，就算給某些人很多錢還是守不住，認知太少所以守不住財
15樓：甲殼蟲寶貝白羊
富人之所有有錢那是家族興旺，自己有福報，不是天上掉下來的
16樓：匿名使用者
為什麼要用，分，？？？？？
為什麼有錢人寧可把錢捐給和尚也不肯給真正缺錢的窮人？ 20
17樓：野佬
月入多少算有錢人？
迷信的富商多半以違法亂紀聚財，所以他們妄圖用凡間賄賂**之道來賄賂佛菩薩，以保佑他們趨吉避凶、免遭牢獄之災。
他們不瞭解真正賺錢的途徑是為社會多付出、多幫助貧窮者致富。
換句話說：錢給寺廟求保佑，錢給窮人沒利益。
所以就有了你看到的「寧可把錢捐給和尚也不肯給真正缺錢的窮人」的現象了。
其實，沒忘本心而幫助貧困者的富人們還是有的，只是**宣傳力度不夠沒有引起你的注意罷了。
18樓：匿名使用者
有錢人捐錢不是都捐給寺廟，有給窮人的，但是因為新聞**報道的力度不夠，所以給人造成誤解。比如福耀玻璃集團創始人、董事長曹德旺，在2023年月5月，曹德旺通過中國扶貧**會向西南五省十萬貧困家庭捐贈善款2億元。
新聞**為了吸引眼球，一般都會選擇性的報道，而捐給寺廟的金額一般較大，而佛教信徒也多，所以，有錢人一旦捐給寺廟，就會被大肆報道。而捐給個人的就一帶而過了。就像曹德旺捐的那個2億元有多少人知道呢？
這還是數字很大，如果捐個幾十萬、幾百萬估計**就直接過濾了。
19樓：熊錦林
世界上這麼多富人也有這麼多窮人，並不是所有的富人都是暴富，而是通過努力獲得財富的；並不是所有窮人都是值得同情，有些是因為懶惰與賭博等引起；所以有些暴富的人為了求心安找和尚安心，而有些有社會責任心的有錢人會通過自己的方式回饋社會，而不是隻是捐錢給窮人。
20樓：想非非
因為他們還沒有真正弄明白，錢用在何處所得到的福報大。捐資建寺，弘法利生，會對他們有延續子孫後代的利益。所以他們捐錢給寺院。
這樣捐錢者有一部分是發自內心要弘揚正法，利國利民。但還有就是為了追求利益的。真說一句話，發自內心、不圖回報的利他行為，有功德。
有一絲利己之心的佈施，無功德。
21樓：匿名使用者
真正缺錢的人 能像和尚一樣給富人開光禱告？
22樓：盧坤
1，這沒什麼原因
2，有錢就是任性，想怎麼花就怎麼花
3，所謂得道高僧，他們也是在修行啊
4，想要做點好事，以安心寧
23樓：半醉半醒半天真
給和尚。，它能讓狗屁佛祖保佑你。給窮人，能嗎。
24樓：取個暱稱而已啦
廟宇只有幾間，天下窮人可就……
25樓：手機使用者
年輕人，貧道對這世間一些事，也迷茫過
為什麼說有錢人的煩惱一點不比窮人少?
26樓：呂萬立
要有自己的個人空間，有錢並不一定幸福，能有個相互照顧，關心體貼對方和理解，雖然沒有多少錢但也過的很幸福
27樓：匿名使用者
因為有錢人和窮人有一個共同點，他們都是人。
只要是人，就得吃飯，工作，結婚，交友等等。
窮人不開心可能來自於吃飯，工作方面。富人不開心可能來自於感情，交友等。
不開心的原因不一樣，但不開心都是真的。
窮人看富人，覺得開賓士住別墅為啥不開心？
富人看窮人，覺得一家團圓有啥不滿足？
不要高看低或者低看高，平著看就會發現各有各的煩惱。
人為啥不開心，因為有慾望。
有了慾望就會不滿足，
窮人這個月掙三千，下月就希望拿五千。
富人這月掙了一百萬，下月就希望掙五百萬。
窮人看鄰居開上小汽車就會生氣，
富人看同行拿了一塊地就會生氣。
慾望，不分窮富。
所以，窮人富人都會不開心。
28樓：匿名使用者
俗話說，家大業大開銷也大。老闆僱的工人多了，每月到日子就必須發工資，而不論這月是否虧損了。若不發，告到勞動局，勞動監察大隊還要來罰款、警告。
而且要不斷的給員工漲工資，這或許就是有錢人的煩惱吧。但總的來說，窮人的煩惱更甚，因為窮人的煩惱是關乎生存甚至生死存亡，而有錢人的煩惱僅僅是財富增加的快慢而已。所以應該是窮人的煩惱更多。
29樓：陽光燦爛微笑笑
窮人和富人也就是有錢人各自都有自己的煩惱。有錢人分兩種一種是自食其力用自己的辛苦勞動換來的，但在勞動過程中不勉也有這樣的困難和那樣的挫折常常會煩惱。另一種有錢人是吃不義之材富起來的，雖然富了但他白天黑夜膽驚受怕心裡有說不出的煩惱。
當今社會窮人也窮不到那去，雖然沒有有錢人那麼多資產但只要肯勞動就有飯吃，窮人的慾望不像有錢人那麼複雜，家庭幸福其樂融融。有錢人可就不樣了，因為他們有錢了還想有更多的錢，腦子裡白天黑夜想的都是錢，甚至只認錢什麼都不認失去了親人失去了朋友，曰子過得孤孤單單。所以說有錢人的煩惱一點也不比窮人少。
30樓：匿名使用者
提出這個問題有一個普遍認知，似乎煩惱都是缺錢造成的，富人不應該有煩惱。的確，很多人的煩惱就是自己為啥不是富人？那麼財富是不是就等同於幸福？
自身的幸福感是不是會隨著財富增長而水漲船高呢？答案顯然是否定的。以哲理感悟著述的作家周國平說「幸福是個悖論」。
我們不必在這裡討論幸福了，就說說富人的煩惱吧。我認為有以下5大煩惱：
1、假如我們就以金錢的多少來討論，那麼要多少錢才不會有煩惱？100萬、1000萬、一個億？100個億？
事實上，這資料和人的慾望是無止境的，那麼煩惱是不是無止境？所以，在沒有超然看待財富的思想準備的前提下，我們眼中的富人同樣有煩惱，這就是「不斷賺錢的煩惱」：當你賺到了100萬元後感覺很高興，可進入了百萬富翁俱樂部又發現，這點錢其實算不上什麼，剛剛獲得的一點點快感瞬間消失。
於是覺得如果賺到了1000萬元，那麼可能會滿足了，等到拼命努力成功進入了千萬富翁俱樂部，又一次發現自己還是沒有滿足。於是又給自己設定了1個億的目標……這就好比放在驢子面前的蘿蔔，每次驢子加快腳步往前趕的時候，似乎蘿蔔距離自己又近了一步，可惜很快就發現蘿蔔又變遠了。
2、其實富人還有一個煩惱是財富的安全性。你想，錢多了，房子多了，車子好了，擔心的就是安全了。所以一旦你有了你覺得足夠多的錢，你就開始容易失眠了，這是很多富人的通病。
首富們都有私人保鏢，至少「睡不好」是富人普遍面臨的問題。
3、另外一個煩惱是擔心自己的壽命。我有個朋友就算是個富人，他一天到晚都研究長壽之道，研究**的環境更環保，擔心出車禍、飛機失事等意外，隨時都更新自己的財務清單，目的是萬一出現意外，好給自己的親屬一個交代。你說活得累不累？
煩惱不煩惱？
4、富人還有一個煩惱是焦慮自己的「**人」問題。好不容易積攢了這份家業，怎麼能沒有人繼承呢？交給外人，肯定不甘心、不放心，於是操心子女的教育，操心培養，如果是有個獨生女兒的那就想要個兒子，如果是獨生兒子的則想再有個兒子。
但是那種「富不過三代」的焦慮也夠富人們受的。
5、我覺得富人真正的煩惱是，擁有這麼多財富的同時，如何過得更有價值和意義，才是他們內心深處的憂慮。美國心理學家亞伯拉罕路馬斯洛在2023年推出的《人類激勵理論》**中提出：人類需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：
生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。富人們糾結最多的恐怕還是如何自我實現，如何名垂青史。
31樓：匿名使用者
若單純說煩惱的話，說不定有錢人比窮人還要多。窮人的煩惱，基本上可以用錢去解決，所以無法設想為什麼有錢人會煩惱。有錢人的煩惱，是無法用錢去解決的，那是一種時刻操心的煩惱，只能靠自己去承受。
所以，有錢人也有羨慕窮人的時候，覺得窮人無牽無掛很舒服，卻不知道窮人的煩惱就是沒錢。
最完美的就是，當一個沒有煩惱的有錢人，不知道這個世界上能找到幾個呢？說來說去，還是煩惱惹的禍，看來不管有錢沒錢，沒有煩惱就很幸福。
32樓：die雪狼
當一個人獲得一定的錢的時候，說明他的一部分能力正在逐步變強，而正所謂能力越大，責任越大，隨著能力的不斷增強，責任也相應的越來越多，責任多了，煩惱自然也就多了。
說的形象一點，一個有錢人，如果還擁有自己的一番事業，一定是忙的。就像一個公司中，普通的員工可能只是每天上下班，在辦公區工作，但是一個企業的老闆，每天雖然在別人眼中是瀟灑的，是不用工作的，但是你知道他們平時都幾點睡嗎？如果企業的高管都做甩手掌櫃，企業的發展又會何去何從？
毋庸置疑，一定是越來越差。所以說，責任多了，錢多了，事兒多了，自然煩惱就多了。
再形象一點，有錢人和普通人都去買房子，他可能在意的是**，在**的選擇上有煩惱，而有錢人則是舒適上的選擇，一樣不知道選哪個。我想，你應該明白了吧。
33樓：匿名使用者
煩惱多少和錢沒有什麼關係,有錢人有有錢人的煩惱,窮人也有窮人的煩惱!
煩惱的多少和人的性格有直接關係,常言說「世間本無事,庸人自擾之」,所以煩惱都是由心所生,心裡越是糾結某一件事,就會帶來越多的煩惱!相反,如果你不把一些雞毛蒜皮的小事不放在心上,煩惱也自然就遠離你了,和貧富沒有直接關係.
有錢人為什麼都小氣
絕大多數人應該像我一樣，是先知道巴菲特，然後知道格雷厄姆 巴菲特的老師的。我對於格雷厄姆的點滴了解，也是首先來自巴菲特的傳記 一個美國資本家的成長 這本書的提到的格雷厄姆，著實迷人。比如，對於這位 分析之父，金錢對於他來說沒有任何意義 又比如 他既是一位拉丁語和希臘語的研究者，也是西班牙詩歌的翻譯者...
有錢人為什麼當老師
一句話，有錢人的想法非一般人能懂的。他是熱愛這個職業吧，從 他對我們平時很嚴格 大概看出了首先我們要分析他當老師有多久了，是當了之後才開始搞房地產的嗎？我想應該是，算是投資吧。當老師當得好好的，再者沒必要換什麼工作了。呵呵，你是不是以為當老師的都是不怎麼有錢，因為這職業又受氣又辛苦嘛。只能說他生活得...
人類為什麼要有錢，人為什麼要有錢才好？
錢在以前的時期，我認為是滿足了皇帝的需要，與滿足。現在，我們的錢，可以說，人為了它可以犧牲一切，有人說，有錢能使鬼推磨，還有人說，有錢能使磨推鬼。我想，只是滿足了人的虛榮罷了 人為什麼要有錢才好？有獎勵人為什麼來要有錢 源才好？叢社會角bai 度講,有錢別人才看得起你 du,沒錢在社會上是 zhi無...