印度教與佛教哪的世界影響力大印度教與佛教哪一個的世界影響力大

2021-03-07 19:29:27 字數 5277 閱讀 3120

1樓:匿名使用者

印度教是世界主要宗教之一。它有大約十億信徒,其中的九億五百萬居住在印度[1],僅次於擁有超過20億信徒的**宗教和11億信徒的伊斯蘭教。所有的印度教派別都以撰於公元前2023年的《吠陀經》作為經典教義。

在此之外,各派別還各自信奉其他不同的**。

佛教與**教和伊斯蘭教並列為世界三大宗教。佛教在亞洲國家的影響最深,佛教思想已經融入信仰佛教國家的人民的生活中。但是在印度,佛教的影響力卻日趨衰落,佛教徒只佔印度人口的0.

71%[1],分佈也很零散。佛教對盛行的國家和地區都產生過很大的影響。包括文化、藝術等許多領域。

並且是建設在極嚴密極忠實的認識論之上,用巧妙的分析法解剖宇宙及人生成立之要素及其活動方式,更進而評判其價值,因以求得最大之自由解放而達人生最高之目的者也。

世界上絕大多數的宗教都是「有神論」,印度教同樣也相信神,主神是梵天;但是佛教卻是「無神論」,很多人認為佛就是神,這是對佛教的誤解,佛教」中的「佛」都是傳說和神話後的歷史人物,並不是神,這點與其他宗教差別很大。從十二因緣中也可以看出「佛教」並沒有承認造物主的存在,但是佛卻是在歷史上真實存在的,那就是釋迦摩尼。

總體而言印度教在印度的影響力遠遠超過了佛教,但是佛教在世界上的影響力遠遠超過了印度教。

2樓:匿名使用者

要說影響力自然是佛教咯,世界三大宗教之一嘛;

事實上,嚴格說佛教並非廣義上的宗教,如果你能深入瞭解佛教教理你自然會明白為什麼他並非廣義的宗教,這個不是故弄玄虛,而是在於他的博大精深,自然也就無法用簡單的言辭能予以說明。

嚴格意義上說,佛教並非所謂的「信仰」問題,而是在於他揭示的宇宙哲理無以反駁,具體你可以檢視一下佛教的法相唯識宗的萬法唯識說。

其實佛教是「無神論」的,自然也就沒有所謂的信仰問題,「萬法唯識、一切唯心」、「以心生則種種法生,以心滅則種種法滅」,他的宇宙觀非「神創論」,而是在於心識對外界的認知,或許這種認知就是所謂的「境界」。在佛法未傳入中國之前的老子、莊子時期,既有我國聖人與此類似的揭示,如莊子所說的,「天地一指也,萬物一馬也」。

西方聖人、東方聖人,此理同,此心同,呵呵~~

3樓:匿名使用者

當然是佛教了 印度教只限於印度一個國家 佛教則廣泛分佈於東亞東南亞各國

4樓:九龍半仙

印度教是「多神

信仰」,佛教是「主神信仰」

我個人認為信仰的神只能有一個,這就好比在我國一個人只能又有一個法定的老婆。真理往往會站在少數人這邊,過去對的東西現在就不一定正確,比如過去說冥王星是太陽系九大行星之一,現在說法就是冥王星不屬於九大行星之一。

5樓:煩惱即菩提

當然是佛教的影響力大。不僅範圍廣而且流傳的時間長。

6樓:流放卡卡

佛教影響力大。從歷史上來看,佛教發揚到中國較早,而中國古代又是一個影響力較大的國家,所以影響了周邊乃至亞洲的宗教文化。從歷史上來看,佛教的影響力有很大原因也是因為中國古代的強大。

7樓:鉛筆盒兒

只要是對「自我意識」有說服力的「教」都是有影響力的。

所以單純看人數的多寡是不具有說服力的。

8樓:匿名使用者

佛教對現代社會的影響力大

印度教與佛教早期的相互影響都很大

9樓:匿名使用者

是啊!印度教是「多神信仰」,佛教是「主神信仰」

信仰的神只能有一個~信阿彌陀佛或藥師佛'也只能擇一~~否則'往生時'靈魂要往哪走?

印度教和佛教有區別嗎

10樓:曾豔華

有區別,關於信仰、業報和修行這三方面的區別。

1、信仰不同

印度教信奉吠陀思想,人們只能服從神的權力,崇拜主神賜給人們的生活,而嚴格遵循既有之不平等的種姓制度,受限於神權宗教的思想底下。

佛教並不否認神的存在,但神非主宰者、非創世者、非唯一者,神雖積集福德,有神通大勢力,若無通達緣起性空的般若智慧,仍為六道輪迴轉世的眾生之一。

2、業報輪迴思想

印度教以為,生死輪迴的根源,來自於業。業,是行為善惡的造作,產生於人們無限的「愛慾」與無始以來的「無明」。婆羅門教的輪迴觀和業力說是恆貫三世,建立在「實有」我思想上,與真我論相結合。

佛教否認「恆常有我」的理論,認為業力並非依附在固定的「我」上,而是一種生命繼起的動力。佛教的輪迴觀,是在無限時空迴圈中的三世因果裡,建立「自業自得」的業報思想。

3、修行解脫思想

印度教主張「梵我一如」即是解脫。解脫的方法,除了要學習吠陀、祭祀、佈施、苦行之外,更須捨棄名利、妻兒親朋,出家修習瑜伽禪定,使心寂靜;由此認識自我,才能得到「梵我一如」的正智,體悟「梵我一如」的真解脫境界。

佛教在修持實踐上,強調自我覺照的工夫,認為解脫必須經由四聖諦的親身體悟,在緣起思想的前導下,依八正道行持,證入「無我」自在的究竟空性中。

11樓:小黑鴨

這兩個宗教是有區別的。

1、儘管二者都產生於印度,但卻是兩種不同的宗教。印度教有種姓制度,而佛教崇尚平等。

2、印度教以吠陀天啟、祭祀萬能、婆羅門至上為三大綱領,夾帶著濃厚的神權色彩;佛教卻否認印度教原有的萬能之說,主張四姓平等,人人皆有佛性,以現實人生的考察,著重實際的修持與體證。

3、印度教信奉吠陀思想,與婆羅門的無限權威——透過祭祀,使人和神可以直接溝通。佛教並不否認神的存在,但神非主宰者、非創世者、非唯一者,神雖積集福德,有神通大勢力,若無通達緣起性空的般若智慧,仍為六道輪迴轉世的眾生之一。

12樓:湖邊的小小木屋

佛教和印度教是不同

的兩個教派。

首先,糾正一個看法,印度從來就不是真正意義的「佛國」,然而佛教是一個世界性的宗教。在古印度,印度教(古式婆羅門教)一直都是佔有統治地位的(然而並不是世界性宗教),(即使在佛教最為繁盛的阿育王時代,信眾也不超過總人口的20%,印度教(古式婆羅門教)則在印度歷史中一直佔據統治地位,一直到伊斯蘭東擴,其中)直到今天。佛教和印度教從根本的哲學意義上是相互違背的,所以兩教之間,歷史上一直衝突不斷,大多數時候,印度教還是佔上風。

其次,佛教誕生於古印度著名的「沙門思潮」,沙門思潮是對婆羅門思潮的反思,所以說從一開始,佛教「天生」就是反對印度教大部分觀點的。古代的婆羅門教就是現代印度教的基礎,在印度社會中佔有統治地位,以《吠陀文獻》為主要的經典(廣義上講還包括著名的《奧義書》),一直主宰著印度主流思想。然而,公元前六世紀到5世紀沙門思潮是各個宗派的哲學對這種宗教思想一次反思,其中不僅僅有生活派、不可知論派等等也有很多別的宗教和修行團體出現,佛教就是沙門思潮中一個典型代表,從這個意義上講佛教、印度教在思想上存在一些不可調和的觀點衝突。

佛教繼承了一些印度教的元素,比如轉世輪迴、業力報應等等,然後都進行了自己的闡釋,而這些都是與印度教完全相反的。比如,講轉世輪迴,卻一直否定印度教中的「我」,即「阿特曼」的存在(「阿特曼」就是相當於通常理解的靈魂,即人在輪迴中的主體),輪迴主體問題一直是佛教**的問題,與之相關的有五蘊等理論。

佛教的核心理念和印度教是矛盾的。印度教最重要的觀點就是「梵我合一」,這一點佛教給予完全否定。佛教的三法印(即判斷是否是佛法的標準),大家都知道:

1.諸行無常;

2.諸法無我;

3.涅盤寂靜;

諸行無常對應的佛教核心觀念就是萬物不斷運動、運動,而不變的只是變化本身。然而婆羅門教強調的是世界萬物是一元的,就是「梵」,超越一般經驗認知,超越各種形式的存在,組成世界的本源。而人的輪迴主體「我」(即「阿特曼」),兩者統一,是典型的一元論觀點,而將存在和運動割裂,和佛教完全相對立。

諸法無我則是對於「我」(即「阿特曼」存在的否定),認為輪迴主體並不存在,人的輪迴是五蘊聚散,也是肯定運動本身,與梵我同一的婆羅門教世界觀相違背。所以,兩教之間衝突不斷,有些甚至超越了論戰,成為流血衝突,比如佛祖釋迦牟尼傳法時候,被被石子砸傷。

兩者有著非常鮮明的階級利益屬性,其中存在一定衝突。婆羅門教最為著名的就是種姓理論,即婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅。婆羅門教主要是為了維持婆羅門階層,即祭司以及僧侶貴族的利益。

佛教主要爭取的是剎帝利(釋迦牟尼本人就算剎帝利)階層以及吠舍階層,即行政貴族以及軍功貴族和自由民階層。所以,兩者從階級屬性上面也是有衝突的,種姓制度畢竟是婆羅門階層最大的利益,而對於其核心教義的爭論也是不可容忍的,所以兩個從階級利益上面也存在衝突。

佛教在印度最終的衰落和印度教的同化有一定聯絡。印度佛教在公元7世紀後開始密宗化,隨後急劇衰落。主要此消彼長。

印度教改革後,在公元8世紀之後融合民間信仰,迅速擴大自身影響力。而佛教的密宗化卻是一個巨大敗筆,走向不歸路。所謂密宗化,就是語密、身密、意密,同時吸收大量印度教神祕學的元素,齋戒、儀式都極為嚴格而且不對公眾開放,影響了佛教的發展。

同時,佛教生於與印度教的對立,每每與之相反才有自己的立足之地,然而密宗化之後,印度教元素滲入,而自身影響力遠遠不如印度教,所以才會有被同化的結局。密宗化之後,應神佛(即歷史上存在的人物,如佛祖釋迦牟尼)信仰變為法身佛(即虛構人物,如大日如來),此後印度教基本一家獨大,直到19世紀佛教的信仰人數不到2%,密宗則大多被印度教同化。

其中,佛教有兩種意思:

佛對世人的訓示。教即訓示之義。

世界三大宗教之一,以釋迦牟尼佛為教主,主張慈悲平等,在後漢明帝時,由西域傳

入中國,今盛行於世界各地。

13樓:夏目優樹

儘管二者都產生於印度,但卻是兩種不同的宗教。印度教是信仰多神,至少有三個主神,印度教有種姓制度,而佛教崇尚平等。

佛教產生於公元前六世紀產生於古印度。佛教宣揚在靈魂上「眾生平等」,反對「種姓」制度,但不反對奴隸制度。佛教認為人活著就是受罪,根源在於各種慾望,只有消滅一切慾望,進行修行,將來靈魂就可進入「極樂世界」;佛教主張忍耐、順從。

由於佛教教義一方面成為廣大受苦難的人民精神上的依託,另一方面也符號統治階級的利益並以此作為統治人民的工具,所以得到廣泛支援,發展很快,公元前三世紀時被定為國教並開始向外傳播:東南傳人東南亞,西北傳人中亞細亞,公元前一世紀由克什米爾傳人中國的于闐,以後在中國不斷髮展。

印度教於五世紀時出現,也產生於印度,它適應封建統一的思想,綜合婆羅門教和佛教等各種宗教教義而形成。印度教的基本教義是「法」和「業力輪迴」。所謂「法」,是指人們生活和行為的規範;所謂「業力輪迴」,是說人在世如果按照給自己的「法」去生活,死後靈魂可以轉生為更高階的種姓,現世的不平等是前生註定的。

印度教的因果報應思想麻痺勞動人民,迎合統治階級,是封建剝削關係和不平等的種姓制度辨護的最有力的精神工具,因而得到封建統治階級的保護與支援,公元九世紀以後,印度教成為在全國佔統治地位的宗教。由於印度教的興起和後來八世紀起伊斯蘭教的傳人,到十三世紀,印度境內的佛教幾乎毀滅殆盡,儘管十九世紀後半期以後佛教有一定程度的恢復與發展,但當今佛教教徒在印度不足二千萬人,佛教雖源於印度,但發展卻在中國。而印度教在當今印度卻擁有廣泛的基礎,再加上傳統的影響,今天印度教徒在印度已達八億,所以現在的印度是一個以印度教徒為主的國家。

佛教與印度教是一樣的嗎印度教和佛教有區別嗎

佛教和印度教 原始的佛教產生於印度教各種宗派 即經論上所說的九十六種外道 盛行的時代。釋迎牟尼佛通過對印度教教義錯誤的深刻批評,使印度教的許多教徒從階級森嚴的宗教桎梏中擺脫出來,投入佛教的懷抱,從而建立了嶄新的 有巨大生命力的佛教。這一時期的思想 文化交鋒既是十分激烈的,但也是十分活潑的。本文擬從這...

世界各國的國歌裡哪首最有影響力

世界上沒有任何一個國 家的國歌的影響力比得上馬賽曲 馬賽曲是世界上唯一專一首屬曾經被當過2個國家的國歌的歌 在二月革命後的國歌就是馬賽曲可惜後來被列寧換了 國際上影響力最大的兩支國歌一個是馬賽曲另一個就是美國國歌星條旗永不落 至於中國國歌。現在你去任何一個西方國家隨便問幾個大學生。估計沒人知道中國國...

日本動漫在世界的影響力,日本動漫產業在世界的地位

龍珠 在海外也很受歡迎,漫畫和動畫片已授權輸出全球40多個國家和地區,其動畫片在法國的收視率達 87.5 在人口550萬的丹麥,龍珠 漫畫的銷量超過150萬冊 在泰國,盜版 龍珠 的出版社已達100家。到2008年底,龍珠 在日本國內累計發行了超過1.5億冊,全世界的發行量則達到3.5億冊。以上只是...