1樓：匿名使用者
中西結合就沒區別啦，靈活運用即妙到神。
2樓：花皮豬毛
西方哲學，二元論，中國文化是，一元論，所以，中國沒有哲學
3樓：匿名使用者
西方主要以自然哲學為發端，古印度以宗教哲學為基點，我國古典哲學主要解決的是人與人之間的社會哲學為重點。中國古典哲學以道家和墨家達到高峰，其水平足以俯視西方現代哲學以前(19世紀)的世界各種哲學思想！
4樓：匿名使用者
學習，沒有區別，都是共同的，那就是學習！至於西方哲學和中國哲學，無論從形式到內客，區別是明顯的。
5樓：道學書院
如果認為道家哲學就是中國哲學，那麼與西方的《聖經》哲學就沒有太多區別。只是中國強調＂有無＂，西方強調神。中國強調入道的過程，西方強調直接的結果。
條條大路通大＂道＂，都是走向人的美好心境，這是哲學的最終方向，也是自然選擇。
6樓：天神下凡懲罪犯
《老子》《莊子》就是完整的哲學，西方哲學，馬列哲學內容，許多摘錄來中國古哲學內容。
7樓：匿名使用者
西方哲學偏向於微觀，中國哲學偏向於巨集觀
8樓：魔法師師兄
西方哲學是黑和白，中國哲學是黑灰白。
9樓：匿名使用者
中國的哲學注重應用！所以中國的哲學思想在各家各派的學說中都有體現！例如，孔子的中庸之道就是非常高明的哲學思想！
由於歷史的原因，人們有意無意的迴避了這一點！孔子曰:君子中庸，小人反中庸！
這句話告訴我們，中庸之道是反對走極端的！而且，還告訴你，好人和壞人的區別！
10樓：匿名使用者
中國有一個基礎體系：陰陽五行論。西方沒有這樣的基礎體系。所以，學習中國傳統文化，世界觀和方**始終是緊密聯絡的。
11樓：匿名使用者
中國哲學家多是人文學者，西方哲學家懂自然科學的多。
12樓：匿名使用者
中國的哲學是在小船上觀察江河兩岸的風景思考的。西方的哲學是在大船上觀察天空海洋的變幻思考的。一個是自思其樂，一個是駕馭世界。
13樓：月下漁樵臨江醉
西方哲學缺乏深度，沒什麼可學的。
14樓：匿名使用者
本人認為還是注意地理環境 、社會人文 、政治經濟等等方面加一區別 。
15樓：乚
哲學的目的是求真理，其精神是求真、求準和求精，其方法是假設、論證、推理和評價等思維活動。所謂的中國哲學的概念往往是模糊不的，似是而非的，非限制性的，隨意的且無規律可循的。創新是對傳統制度的破壞和挑戰，而中國文化則不允許質疑和批判，在這種厚古薄今的慣性思維統治下是不可能產生哲學、藝術、科學和信仰的。
如果說西方哲學和中國哲學的區別在**，我認為中國只有迷信沒有哲學。
16樓：逍遙麒麟在江湖
中國的哲學是整體論，西方的哲學是原子論。你可以容易用一塊塊磚蓋起一座完整的房子，但你很難把一座房子拆成一塊塊完整的磚。
17樓：匿名使用者
中西方哲學差異在於，西方哲學看似概念的卻是具體的，中國哲學看似具體的卻是抽象的。一個是邏輯的，一個是斷言的。
18樓：匿名使用者
中國就沒有哲學，中國是道學，倫理學，沒有哲學，哲學從名到實都是西方的，中國有哲學性的句子，卻沒有完整性的哲學
19樓：雙新雙
大部分西方文化是以小見大，而中國的哲學是以大件小。所以說還是學習中國哲學比較簡而易懂一些。
20樓：隨便打的的的
哲學包括幾個方面：1人是怎麼得到知識的（理性主義和經驗主義）2因果律（自然法則的**）3道德倫理學4邏輯學。
中國哲學有什麼？都是一個片段的存在。更別說完整的理論體系了。中國沒有哲學，只有感悟。
21樓：匿名使用者
中西方的生活環境和生活習慣有很大的差異，自然哲學的研究也會因為這樣而存在差異。
中國哲學與什麼同源,中國哲學與西方哲學哪些方面相同
中國的哲學中,必然會提到兩個人,一個是孔子,一個是老子 孔子的哲學,應該更多是從倫理道德這層面去表達自己的哲學思想 老子的哲學,更像是 宇宙萬物的根源,更像是所謂的智行性科學。中國哲學與西方哲學哪些方面相同 曾經有人說 黑格爾哲學同中國哲學有相同之處 在這個世界上,不論是什麼觀點,只要有人說,也就會...
我想系統地學習西方哲學,請問,如何入手學習
入門讀物 bai 蘇菲的世界 哲du學家們都幹了什麼zhi 然後選擇dao你內覺他的思想很重要很想知道容的哲學家深入。哲學理論有時會很有趣,但大部分都很嚴肅,嚴肅得能夠動搖一個人的思考根基。鄧曉芒的一篇文章你可以看看,哲學與生命,他很好地說了哲學是什麼,它的重要性,知道了這些後對於如何入手西方哲學這...
為了理解西方自然科學的精髓，學習西方哲學史的必要性有多大？怎麼學習才好
重要性還是有的吧，想想老外把他們的博士叫做什麼，phd，doctor of philosophy 哲學博士學位，既然樓主已經看過西方哲學史，想必也清楚西方自然科學是如何發展起來，又是如何和哲學相互影響的了，最開始都不叫自然科學，而叫自然哲學，牛頓的劃時代作品叫做 自然哲學的數學原理 當然不用全背下來...