為什麼唐朝之後,各個朝代就不再定都長安

2021-03-07 11:56:24 字數 5854 閱讀 3686

1樓:自然的天才

長安對於我們古代中國有著特殊的地位,這個地方經歷了不知道多少個朝代的興盛與衰落,經歷了多少的繁榮與低谷,它經歷了周秦漢唐輝煌,歷經千年的時光,斷斷續續的使中華文明不斷的向世界輸出,使世界各國全新的認識到一個真正的中國本來它或許會繼續存在並繼續傳遞著它的傳奇以及各個朝代的傳奇, 但是唐朝之後它的朝代傳奇也終止了,不再定都長安,有些遺憾,卻也有很多的原因。

原因很多,長安那時已失去了戰略位置的意義,由於西北威脅漸大,中原王朝將國都漸漸向東遷移,而長安則演變成了西北重鎮,它的輝煌也正是在唐末不復存在。秦漢時期的長安聞名諸國,那時候的長安成了絲綢之路的起點,一直延伸到歐亞非大陸各地,使得世界上所有與中國聯絡的國家都知道有一個城市,在這裡,它就是長安。

也是因為這個,即使在後來長安已經不再是各朝代定都的地方,也保留下來一些零星的痕跡讓我們可以看到。後來的隋唐時代長安的繁榮更勝,它讓世界真正認識到我國的文化,因為絲綢之路的不斷的溝通交流,我國的文化讓周圍各國心服口服。

但是後來隨著國家的領土面積的縮小,原本興盛的絲綢之路的衰落,長安最終還是退出了歷史舞臺。其實最根本的原因還是唐朝的藩鎮弊端,當然最後唐王朝的結局也是因為這個。因為朱溫為了滅唐先把長安強拆了一遍,最後把它遷移到洛陽,而當時的長安不但拆了宮城連居民區也拆完了,最後留下的面積直接縮小了不少。

而且除了這個原因還有當時來自西北的威脅,儘管經過了反覆的爭奪但是最後河西走廊還是讓了出去,失去了這個屏障,接連的戰事,讓長安受到威脅。

2樓:嫣然

因為隨著王朝盛世的褪去,長安的歷史文化也就一蹶不振,而且隨著帝國的疆域縮小,絲綢之路的衰落,長安自然而然退出了歷史舞臺,漸漸的由遊牧民族扮演了主角。

3樓:夏沫沫沫丶丶

在長安,可能會時刻面臨西北部的少數民族的突襲,所以遷都也是必要的,自唐朝衰敗,後面的朝代更替,沒有必要選擇定都長安。剛開國選擇首都一是根據實際的情況,二是根據地理位置。

4樓:愛我是小仙女

唐朝被遊牧的蒙古人滅掉後,因為蒙古那邊風俗就是四海漂潑,沒有固定的居所,在加上長安的沒落,所以就另遠了個地方放帝都。

5樓:匿名使用者

主要原因是長安的地理位置並不怎麼樣,雖然有很深厚的文化內涵,所以之後的朝代沒有將長安做當首都。

6樓:luu陽光的

雖然當時長安有著很深厚的歷史內涵,但是經濟發展已經比不過其他的城市了,所以唐朝之外的其他朝代都不定都長安了。

7樓:晗兮汐

1、都城註定是個不事農業生產、人口密度巨大的大型城市。每天都需要大量的糧食、燃料等生活物資。2、長安地處西北,土地相對貧瘠,降雨量少,當地的農作物產量很有限,無法支撐都城大量的人口。

8樓:匿名使用者

長安地處西北,土地相對貧瘠,降雨量少,當地的農作物產量很有限,無法支撐都城大量的人口。

9樓:肉嘟嘟肉嘟

長安那時已失去了戰略位置的意義,由於西北威脅漸大,中原王朝將國都漸漸向東遷移,而長安則演變成了西北重鎮。

10樓:y櫻子小可愛

江南一帶和蜀地糧食儲備豐富,而長安的交通和運輸確實是一個大問題。長安地靠西北,像突厥、吐蕃等國很容易就兵臨城下,威脅長安的安全。

11樓:餘溫

因為地理位置,長安地處西北,土地相對貧瘠,降雨量少,當地的農作物產量很有限,無法支撐都城大量的人口。

為什麼從唐朝開始各個朝代不定都長安了?

12樓:欲於史河修之

這麼說吧,首先前朝為什麼把都城建在長安?就是因為他長安的位置足夠優越,在戰略上,可以統籌全國。

唐朝的時候為什麼就改變了都城呢?其原因在於唐朝的力量大大削弱,內憂外患嚴重。在唐朝時,執行節度使制度,設立了很多番邦,使全國兵力分散,**集權不在,長安也就是都城,對全國的統帥力不強,隨著番邦的逐步脫離控制,西北部的少數民族崛起,對唐朝威脅很大,如果繼續定都在長安,可能會時刻面臨西北部的少數民族的突襲,所以遷都也是必要的。

那時的唐朝的景象,就好比商朝,天子貧弱,諸侯強。

長安除了歷史原因以外,為什麼定居長安也有一個重要的原因,那就是隋唐時代,以長安為起點的絲綢之路,它讓世界真正認識到中華文明的重要性,伴隨著唐朝向西域極度開拓,絲綢之路的頂峰,隋唐不斷的向西方進行文化輸出,還吸收了一些優秀文化,像造紙術就是個例子,陸上文明已不再有間隙,它也同樣了影響著周圍各國,指各國俯首稱臣,並心服口服,各國都稱唐為**上國,稱皇帝為天可汗。

西北的突厥和回紇代表的草原帝國奉唐朝皇帝為天可汗,東北各部也不在話下,先後臣服於大唐,東面日本和朝鮮半島一度崇拜唐文化,企圖模仿,所以有日本鑑真和尚,也同樣是漢文化的偉大的輸出。隨著帝國的衰弱,帝國的疆域縮小,絲綢之路的衰落,長安自然而然退出了歷史舞臺,漸漸的由遊牧民族扮演了主角。或許就是,因為唐朝太過鼎盛,沉迷於**上國中,變得驕傲了,縱容少數民族的壯大,最後為唐朝的滅亡和5代十國的誕生拉開了序幕。

13樓:輪迴回輪我

自唐朝衰敗以後,後面的朝代更替。皇帝剛開國選擇首都一是根據實際的情況來定都,二是根據地理位置來選擇。所以唐朝以後的朝代沒有必要選擇定都長安。

14樓:驚鴻壹面

因為古代人是很講究風水的,在唐朝之前的秦漢都是在長安地區建都,但是下場都很悲慘,再加上火燒咸陽宮和後來的漢末混戰更是把長安地區毀壞殆盡,所以後世君王認為長安龍氣已盡,不再適合作為都城。

15樓:放空呵呵

因為在唐代以後長安已經不再適合作為都城了。總的來說,原因有兩點:一是中國經濟的南移;二是長安的土地日益貧瘠無法想從前一樣對一個都城的百姓個**提供所需,而從其他地方運送糧食的費用太高。

因此唐朝之後的歷代大一統王朝都拒絕將都城定在長安。

16樓:天麻將軍

在唐朝以前,中國的文化中心跟糧食中心是在西的。咸陽附近是那時候主要的產糧地。但是隋朝之後,隨著大運河的開拓。糧食產地改變。如果還長安的話,花費的成本太大。

17樓:無法擱淺的愛戀

長安附近的官隆貴族勢力太大威脅到了皇帝的權力。

安史之亂,中長安城也是風雨飄搖,宮殿被破壞的很多,帝王比較迷信。

18樓:我沒在時你有他

雖然長安地理位置非常優越也非常繁華,但是對於不同的君王來說他們也有不同的考慮。不同的定都地點對他們意義不同,可能是他們的起兵地,也有可能是其他的對於他們有重要意義或者對國家有重要意義的地方。

19樓:嗯

雖然長安地址優越且繁華,但在唐朝末代,長安城被毀。

在五代,又定都於開封。

如果重新定都長安,一定會耗費大量的人力物力財力。

久而久之,長安不再是都城。

20樓:江湖求生

我國古代定都主要是其戰略位置的主要作用,而唐朝以後長安在戰略上的意義不向之前那麼重大,才出現如此變化!

21樓:忘了憂桑的文青

唐朝之後各國都發現長安還是有些不足之處的,沒有辦法對長安進行大規模的改造,北京就成為後來歷朝建都的首選。

唐朝滅亡以後,為什麼再也無任何朝代願意定都長安

22樓:北京王嘉化妝學校

長安交通不便,不利於中原和江南產糧區的糧食運輸,供養不起大量的城市人口,自然不會被選擇。

越到後期,帝都的人口規模越大,需要的物資和糧食越多,沒有便利的交通——是的,古代就是漕運,依仗江河和運河——是沒法建立大型都城的。特別是供養多產出少的帝都。

你看看你後面列舉的都城,不是在江河邊就是有運河——吃飯是大事。

唐朝之後,為什麼再沒有朝代在長安建都?

23樓:王先森的水果派

隨著時代的發展,都城註定不再是一個從事農業生產,而是人口密度巨大的大型城市。每天都需要大量的糧食、燃料等生活物資。而關中地區經過多年的開發,水土流失問題凸顯,植被覆蓋率下降,土地出現荒漠化,放眼望去的不再是一片綠地,而是出現了大量的裸露黃土,黃土之上,草都不長,談什麼長莊稼。

這個問題自唐朝出現,到北宋完成。所以北宋以後的王朝就不可能在相對貧瘠的陝西定都了,長安無法支撐都城大量的人口。唐代之前,長安水路暢通,還能通過河道運輸,輸入外地的糧食,但是冬季河道冰凍後,長安就可能陷入糧荒。

最終長安不再作為都城了。

反觀歷史上,隋文帝就曾經因為長安糧荒,帶著長安全城到洛陽尋找糧食,隨著江南的開發,使得國家的經濟重心南移,而廣大的東南地區尤其是江浙地區得到了充分的發展,成為了首屈一指的富庶地區。其實,隋朝就已經意識到長安不適合作為都城,所以隋煬帝興建了洛陽準備作為新都。尤其到了唐朝,雖然依然定都長安,但是很多皇帝,都長期駐洛陽,長安更多時候是一種象徵存在。

隨著中國發展,人口的不斷壯大,我國發展了漕運,從南方往北方運糧食,生活用品,長安,離南方較遠,而且交通不便,基本上都城在漕運的沿岸如洛陽,汴京,南京,北京都是在漕運的沿岸。以至於後來漕運成為了國家的命脈。

24樓:白九是大力

首先唐朝過後是宋朝,宋朝是南方往北方打,根據地在杭州,所以一直在南方,後來的國家每個朝代都有自己的考慮,所以沒有朝代在長安建都

25樓:匿名使用者

長安在唐朝的時候已經消耗掉了很多資源,而且是曾經這麼繁華過。我覺得如果我是後面的帝王,會有很大的壓力的。

26樓:邢莫

可能是因為再後來,雖然長安是一塊風水寶地,但是這樣一個地方不夠安全和隱蔽,有很多人窺探,所以後來每個人都不會願意選擇這樣一個地方。

27樓:鍖楃瑱餜悥

我認為是之前很多朝代的都城都是在長安建的,然後就把長安的資源都比較消耗盡了,還有就是因為宋朝是南方往北方打,所以就在一直在北方根據地。

28樓:趴趴貓

很多帝王都城定在長安,也使長安的資源耗盡,長安已經不適合作為一個國家重要的都城了,為了更好地生存,帝王們也會另擇一片風水寶地。

29樓:星空一角

因為後來的長安不如其他的城市繁華了,而且相比之下,其他的城市更利於統治,經濟中心的南移也起到了推波助瀾的作用。

30樓:此時無少

我覺得唐朝以後很少有王朝選擇定都長安,最關鍵的一點就是之後的王朝,充分發現了南方具有的巨大潛力,相比起過度消耗的長安來說,在南方定都更利於自身的發展。

31樓:匿名使用者

因為唐朝之後其他發展的帝王都在別的地方監督,唐朝是雖然歷史比較悠久,但是已經不適合他們在那個地方建都了。

32樓:啊大倩啊

長安雖然十三古都,但是長安生態環境較差,糧食供給不足養活百姓,而長安又位於西北地區,常有外來者入侵,所以在唐朝之後便沒有帝王在此建都。

33樓:安爾妮薇爾

我覺得主要是因為長安那個地方,並不是非常的安全,而且長安繁榮就有很多人躍躍欲試,窺探覬覦那個地方。

唐朝過後為什麼沒有朝代定都長安

34樓:匿名使用者

1、都城註定是個不事農業生產、人口密度巨大的大型城市。每天都需要大量的糧食、燃料等生活物資。

2、長安地處西北,土地相對貧瘠,降雨量少,當地的農作物產量很有限,無法支撐都城大量的人口。唐代之前,長安水路暢通,還能通過河道運輸,輸入外地的糧食,但是冬季河道冰凍後,長安就可能陷入糧荒

3、隋文帝就曾經因為長安糧荒,帶著長安全城到洛陽「就食」,也就是去洛陽找吃的。

4、還有就是考古及文獻研究,長安居民排汙,採取「滲井排汙」的方式,也是就直接排到地下。因為地下水汙染嚴重,多數井水苦澀鹹。誰家要是有一口「甜水井」,那就是無價寶。

5、其實,隋朝就已經意識到長安不適合作為都城,隋煬帝興建了洛陽準備作為新都。到了唐朝,雖然依然定都長安,但是很多皇帝(武則天等),都長期駐蹕洛陽,長安更多時候是一種象徵存在。

為什麼清朝滅亡之後就不再有朝代了

因為辛亥革命,推翻了統治中國幾千年的君主 制度,建立起共和政體,結束君主 制度,傳播了民主共和理念,使民主共和深入人心。民主共和終結和否定了皇權 是現代中國社會新陳代謝的結果。它抉破了歷代王朝的迴圈更迭機制,否定了整個皇權體制,是政治制度和社會思想的飛躍。辛亥革命以暴力推翻了帝制,代之以中華 標誌著...

我們的牙齒為什麼在成年以後就不再生了

這都是規律,在小時候換牙,長大之後就不會再生了 而我們的體內其實也含有這樣的基因,但是這些基因在人類胚胎髮育到第20周時就停止工作了。擁有固定數量的牙齒對成年人來說是有好處的,它們可以牢固地錨定在顎骨中,這使我們能咀嚼堅韌的植物和穀物。在兒時我們已經換牙了,所以在成年以後就不再生了。因為我們的牙齒在...

為什麼男人都是得不到的最好而得到了就不再珍惜?

因為男人會非常在意得不到的東西,而得到的東西就不會在意,所以會這樣。因為一旦得到了,就把對方對自己的好看作是理所當然,甚至覺得得到手了,對方就跑不了,而且也看到了對方身上的一些缺點,根本無法接受。其實女人也是一樣,因為一旦得到了,就會看到她的不好,看到她的一些缺點,就不願意包容,因此就不再珍惜了。男...