請求權競合請求權聚合什麼是請求權競合?

2021-03-07 06:42:20 字數 2100 閱讀 2171

1樓:匿名使用者

簡單的說法:

請求權競合,權利人對於同一義務人,就同一標的,發生數個請求權的情形。

請求權聚合,權利人對於義務人,就不同標的,發生數個請求權的情形。

複雜的說法:

請求權競合是指同一生活事件可以納入不同的請求權基礎規範,而這些根據不同的規範成立的請求權在內容上則是相同的。如租賃合同期滿後,出租方可以基於所有權返還請求權提起訴訟,也可以基於租賃關係終結提出返還請求。

請求權聚合,是指同一生活事實根據不同的法律規定而產生不同的請求權,這些請求權的內容不同,性質各異,可以同時有效成立,權利人可以同時或分別主張。例如一方違約時,對方可以要求解除合同,並可以要求恢復原狀、賠償損失等。

2樓:張慧進律師

所謂請求權競合,是指一個自然事實,符合多個法律構成要件,從而產生多個請求權,而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。關於請求權競合的理論有四,包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規範競合說等。

我國司法實踐中允許請求權的有限競合。解決請求權競合問題,不能拘泥於實體法領域,可以從訴訟法領域進行思考。從訴訟法的角度來看,解決請求權競合的思路有三,一是採納預備的訴的合併制度;二是以事實作為訴訟標的,請求權降為當事人攻擊防禦的手段;三是以訴的宣告作為訴訟標的,請求權同樣降為當事人攻擊防禦的手段。

典型請求權競合的情形就是產品侵權的案例。

例如:一個質量有問題的商品,你可以根據合同法要求商家換一個,那是追究商家的違約責任的請求權;但如果該商品因為質量問題而導致你受到人身損害的,那你就可以追究商家的侵權責任,要求賠償損失,這個就是人身損害賠償的請求權。在起訴的時候,你到底是追究商家的違約責任呢,還是賠償責任呢?

這兩個請求權就是發生競合,從維護自身利益出發,選擇一個進行訴訟。

至於,請求權聚合,沒有這麼個說法。

什麼是請求權競合?

3樓:匿名使用者

請求權競合,主要是因同一事件所產生的複數的請求權之間的競合。之所以發生競合,是因為這些請求權的目的相同。如果目的不同,則不構成競合,而是可以同時存在,也有人稱之為併合。

4樓:匿名使用者

所謂請求權競合,是指一個自然事實,符合多個法律構成要件,從而產生多個請求權,而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。關於請求權競合的理論有四,包括請求權法律競合說、請求權自由競合說、請求權相互影響說、請求權規範競合說等。

我國司法實踐中允許請求權的有限競合。筆者認為,解決請求權競合問題,不能拘泥於實體法領域,可以從訴訟法領域進行思考。從訴訟法的角度來看,解決請求權競合的思路有三,一是採納預備的訴的合併制度;二是以事實作為訴訟標的,請求權降為當事人攻擊防禦的手段;三是以訴的宣告作為訴訟

在請求權競合問題的處理上,傳統學理有兩種觀點,一是法律競合論(gesetzeskonkurrenz),一是請求權競合論(anspruchskonkurrenz)。此外,在傳統請求權競合理論之後,學理又提出了請求權規範競合論的學說。

標的,請求權同樣降為當事人攻擊防禦的手段。

請問廣義的請求權競合與俠義的請求權競合是什麼?要求書面嚴謹表述

5樓:匿名使用者

去看看

責任競合與責任聚合有什麼分別?

6樓:匿名使用者

責任競合:是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定,行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄,並根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任,權利人可選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。

比如出賣人交付的物品有瑕疵,致使買受人的合法權益遭受侵害,買受人向出賣人既可主張侵權責任,又可主張違約責任,但這兩種責任不能同時追究,只能追究其一,這種情況即是法律責任的競合。

責任聚合,是指同一法律事實產生了多種民事責任形式,各種責任同時並存...這種聚合只是民事責任內部的聚合,不涉及到與其它法律部門的關係問題。

7樓:匿名使用者

責任聚合沒聽過。責任競合是指同一損害行為同時構成侵權責任和違約責任。

請求權競合的請求權競合的理論,請問請求權競合和請求權選擇性競合有什麼本質區別?謝謝!

所謂請求權競合,是指一個自然事實,符合多個法律構成要件,從而產生多個請求權,而這些請求權的目的只有一個。請求權競合問題產生的根本原因是大陸法系規範出發型的訴訟傳統。關於請求權競合的理論有四,包括請求權法律競合說 請求權自由競合說 請求權相互影響說 請求權規範競合說等。我國司法實踐中允許請求權的有限競...

物權請求和個債權請求權區別,物權損害賠償和能不能適用訴訟時

債權請求權是指在物權受到侵害併發生財產損害時,物權人要求行為人賠償損失的權利,它是一種索求性 進取性的請求權。其典型的民事責任形式即是賠償損失責任。物權請求權與債權請求權是保護物權的兩種不同方法,二者的主要區別表現在 1 物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔,權利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為...

求高手指點 為什麼訴訟時效僅僅適用於請求權,而不適用於物權

只有請求權適用訴訟時效。物請求權不適用。因為,這樣可以使物權在受到侵害之後,依據侵權責任法規定的損害賠償請求權一旦遭受訴訟時效抗辯,還能依據物權請求權主張保護權利。這樣規定,有利於保護物權。所以我國 物權法 沒有訴訟時效的規定。請求權由債權衍生而來,是請求他人為一定行為的的權利,具有相對性 物權是對...