為什麼打官司需要請律師打官司為什麼要請專業律師,有什麼好處

2021-03-07 02:42:59 字數 4597 閱讀 7041

1樓:遠航的帆船兒

當事人訴訟是否委託律師需要自行決定,法律並未規定一定要委託律師**,無論是民事、行政還是刑事訴訟,委託**律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。

如果當事人對法律以及相關的程式不瞭解,建議委託律師**或者找律師詳細諮詢。

律師在案件**過程中一般能起到的作用:

全面系統且程式和實體並重地把握案件脈絡,設計嚴密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案,調查蒐集相關有利證據,代為起草修改相關法律文書。

在**過程中合理運用訴訟技巧,針對爭議對方的證據和理由提出反駁意見,隨機應變,查詢、蒐集相關法律法規,出具詳實、有理、有據、有力的**意見,影響審判法官沿著委託方的有利方向去認定事實和裁判案件。

第一、法律賦予律師特殊權利

律師雖然不是國家公務人員,但由於律師通過了法律職業考試,律師身份經過國家認證,讓律師具備一定公信力,因此在訴訟案件中,法律賦予律師遠超當事人及其親屬的許可權,比如刑事案件中,律師具有會見在押犯罪嫌疑人的權利、查閱案卷的權利。

在民事案件中,律師具有調查取證權;在日常經濟生活中,律師可以進行律師見證等,這些都是法律規定僅賦予律師的特殊權利,往往會對案件產生重大影響。

第二、降低時間成本

訴訟案件的審理週期是非常漫長的,一審、二審、執行甚至加上再審,往往需要幾個月到幾年的時間,如果當事人選擇自己處理將會耗費大量的工作日時間(因為法院只在工作日上班)。

加上從頭研習法律效率低下,需要耗費大量業餘時間,可能導致無法顧及本職工作甚至家庭,整日疲於應付,時間成本和機會成本有可能遠高於律師費。

第二、突破專業壁壘

法律和醫學一樣都是最古老的學問,法律是一門社會科學,其研究物件紛繁複雜,包羅永珍,由於其社會科學特點,容易給人造成「似乎不難」的錯覺,好像什麼人也能說上個「一二」。

但實際上晦澀的行話術語、較高的職業門檻、海量的法律規範、特殊的邏輯結構等都讓現代法律形成了高高的專業壁壘,這種專業壁壘需要長期的學習才能突破,短期內的自學非常困難。

第三、經驗技巧豐富

法律的生命在於經驗,在律師長期執業的過程中形成了大量特有的經驗技巧,比如同類案件的辦案經驗、特定法律關係的推演經驗,再比如談判技巧、取證技巧、溝通技巧,甚至對於特定法院法官的審判規律總結分析等。

這些經驗技巧是難以通過網路或者書本學習到的,都是慢工出細活,就像做菜的火候一樣,難以捉摸但又極其關鍵,需要大量的實踐,否則哪怕一樣的「菜」都能煮成百樣口味。

第四、組織、收集證據

一名有經驗的律師能夠發現、收集普通人難以獲得的證據。除此之外,律師還能熟練地利用證據規則來否定對方的關鍵證據或者要求法庭分配較重的舉證責任給對方,從而實現技術勝利。

雖然說聘請律師有這麼多好處,但是並不代表任何案件都需要請律師,畢竟律師業屬於高階服務業,律師收費也是相對高昂的,對於一些同時滿足案件事實清楚、法律關係簡單、證據完備、執行可能性大的案件,也可以自行解決,節約成本。

擴充套件資料:

打官司請律師應該注意的問題

(1)確認律師身份

對律師身份的確定是為了保證得到真正專業的法律服務,不過要做到這一點並不一定需要真的去核對他的證件,只要通過合法註冊的律師事務所去聘請律師,應該不會有問題,這一點也不麻煩,而且很有效。

(2)是否受過專業的法律訓練

在這個問題的背後,實際上要關心的是這位律師在法學理論方面的造詣和對法律精神的領會,有時候,這比經驗更重要。專業的訓練和不斷的學習將有助於一位律師法律素養的培養,而假如在這方面你實在缺乏判斷依據的話,學歷也是個不錯的標準。

(3)過去的工作經歷如何

一位律師過的工作經歷,會使他比較熟悉某一特定領域的工作程式和人員,這對解決問題也許會有幫助。更重要的是,通過了解他過去的工作表現以及工作成就多少也可以反映出他在目前工作中的表現,一位在所有行業都一事無成的人換到法律行業裡來,一樣未必能混出個什麼樣。

(4)他的執業經驗如何

執業經驗的重要性取決於你所要解決的問題到底有多複雜,一位成功處理過類似問題的資深律師是必要的;如果只是小問題,就給年輕人一些機會吧。

(5)他有特定的專業知識嗎

你的問題可能會涉及到某些獨特的高度專業化領域,在這種情況下,也就要求辦案律師應當具有相關的專業能力。

(6)他的工作習慣如何

良好的工作習慣是高效率的前提。觀察一下他的辦公室,看看他的檔案擺放方法,注意一下他對時間的掌握,可以對他的工作效率得出初步的印象——而且往往很準確。

2樓:逍遙

你好現在是法律社會,但並不是每個人都懂法律,他們在維權者或者從事民商事活動時,可能存在權益得不到有效保障或風險,然而,律師就是懂法律的專業人士,能為當事人爭取最大利益,防範法律風險。

3樓:aoi聖誕

在打官司時最好聘請律師作為訴訟**人,至少也應該向律師進行一些諮詢。 首先,律師通曉法律,能夠指點迷津,較快而準確地指出已經存在的以及您今後可能面臨的法律問題,並且給出相應的對策; 其次,律師熟悉訴訟中的程式性事務,從而使訴訟工作的效率大大提高。 另外,律師作為訴訟**人,在調查取證、查閱案卷以及參加訴訟活動時比普通公民**更為方便,有利於案件的進行。

2、哪些情況需要聘請律師? 從總體上講,下列兩種情況下應當聘請律師: 一是從事一般的民商事活動,主要指公民、法人需要設立民事權利義務關係或者自身的民事權利受到侵害,如合同的訂立、履行,商務談判,違約責任、侵權賠償等等。

這種情況下聘請律師,一方面可以儘可能地避免、減少糾紛;另一方面確保在糾紛發生時使自己處於最有利的法律地位,最大限度地爭取利益、減少損失,更好地維護自身的合法權益 二是刑事案件辯護。無論刑事案件的大小如何、複雜程度如何,都應當聘請專業律師介入,為你提供法律諮詢,申請取保、權利申訴等。每一個刑事案件犯罪嫌疑人自己的力量在法律面前都是微小的,不要輕易相信所謂的關係,專業的律師才能為你提供全方位的法律服務。

防範糾紛和解決糾紛都非常重要。尤其是防範糾紛,常常不被重視。而實際上,防範糾紛往往可以取得事半功倍的效果。

這就是說,即使你不想真正的和律師打交道,但你在從事某一行為前,最好能諮詢一下律師,聽取律師的意見。

4樓:督量烏雅夏菡

關於打官司請律師需要注意的問題:

一,要看他是否有律師執業證書

二,要看他否對你問題擅長,在這方面有成功的案例三,要看是否有統一和律師委託**合同,訴訟格式文書四,要看他們的單位是否按照法律規定給你出具發票五,一般律師費是委託時全額支付,但是雙方可能約定風險**,民事案件最高不超過總標的百分之三十,刑事案件不允許風險**.

以上是委託律師,應該注意的事項,因為現有有一大部分法律服務工作者,沒有律師執業證,冒充律師來執業

為什麼打官司需要請律師?

5樓:free老邪

如果復當事人對遇到的糾紛能

制夠處理就沒有必要bai請律師,律師是專業的du,就像某個zhi人做某一行業很熟悉一dao樣,不在這一行業的人即使看著簡單做起來也不是特別順手。律師收費是有明文規定的,如果遇到某些案子還可以申請法律援助(這是由國家支付費用,個人不用出錢),這也是法律明文規定的。律師的作用就在於保障委託人的最大權益,特別是在刑事案子中,公檢法的一些做法是違法的,律師必須提出來保障犯罪嫌疑人的合法權利,畢竟每個人都有可能成為犯罪嫌疑人。

律師也沒有那麼神奇,在法庭上說的每一句話都是有法律依據的,如果委託人沒有某個情節,律師就是說到天上也沒用,法庭也不會採納。所以從人權的角度來說,律師是單槍匹馬對抗公檢法三家,來維護犯罪嫌疑人的正當權益不受侵害,當然,如果該犯罪嫌疑人確實犯罪,就應當收到處罰,這也是社會正義的表現。

6樓:匿名使用者

可以不用請律bai師,專門看

du毛片那個軟體叫什麼來著zhi 老闆不就是自己dao申辯的麼,口才比法官還版好? 就是前不久的那個新權聞,那段時光很火 對了 叫快播

前提是你要懂法律 或者口才好!法院也會給你指派律師

7樓:江南一號

再高明的律師也要在法律條文的基礎上找技巧

8樓:才巾綸

律師可以保證法律正確執行

打官司為什麼要請專業律師,有什麼好處

9樓:愛穿拖鞋

現代社會打官司講求法律,講求證據和訴訟策略。那麼最好還是聘請律師作為你的**人,至少也應該事先向律師進行諮詢。

好處一,律師通曉法律,擁有豐富的法律事務處理經驗,能夠迅速幫助你把握法律關係性質,有關糾紛的焦爭議點或你所面臨法律事務的主要問題或障礙所在以及您今後可能面腦納法律問題。

律師進而能夠給你支招、指點迷津,並且給出相應的對策,幫助你理出頭緒,抓住問題重點;

好處二,律師熟悉打官司過程中所涉及的仲裁或訴訟中的各種程式性事務,從而使仲裁、訴訟工作的效率大大提高,幫助你自由應對司法機關的各種要求和安排。

好處三,律師作為你的**人,定會盡心盡力維護你的合法權益,而在調查取證、查閱案卷以及參加仲裁或訴訟活動時也比普通公民理更為方便,也具有更多的權利,更有利於案件或法律事務的處理。

好處四,糾紛或各種你所面臨的法律事務或法律問題的處理,依賴於豐富的經驗,而律師豐富的執業經驗,能夠給你處理這些法律難題帶來事半功倍作用,那是看看幾本法律書籍也看不到的知識和本領,而這也可能是你取勝的關鍵因素。

10樓:匿名使用者

請一個好的律師你勝訴的機會大一些,或者犯事了量刑的時候可能請律師不請律師的差別在於判的時間長短

律師怎樣打官司能贏,律師跟國家打官司能打贏嗎

每個人打官司都想贏得成功,這裡我介紹些自己的經驗,主要供同行律師們參考,特別是剛剛入行訴訟經驗很有限的年輕律師。一般當事人,可以把這個推薦給你的委託律師,我覺得可能會有些幫助。張海提供訴訟服務的基本宗旨訴訟正義訴訟是理性戰爭,儘管是理性的,也是一種戰鬥。每一個打官司的人和律師都應該先看看正義是否站在...

民事訴訟需要請律師嗎,打官司一定要請律師嗎?我自己怎麼向法院提出訴訟,謝謝高手,請詳細點。

民事訴訟,如果自己懂法律,可以不用請律師。否則,建議請律師。聘請律師作為辯護人,主要有以下三個方面的好處 1 律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失,為當事人 作出最適宜決策提供建設性意見,提醒當事人及時採取有效 的法律手段。任何糾紛當事人雙方的權利義務都表現出對抗 性,這種對抗性有些非常明顯,有些比...

打官司輸了律師費怎麼算請律師打官司,輸了還給律師費嗎?

官司輸了是否還要給律師費要根據 協議來確定是否付錢。律師訴訟 一般有兩種 方式 1.普通 就是贏了輸了都要給錢,其 費一般按標準收費。2.風險 就是隻有贏了才給錢,但風險 的收費相對要高。綜上所述 官司輸了,律師是否收費是根據律師和你之間籤的 協議是怎樣表述的。一般按照原價給。律師費即,是指律師為委...