1樓：學姐
發生安史之亂有諸多原因，其中唐朝沒有從制度上管控好軍隊是叛亂髮生的主要原因。
唐朝到了玄宗時期，出現了開元盛世，經濟文化各方面得到充分的發展，社會出現了一片繁榮景象，同時，經濟發展又引起了土地大量兼併，破壞了唐朝原有的均田制和府兵制，讓原來平時靠種地生活，戰時為國家打仗盡義務的那些人失去了土地，成了名副其實的流民，迫使朝廷將府兵制改為幕兵制，這些招來的職業軍人，受地方軍閥收買和籠絡，之間形成了相互利用和支援的特殊關係。
特別是唐玄宗在邊防實行節度使制度，讓這些人既有其土地，又有其人民，既有其兵甲，又有其財賦的地方諸侯，這些人權力相當於周朝時期的諸侯王，他們權力和勢力越來越大，僅安祿山所管轄的范陽等三鎮兵為就超過了十五萬人馬
開元末年，唐邊防軍人數達到了五十萬人，大大超過了**軍的人數，戰鬥力明顯比**軍強，這是地方反叛**的主要原因。
發生安史之亂的另一個重要原因是統治階級內部矛盾激化，相互之間爭權奪利。
李義府擔心自己相位受到威脅，建議唐玄宗重用地方**，他的這個建議明顯帶有私心，因為在李義府看來，地方勢力比較大的幾個軍閥基本上是少數民族人，不會對他職位構成威脅，所以他峻使唐玄宗一方面加強邊防軍勢力。
另一方面擴大少數民族**哥舒翰、安祿山等人的管轄範圍，但天算不如人算，李義府的位置被楊玉環的兄長楊國忠取代，楊國忠建議唐玄宗要削減有些節度使的許可權，防止擁兵自眾和圖謀不軌，直接激化了他與安祿山的矛盾，安祿山回到轄地後，以清君側為名，聯合另一個節度使史思明發動了叛亂。
2樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
3樓：匿名使用者
「安史之亂」的原因和影響
安史之亂是我國曆史一次重要事件，是唐朝由盛而衰的轉折點。安，指安祿山，史，指史思明，「安史之亂」係指他們起兵反對唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年至唐代宗寶應元年（755～762年）結束，前後達七年之久。
這次歷史事件，是當時社會各種矛盾所促成的，對唐朝後期的影響尤其巨大。
安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，****以及**和地方割據勢力的矛盾等等。
唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼併，「王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼併，莫懼章程」，以至「黎甿失業，戶口雕零，忍棄枌榆，轉徙他土」。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。
從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家，「甲第洞開，僭擬官掖。車馬僕御，照耀京邑，遞相誇尚。
每構一堂，費千萬計」。統治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。
統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，「口有蜜、腹有劍」的奸佞人物李林甫，出入宰相達十九年之久。他在職期間排斥異已，培植黨羽，「公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重」。
繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個「不顧天下成敗」，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間，也素有裂隙。
內外交錯，使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。
民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以後，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。
史稱安祿山於天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明目為「二聖」。
**和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由於唐朝均田制和府兵制的破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關係。
加之，開元以後，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至於「既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦」，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，佔全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而**軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰準備，打起仗來，不堪一擊。
地方軍閥的日益強大，與**政權矛盾日深，到天寶末年，終於爆發成為安史之亂。
安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的鬥爭，更具體說，是唐****與地方割據勢力的矛盾鬥爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及****的因素，然而這並不能影響這次叛亂的根本性質。另一方面，在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗鬥爭，這些區域性地區反**的鬥爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。
安史之亂的後果是極其嚴重的，其影響大致可以分為下列幾點：
第一，戰亂使社會遭到了一次浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載：「宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。
中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條」，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。
杜甫有詩曰：「寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我裡百餘家，世亂各東西」。這說明經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。
第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此後實際上統一的**王朝已經無力再控制地方，安史餘黨在北方形成藩鎮割據，各自為政，後來這種狀況遍及全國。
安史亂起，唐王朝分崩離析，已經沒有力量鎮壓這次叛亂，只好求救於回紇以及由少數民族出身的大將。當史思明之子史朝義從鄴城敗退時，唐遣鐵勒族將領僕固懷恩追擊，僕固與唐王朝有矛盾，為了私結黨羽，有意將安史舊部力量儲存下來，讓他們繼續控制河北地區，使安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職。這就是所謂「河北三鎮」。
三鎮逐漸「文武將吏，擅自署置，賦不入於朝遷」，把地方軍事、政治、經濟大權皆集於一身，「雖稱藩臣，實非王臣也」。以後其他地區，如淄青（今山東淄川、益都一帶）李正已，宣武（今河南開封、商丘一帶）李靈曜，淮西李希烈等皆各自割據，不服朝廷管理。這些方鎮或「自補官吏，不輸王賦」，或「貢獻不入於朝廷」，甚至驕橫稱王稱帝，與唐王朝分庭抗禮直到唐亡，這種現象沒有終止。
第三，階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重，因而促使農民和地方階級的矛盾日益尖銳化，最後迫使農民不得不舉兵起義，形成唐中葉農民起義的高潮。安史之亂後，國家掌握的戶口大量減少潼關和虎牢關之間，幾百裡內，僅有「編戶千餘」，鄧州的方城縣，從天寶時的萬餘戶，驟降至二百戶以下。**卻把負擔強加在猶在戶籍上的農民，所謂「靡室靡農，皆籍其谷，無衣無褐，亦調其庸」。
唐憲宗元和年間，江南八道一百四十萬戶農民，要負擔唐朝八十三萬軍隊的全部糧餉，所以「率以兩戶資一兵，其它水旱所損，徵科妄斂，又在常役之外」。在方鎮統治下的人民，也遭受著「暴刑暴賦」，如田承嗣在魏博鎮「重加稅率」，李質在汴州搞得地區「物力為之損屈」，等等。唐**和各藩鎮的橫徵暴斂，終於激起了農民的不斷武裝起義，代宗一朝，「群盜蜂軼，連陷縣邑」，其中規模較大的有發生於寶應元年（公元762年）的浙東袁晁起義，同年的浙西方清起義，以及同期的蘇常一帶的張度起義，舒州楊昭起義，永泰年間（公元765年）邠州起義等等。
這些起義雖說很快就被鎮壓，但更加削弱了唐朝的力量。
第四，經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地，造成邊防空虛，西邊吐蕃乘機而入，盡得隴右、河西走廊，安西四鎮隨之全部喪失。此後，吐蕃進一步深入，唐政權連長安城也保不穩了。
唐王朝內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
4樓：匿名使用者
上面的**，去死！！！！！！！！！！
5樓：漢拔牛
節度使權力太大`**太腐`
為什麼會爆發「安史之亂」？ 200
6樓：小白家裡小白
安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治
階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾以及**和地方割據勢力的矛盾等等。
經濟矛盾：
唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼併， 以至百姓多遷徙流亡。 均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。
統治階級的腐朽加重了人民的負擔，促使社會矛盾不斷加劇。
階級矛盾：
統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，「口有蜜、腹有劍」的奸相李林甫，把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己，培植黨羽，把持朝政。
繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個「不顧天下成敗」，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。
此外，西北派節度使哥舒翰與東北派節度使安祿山之間，也素有裂隙。內外交錯，使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。
民族問題：
從五胡亂華開始，河北、中原有大量胡人。至隋唐時期，河北仍然是漢人、契丹人、奚人、突厥人等多民族雜居,陳寅恪先生在《唐代政治史述論稿》叫做「河北胡化」。
在史書中被稱為安祿山、史思明「腹心」、「賓佐」和「心手」的最核心人物有高邈、何千年、許叔冀、吉溫、張萬頃、孫孝哲、曹將軍、徐歸道、獨孤問俗、張休、張通晤等11人，只有孫孝哲和曹將軍是少數民族。
安祿山、史思明在叛亂過程中和稱帝時所重用的主要是漢人。《舊唐書·安祿山傳》載：「十一月，反於范陽……以高尚、嚴莊為謀主，孫孝哲、高邈、何千年為腹心。
」而高尚、嚴莊「專居（安祿山）左右以畫籌」。（注：《安祿山事蹟》卷中）
在這五個關鍵人物中，只有孫孝哲是少數民族。安祿山稱帝時，大燕政權的左相達奚珣、右相張通儒、中書侍郎高尚、御史大夫嚴莊，前者為鮮卑人，後三人均為漢人。乾元二年(759)四月，史思明稱帝時的宰相周摯也是漢人。
除了上述幾個核心或關鍵人物外，在安史政權中擔任過重要角色的一些人物幾乎全是漢人。如安史政權的宰相陳希烈、平冽、張垍，尚書敬榮，中書令王伷和張均，全是漢人。
內部矛盾：
**和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由於唐朝的均田制和府兵制被破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關係。
加之，開元以後，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至於「既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦」，形成尾大不掉的局面。
到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，佔全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而**軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰準備，打起仗來，不堪一擊。
節度使的日益強大，與**政權矛盾日深，到天寶末年，終於爆發成為安史之亂。
安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的鬥爭，更具體說，是唐****與地方割據勢力的矛盾鬥爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及****的因素，然而這並不能影響這次叛亂的根本性質。
另一方面，在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了像常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗鬥爭，這些區域性地區反**的鬥爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。
唐朝為什麼會發生安史之亂
安史之亂起因 安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，以及 和地方割據勢力的矛盾等等。經濟矛盾 唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼併，以至百姓多遷徙流亡。均田制破壞，均田農民...
消防員被山洪沖走，為什麼會爆發山洪呢
形成山洪的原因 山洪泥石流的地形特徵是中高山區，相對高差大，河谷坡度陡峻。主要來自降雨。降雨激發山洪的現象，一是前期降雨和一次連續降雨共同作用。二是前期降雨和最大1小時降雨量起主導激發作用。山頂土體含水量飽和，土體下面的岩層裂隙中的壓力水體的壓力劇增。當遇暴雨，能量迅速累積 致使原有土體平衡破壞，土...
人為什麼會倒黴呢，人為什麼會倒黴呢？
你知道為什麼運氣不好，被稱為倒黴，而不是其他呢？倒黴可以從主觀和bai 客觀兩方面du來看。自己承認 zhi倒黴 的dao 人，一般都迷信 運氣 總專是希望屬自己走運，希望天上掉餡餅，而且正好掉進自己嘴巴里。如果改變觀念，相信運氣是自己積極爭取的結果，奮發圖強，勤奮好學，努力奮鬥，堅持不懈，運氣自然...