加息對銀行股是利好還是利空從理論上說,加息對銀行股是利好還是利空?為什麼?

2021-03-07 00:04:25 字數 4628 閱讀 6556

1樓:匿名使用者

提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。

提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。

2樓:吳田田

國泰君安**研究所金融分析師伍永剛在接受記者採訪時說,初步感覺比預期要好。市場預期一年期存款基準利率上調0.54個百分點,這次上調0.

27個百分點;一年期貸款基準利率預期上調0.27個百分點,這次上調0.18個百分點。

更重要的是,市場傳聞管理層這次會採取非市場手段調節**。現實證明了政策取向的市場化、科學化。由於存貸款利差縮小,預計對銀行、房地產業有直接影響。

對於**後市的反應,國誠投資諮詢公司的分析師鄧學文博士認為,一般講每年夏季**都需要休整一段時間,然後發動秋季攻勢、春季攻勢等。即使不加息,**也可能進入調整。他分析,這次加息可能也會使**走出先抑後揚的走勢,但拉昇的幅度不太可能「複製」3月份加息後的走勢。

其原因是a股在1月至3月5日已經進行了調整。他指出,這輪牛市已調整了兩次,第一次是去年5月至7月,股指從1000點漲到1680點;第二次是今年1月至3月5日,股指從1680點漲到2847點。調整時間兩個月,相隔時間5個月,調整幅度在10%—15%上下。

這次從2847點到4048點,處在夏季休整的敏感期,出現調整的概率較大。

3樓:臧金生溫畫

銀行因加息而會取得更多的貸款利息收入,所以是利好,對公司企業是利空。

從理論上說,加息對銀行股是利好還是利空?為什麼?

4樓:鹿兒大盜

多方面多因素,利好利空要視乎具體環境和因素那個發揮程度出來。

首先,銀行的主要收入**就是息差。加息一般而言都會擴大息差,可以增加銀行的收入。當然,央/行非對稱加息就另當別論了。

但是,加息也會抑制信貸規模,單筆業務賺多了,但你做的業務少了,最後你賺多了還是少了要看這兩個要素誰佔主導。

再次,加息會減少市場的資金,從而資產**會**,銀行股也是資產當然會有不利。

所以,分析加息的利好利空要看巨集觀經濟處於哪個週期。加息一般是在經濟復甦或較快增長的時候加的,所以剛剛加的時候信貸還會增長,這樣就量價齊漲了。但加了這個程度就會變利空了。

5樓:匿名使用者

提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。

提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。

6樓:匿名使用者

最經典的經濟學來看

加息屬於收緊貨幣的策略,流通的貨幣量減少,流入**的也減少,對**不利

減息屬於寬鬆貨幣的策略,流通的貨幣量增加,流入**的也增加,對**有利

但,只憑這個是不能判斷**方向的。

照現在的情況來看,貨幣**量偏多。

你看看打新股的時候一凍結就是幾萬億。

預計年底或明年初國家將要稍微收緊貨幣了,防止通脹出現。

預計明年**前景不樂觀。

7樓:匿名使用者

這麼簡單的問題

加息是誰的權力 誰就利好

問題的根源 加息是誰的權力

8樓:匿名使用者

你這個話說的不完全

應該看利息差(貸款利息-存款利息),由於降息或加息帶來了利息差的增大或減小,所以銀行利潤方面一定會受到影響。

加息對銀行股到底是利好還是利空,為什麼

9樓:樑甲子戊

加息對隱含股是利好。

銀行股的主要收益來自於貸款利息和存款利息之間的淨息差,淨息差越大,收益就越高。自從國內開始進行利率市場化改革以來逐漸建立了利率傳導機制,銀行淨息差與利率、通脹表現為正相關關係。也就是說利率越高,cpi越高也就是央行加息、物價**則淨息差也就隨之擴大。

這是為什麼呢?

首先,由於銀行負債也就是存款包括大量活期存款,在總存款中佔比接近一半。大家都知道活期存款的利息都是很低的,而且基本上不隨利率變化。而另一方面,銀行的貸款利息則是隨利率變化的,所以央行加息,就會導致銀行的存款利息增加不如貸款利息多,淨息差也就擴大了。

這就是為什麼**上往往是央行一加息,銀行股就漲的原因。根據報告測算,10年期國債利率每上升1%,上市銀行淨息差提升36個基點。我們都知道美國**換屆以後,2023年美聯儲加息是大概率事件,由此也會帶動人民銀行加息,顯然有利於擴大銀行淨息差。

另一方面,通脹對銀行業淨息差也有正面影響。這首先是因為通脹和利率相關,通脹高央行加息可能性就大,其次通脹下活期存款比例上升,銀行成本下降,經濟活躍度上升,銀行的業務增加。資料分析顯示,cpi每上升1%,上市銀行淨息差提升8個基點。

請教:銀行加息對銀行股是利好還是利空

10樓:匿名使用者

看你怎麼分析,加息了更好攬儲,利息高放銀行又放心,但是銀行主要是以利差盈利,就是低息攬儲,高息放貸。那麼加息後資金成本提高,在利差不變的情況下,貸款利息也相應提高,需要貸款的公司所花費的財務成本就越高,非必要情況,企業能夠不貸款的就不帶了。錢是進來了,但是放不出去還要付利息。

從流動資金上是利好,因為攬儲容易了,如果銀行有專案需要資金,就可以當利好看。從利差收益上來說,屬於利空,因為貸款的人少了,就算收益利差不變,收益也相對變少了。而且央行加息,對於整個**市場都是屬於利空,加息會影響資金的流動性哦

11樓:堯逸奈白山

提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提升每股收益,對銀行股是利好。

提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。

12樓:威凌霜頻智

對銀行股要分開看。

如果象以前一樣,只是貸款加息,當然是利好;

如果存貸款同時加息,加息後貸款與存款利率差進一拉大,可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%,所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好,如果小於,則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩,因此,一般情況下這一比利應大於1/4。

如果存貸款加息幅度相同或只存款加息,那肯定是利空。

加息對銀行股的影響

13樓:匿名使用者

加息早期,對銀行是絕對的利好,有助於提高利差,增強盈利能力,到加息末期,則是對所有行業的利空,因為經濟已經過熱,國家在收縮信貸,雖然仍然可以繼續提高銀行利差,但巨集觀環境變化,信貸的壞帳率上升,最終會影響到銀行的資產質量.

14樓:我是南大一枝花

銀行的加息,這直接從**抽離資金。因為在**裡有一部份投資者是不願意成擔風險的,他能寧願放銀行也不願意放在**裡面,那麼銀行加息肯定對國債有很大的影響,銀行加息國債一定會大幅**,而且對一些業績好的**也有一定的衝擊,因為不願意成擔風險的資金投資是很保守的,他們只會投資國債,和業績好的**上。

而且這段時間整**市都是圍繞著績優股來抄作,使這部份的資金有更多的利潤,他們隨時都可以套現,還有銀行加息也一定會連累整個地產股的走勢,銀行加息地產股一定會**的,這是一定的事實,銀行加息代款的利息一定會提高,對用分期買房的人負擔會增加,成本會增加,這樣一來會影響他們買房的慾望,從而影響房地產的銷售和地產股的業績,這會影響**的走勢。

15樓:匿名使用者

對銀行是絕對的有利的

16樓:巫哲敬惜玉

很難這樣說的

早期的話

是比較利好

因為銀行的收入暫時增加了

後期的話

慢慢就顯露弊端

我只覺得

如果加息

那麼銀行股還是玩**好了

加息對銀行股是利好還是利空

17樓:楊

對銀行股要分開看。

如果象以前一樣,只是貸款加息,當然是利好;

如果存貸款同時加息,加息後貸款與存款利率差進一拉大,可能是利好。因為要求銀行貸存比上限為75%,所以加息後貸存利差加大的幅度不小於存款加息幅度的1/4的情況下是利好,如果小於,則是利空。而目前我國銀行的基本情況是資金過剩,因此,一般情況下這一比利應大於1/4。

如果存貸款加息幅度相同或只存款加息,那肯定是利空。

美聯儲加息對銀行股是利好嗎

18樓:私人定製的芝麻

美聯儲加息,美元走強,指數升高,對投資者的吸引力加大,資金外逃,對銀行股利空。

19樓:大燕她表哥

美聯儲加息是對美國銀行股利好,對咱們的銀行股是利空的。美聯儲加息,能對美元匯率有提振作用,增大世界的其他國家拋掉非美元的其他貨幣,購入美元,相當於吸金。自然利好美銀行,但相應的資金被美國吸走,自然其他國家的**就是一地雞毛。

這只是對於你這個問題的解答。但實際上美國的這種加息只能短時形成利好,加息只是治標不治本。一種貨幣想要增值,那麼這個國家的國力一定要強大,科技一定要先進,國際關係好。

只有這樣**才能長牛

20樓:大宗

沒有關係 美聯次加息 會影響到美國經濟 間接會影響到**

21樓:匿名使用者

加息加大企業貸款利率

增加企業負擔會導致****

美聯儲加息對中國股市是利空還是利好知乎

美聯儲加bai 息對全球市場來說 du,意味著zhi國際資本將會從dao 其他國家迴流美國 回。對於我國央答行來說,為了應對國內資產流向美國產生的流動性緊縮壓力,央行或許會繼續放水,並在匯率方面做出讓步,國內經濟形勢將更加嚴峻以及富有挑戰性。從理論上來說美聯儲加息,人民幣貶值的情況下利空中國 尤其是...

降息對於銀行股是利好還是利空,降息降準對銀行股是利好還是利空

對銀行存款業務來說,降息不是好事,因為大家都不願意把錢存銀行了,存銀行利息太低了。對銀行貸款業務來說,降息是好事,因為利息低大家更願意借錢了,貸款業務更好。分兩面看。對銀行存款業務來說,降息不是好事,因為大家都不願意把錢存銀行了,存銀行利息太低了。對銀行貸款業務來說,降息是好事,因為利息低大家更願意...

限售股解禁是利好還是利空,解禁是利好還是利空?

限售股解禁,當然是利空了,因為這些原來不能賣的都能賣了 屬於利空,等於供給增加了,其成本僅1元,解禁就會出現套現。利空,上市公司可以圈錢變現!你好喜歡這個不啊,看起來很激動zvgm 凳子少了個腿,要不再裝個69 解禁是利好還是利空?反正不是利好 但是對股價有沒有影響,那就要看當前股價所處的位置,如果...