大學的建築學4年和5年有什麼區別

1樓：你好歸來

區別一：學位證本身時不同的。

建築學專業本科設有5年可獲得「建築學學士學位」。當然，不是所有的五年制建築學專業都可以頒發建築學學位。

建築學專業本科4年課獲得者「工學學士」學位。只有通過了全國高等院校建築學專業教育評估的幾十所大學可以頒發建築學學士學位，其他學校只能頒發工學學位。

區別二：

如果畢業後要報考一級註冊建築師的話，擁有建築學學位所需的從業時間要短一些。

建築學學士畢業3年後可以報考，工學學士畢業5年後才可報考。

擴充套件資料

建築學與建築設計差別:

1.建築學主要是針對建築設計，景觀主要針對環境。

舉例：前者如果設計一個小區的規劃路網、建築房型、外立面、配套設施，後者就是設計小區的植被栽種、道路材料、活動場所、景觀小品、城市傢俱等。一個好的作品是規劃師、建築師、景觀建築師共同協作的結果。

2.建築學是一級學科，一般有專門的院系，景觀設計則有可能屬於建築學院，也可能隸屬環藝或別的設計院系。前者屬於普通招生，後者多屬於藝術類招生。

相同點：

1.就業方向大同小異，都是去設計公司、設計院、房產或諮詢公司，還有就是當老師或幹私活(自由職業)。相比來說，現在對景觀需求的缺口更大，學景觀出來基本都很搶手。

2.都很累，都屬於那身體換錢，常熬。

2樓：洋果凍爽歪歪

一般來說發的學位證書是不一樣的哦。

五年的是國家規定的，像一些重點的或者一本院校如果是通過嚴格審批的話，都是五年學制的，發的是建築學學士學位，比如東南大學就是發這個的哦~

然後四年就是花4年時間學完五年東西，不過學的肯定沒有五年的到位和細緻，而且四年的發的一般都是工學學士學位，以前有很多本三院校或者和建築學搭邊的一些小專業就是發這個的。

然後四年五年的還有一個區別就是由於發的學位證書不同，帶來考二注和一注的時間不一樣。如果你讀的是五年，拿得是建築學學士學位，那麼你就比讀工學學位的同學可以節省更多的時間參加二注和一注的考試（這個考試對工作年限等都有規定的），具體的忘了是幾年。但肯定是建築學學士比較好。

你去單位實習或者應聘，人家一般也都是招五年學制的，四年的話恐怕你自己就會先底氣不足的。雖然說只要自己努力有實力，別人會對你刮目相看，但有些起跑線上的東西，很多人都是隻看外表的，五年學制意味著正統出身和專業，那麼使用你的公司相對而言其實還是會花比較少的精力和時間來培養你，那麼它們何樂而不為呢~~~

本人就是建築學的，不過我讀的是本三院校，學校也是才申請可以開五年制的建築學的。我們之前的學姐學長都是四年制得，對它們考研其實也存在一定的弊端吧，學的東西沒有五年的多，而且很多院校多多少少還是存在的一些潛移默化的歧視的。

3樓：匿名使用者

建築學4年只有工學學位。5年的話要看學校，國內只有不多的十幾所學校能夠頒發建築學學位。大部分學校都沒有建築學學位。

4樓：酒

四年的是工學學位

五年的是建築學學位、、、

5樓：aaron丶

建築學（architectonic），從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。在通常情況下，以及按其作為外來語所對應的詞語（由歐洲至日本再至中國）的本義，它更多的是指與建築物設計和建造相關的藝術和技術的綜合。因此，建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。

建築學所涉及的建築藝術和建築技術、以及作為實用藝術的建築藝術從而包括的實用、功能的一面和藝術、美學的一面，它們之間雖有明確的不同但又密切聯絡，並且其份量隨具體情況和建築物的不同而大不相同。在某一建築物中可能某些方面很強而其餘方面很弱，但在其它建築物中情況則可能迥異。