二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰更強

2021-03-06 17:04:06 字數 6442 閱讀 7912

1樓:匿名使用者

德軍的戰鬥力是非常強的,在第二次世界大戰時期,德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰,配備最新型的**和戰術的升級。

而日軍,依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術,遵循扭曲的武士道精神。

在**方面,德軍積極研製新型**,研究配合**使用的戰術戰略。

日本,則以用衝鋒槍為恥,因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神,這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。

日軍缺乏運動戰的操作,依然停留在第一世界大戰的堡壘戰,所以,日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡,碉堡之間的距離完全無法互相支援,這是最大的敗筆。

日軍缺乏對游擊戰的對策,這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段,而對付游擊戰術,德軍則更加領先,包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。

日軍之所以能打敗國民黨,並不是因為日軍的強大,而是因為中國剛剛經歷了統一,**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家,完全不懂得打仗,所以才讓日軍得逞。

而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵,和裝備精良的美軍士兵,法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。

所以,第二次世界大戰中,日軍根本無法和德軍相比。

那個,關於第一個推薦答案:日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國,尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後,美國不再提供給日本優質鋼材,以至於日本的艦船製造一拖再拖。

美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。

日本的石油儲備只是其中一個原因,根本就稱不上是什麼真正原因。

日本之所以偷襲珍珠港,那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗,勝利的概率很低,所以日本軍部才提議,偷襲珍珠港,一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊,美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰,根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。

日本是完全低估了美國的生產力,完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。

事實證明,日軍是錯誤的。

德軍的海軍並不是弱勢,只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話,那麼德國海軍的艦艇,日本是根本相比的。

優良的德**艇:俾斯麥號,歐根親王號,沙恩霍斯特,都是非常頂級的**。

德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行,而是因為當時的條件產生的。

2樓:僧奕聲練婉

德軍,德軍的裝甲部隊很強的,像虎式,iv號坦克,而日本的坦克都不能叫做坦克,坦克裝甲最厚只有幾十毫米,日軍全軍才只有一個坦克師團(安岡第一坦克師團),怎麼跟德國坦克比,只有拿來打**和八路軍,德國海軍當時的狼群戰術在大西洋幹掉多少盟國商船,而日本卻拿潛艇去和美國人的**幹,而不是打擊美國的運輸線,損傷慘重,戰鬥力可想而知,德國的空軍也很強,而日本空軍的96式艦載戰鬥機連國民黨空軍裝備的老式雙翼霍克3戰鬥機都打不過,戰鬥力可想而知。德國陸軍那就沒話說了,肯定強,日本都比不上。日本二戰時其陸軍部隊還迷信白刃格鬥,以為靠刺刀就能解決戰鬥,但在諾門坎戰役中被蘇軍打得一塌糊塗,而只有我們中**隊**裝備差才去練習拼刺刀格鬥,以彌補**上的差距,由此可想日本陸軍戰鬥力的強弱。

3樓:多竹青旁昭

德**事力量在二戰期間僅次於美國和蘇聯(個人意見)德國最著名的戰鬥部隊是裝甲戰隊

但是海上力量卻差了那麼點

空軍和陸軍但是還可以

德國之所以能戰勝歐洲大部分國家主要還是因為野心勃勃的希特勒而最終在多國的攻擊下德國才不得不投降(功勞還是蘇聯的)而日本人他們比較團結

不會起內訌(不會在一個窩鬥)

加上強大的海軍力量和空軍力量

差點中國就被完全佔領了

而陸軍力量就太差了

他們裝備那麼精良還被我們的游擊隊打得屁股尿流而美國為了讓日本投降

先後在日本投放了兩顆原子彈

最終日本在2023年宣佈投降

4樓:堯秀花庚胭

如果輪戰鬥力二戰最強的軍隊肯定是德國,德國想當年橫掃歐洲佔領了20多個國家和地區,德國不是輸在軍事上而是輸在了國家綜合實力上,哪個國家可以同時單挑美國蘇聯英國啊只有德國,當然美國也是排名第二的,3年太平洋戰爭美軍陣亡10萬人殲敵日軍150萬,中國8年抗戰打死的日軍不過45萬自己陣亡的更是達300多萬,戰爭打的就是國家綜合國力,美國最厲害的就是後勤能力了,一個沖繩島戰役打了80多天但是比中國8年抗戰消耗的彈藥還多,太平洋戰爭3年美國光航母就造了近200艘,造了30架飛機,可以說你上一次廁所的時間一架飛機就從零件組裝起來了。

二戰時美軍和德軍戰鬥力哪個比較強?

5樓:隆蓉城曉君

德軍的戰鬥力是非常強的,在第二次世界大戰時期,德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰,配備最新型的**和戰術的升級。

而日軍,依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術,遵循扭曲的武士道精神。

在**方面,德軍積極研製新型**,研究配合**使用的戰術戰略。

日本,則以用衝鋒槍為恥,因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神,這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。

日軍缺乏運動戰的操作,依然停留在第一世界大戰的堡壘戰,所以,日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡,碉堡之間的距離完全無法互相支援,這是最大的敗筆。

日軍缺乏對游擊戰的對策,這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段,而對付游擊戰術,德軍則更加領先,包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。

日軍之所以能打敗國民黨,並不是因為日軍的強大,而是因為中國剛剛經歷了統一,**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家,完全不懂得打仗,所以才讓日軍得逞。

而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵,和裝備精良的美軍士兵,法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。

所以,第二次世界大戰中,日軍根本無法和德軍相比。

那個,關於第一個推薦答案:日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國,尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後,美國不再提供給日本優質鋼材,以至於日本的艦船製造一拖再拖。

美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。

日本的石油儲備只是其中一個原因,根本就稱不上是什麼真正原因。

日本之所以偷襲珍珠港,那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗,勝利的概率很低,所以日本軍部才提議,偷襲珍珠港,一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊,美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰,根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。

日本是完全低估了美國的生產力,完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。

事實證明,日軍是錯誤的。

德軍的海軍並不是弱勢,只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話,那麼德國海軍的艦艇,日本是根本相比的。

優良的德**艇:俾斯麥號,歐根親王號,沙恩霍斯特,都是非常頂級的**。

德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行,而是因為當時的條件產生的。

6樓:匿名使用者

德軍比過美軍就拉倒吧!,美軍是世界上最強大的軍隊之一,德軍相當於是犀牛,美軍相當於是大象!

7樓:匿名使用者

德軍比較強。

無論從**,還是士兵都不輸 美國,最早開始研製原子彈,士兵的戰鬥力也不差。

德國海陸空三軍所取得的驚人戰果,成就了德**隊的赫赫威名。人們不禁要問,德**隊為什麼這麼強大,美國的一位戰爭研究專家給出了自己的看法——德軍戰鬥力強,在很大程度上是因為德國民眾的受教育程度高。

德國陸軍的閃電戰,在西線戰場上,短短兩個月內,就將強大的法國打垮;在東線戰場上,數月的時間裡,德軍將蘇軍隨意地包圍殲滅,蘇軍幾乎毫無反抗之力。

德國空軍則是王牌飛行員迭出,王牌飛行員魯德爾一個人摧毀了519輛蘇聯坦克,王牌飛行員哈特曼一個人摧毀了352架敵機,戰果累累的飛行員在德國空軍中比比皆是。

德國海軍則以潛艇為發展重點,u形潛艇的狼群戰術戰果輝煌,聞名世界,成為大西洋上所有**船隻的夢魘。

8樓:平優裘迎波

當然是德國,特別是美國剛宣戰的時候,美國人幾乎沒見過戰場,德國人可是一直在戰鬥中成長的,論單兵,美國人差遠了。

9樓:郭翎蠻筠

德國了,單兵素質,指揮能力,還是**裝備都不是美國可比的,德國經常打仗,美國就打了個南北內戰而已,德國的閃電戰橫掃歐洲,德國潛艇,虎式坦克,g42機槍,v2火箭等

二戰中戰鬥力最強的是日軍還是德軍?

10樓:1985有麻煩了

二戰時期各國陸軍軍力排名。

2戰初期——德國閃擊波蘭時期:

德、法、蘇、英、美、日、意、西、中、波

2戰大轉折——斯大林格勒會戰時期:

蘇、德、英、美、日、意、南、中、西、法

2戰後期——盟軍諾曼底登陸時期:

蘇、德(東線)、美、英、日、德(西線)中、南、西、法

**:2戰前期:德國在2戰開始時軍事實力天下無敵不用多說了,法國擁有公認世界第二的陸軍也不用廢話。

主要是蘇美英三國的排名,雖然大家說蘇聯前期慘敗,用人海什麼的,但是大家要知道我們60年後跟蘇聯關係僵持,直到現在在我們耳邊的宣傳也對蘇聯是有偏見的,所以不要先入為主。

蘇聯大清洗後,很多優秀指戰員被清洗掉了,但是沒有全殺,很多在監獄裡,在斯莫稜斯克戰役時斯大林不得不釋放了大批優秀指戰員,蘇聯實力瞬間加強兩個檔次。這批戰鬥力在這裡被我算上了。再有巴巴羅撒計劃太突然、太凶猛,要是把這500萬精銳大軍放在那時的美洲大陸上突襲,美國肯定堅持不了一年。

再加上巴甫洛夫那個二百五把朱可夫的話當耳旁風,西部方面軍幾乎全滅。哪怕有個羅克索夫斯基指揮,戰鬥力都不能如此不堪一擊。

英國方面,英軍職業軍人依然是世界單兵作戰最優秀之一,德國在開戰前才趕超上來。當然英軍沒有衝鋒槍,在裝備上遜色不少,可是英國的確有能力迅速裝備衝鋒槍到軍隊中,所以我把他的後勤裝備力量算上了。這樣英軍陸軍無論在數量還是質量都優於當時還沒達到備戰高峰的美軍。

後面5位可能要對中國排名說明一下,中國在抗戰全面爆發前正規軍有220萬,加上軍閥和中共武裝,到2戰爆發時數量確實很可觀了,但是依然處於內憂之中,加之裝備差距,放在擁有德國裝備的西班牙後面應該可以接受,但是肯定比拿戰刀砍坦克的波蘭強吧……不過波蘭的軍官士兵都很優秀,數量也多,至少比羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭、加拿大等兵力弱小的可憐的參戰國強點,所以矮子裡拔大個,讓他混進前十了。

2戰中期:雖然斯大林格勒會戰**時期蘇聯的西部方面軍火星計劃破產,導致巨大損失,但是其他方面軍的大勝,使得雙方實力此長彼消,蘇聯在戰略上已經完全處於主動,兵力與裝備上逐漸開始領先德軍,奪取了陸軍世界第一的王座。而強大的德軍依然可以殲滅西部方面軍主力,並發動規模空前的庫爾斯克會戰,這完全可以壓倒性的保持陸軍第二的位置。

英國士兵之優秀之前就說過,但是將領真的太弱智,除個別優秀將領外,英國的爵士們有時候讓讀史書的我們常常感慨——你們還能再p點嗎!?!?!?這和英國社會有關,高階軍官都是那些出身好的貴族,這就大大的埋沒了優秀軍官的選拔。但是鑑於美國此時忙於太平洋,陸軍軍備依然沒起來,所以暫時把英國放著得了。

美、日、意都沒有太多變化,因為美國忙著海戰,日本雖然在中國消耗巨大,但兵員補充問題此時還沒浮現出來,義大利雖然是樣子貨、不經打,但瘦死駱駝比馬大,裝備與兵力排在貨架子也是優勢啊。

南斯拉夫解放軍在鐵托的領導下蓬勃發展,保守估計已經100多萬了,而且指戰員大多是蘇聯培養,十分優秀,裝備接受的大多是西方國家的先進**,戰鬥力確實比已經耗了5年多的國民革命軍強啊。

西班牙未參戰,軍備沒有動員,但也沒有損失。法國傀儡**由第二落得第十這部田地,純屬活該,而且就算第十,他們的大部分軍隊也往往不參加什麼戰鬥,否則也是塊麻煩呢。

2戰後期:蘇聯紅軍在朱可夫等元帥指揮下,面對充斥著精銳的黨衛軍的德軍東線部隊,依然不斷勝利,把對德軍的優勢越拉越大,德軍這時候3個人才能換兩個紅軍戰士。由於我們和蘇聯後期交惡,加上80年代之後大多接受西方宣傳,所以我們一直都誤以為蘇聯靠人海7、8個換一個德軍。

在近年我瀏覽了各個國家各個立場的資料,綜合來看,那些宣傳都是純屬胡扯和誣衊!

美國開始了以歐洲為主的陸戰,加上英軍的巨大消耗,美軍超越了英軍。但為什麼把他排在德軍東線部隊之後呢?因為德軍西線除第十五集團軍由德軍主力部隊組成外(但這裡也沒有整編的黨衛軍師),德國在西線佈置的其他部隊都是雜牌部隊加娃娃軍,而且西線的55個師裡15個法國傀儡**師,2個波蘭戰俘師,2個蘇聯戰俘師,2個西班牙志願者師。

簡直是「0」戰鬥力!就是這樣,美英聯手在「市場花園」戰役裡都被這些德軍打得夠嗆,要不是蒙哥馬利為了「不輸」,而不計**、成千上萬的把空降兵往火坑裡添,這一戰美英在戰略上估計都得完蛋。而巴登反擊戰德軍從東線調來為數不多的黨衛軍師,在沒有任何制空權和兵力優勢的條件下發動進攻,美英瞬間潰不成軍。

所以把他們放在德軍東線部隊之後太不冤枉了。

就如我剛才所說,德軍西線部隊勢必要在日軍之後了。不過還是瘦死駱駝比馬大,中國、南斯拉夫還是趕不上。不過由於國民革命軍「一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍」基本完成了輪訓,加之中國共產黨領導的武裝也膨脹到號稱一百五十萬(實際一百二十四萬),滇緬公路打通,外援源源不斷輸入,中**事力量已經度過最艱難的歲月,發展的很可觀了,私以為已經能夠超越南斯拉夫解放軍了。

只可惜,國共兩支武裝,雖都是抗日英雄(國民革命軍貢獻更大一些),但兩支民族英雄組成的驍勇之軍卻不得不刀兵相見,自己流盡英烈之血,3年內戰不能不說是讓人思之涕零的時代。

二戰德軍戰鬥力,二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強

初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的,而且後勤補給和 彈藥都十分充足,後期隨著戰損,訓練不充足的新兵蛋子編入,加上資源匱乏,最重要的是德軍沒有了石油,坦克飛機等重 無法和步兵配合,再加上孤軍深入。很多原因導致德軍失敗。後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故,雖然工業十分強勁,但是因...

二戰時的日軍到底有多強,二戰時日軍戰鬥力有多強

海軍 空軍的確不錯,開戰將美國打得找不到北。尤其是對航空母艦的大規模使用,一下子讓海戰從戰列艦時代,進步到航母時代。同時,日軍第一批的戰鬥機飛行員,也的確厲害,加上零式戰鬥機,橫掃美軍。但日本的工業化能力不及美國的十分之一,所以,開戰沒有消滅美國,一旦戰爭持久,日本就失敗了 你生產一艘 對方生產十艘...

二戰時期的蘇聯主戰坦克有哪些,二戰時德軍的主戰坦克分別是什麼?

is系列重型坦克,t 34中型坦克,kv 1重型坦克,t 40輕型水陸坦克 is系列重型坦克 is系列重型坦克是蘇聯在第二次世界大戰期間研製準備用於對付當時德軍重型坦克的。該坦克是以斯大林的名字命名的。is 1和is 2坦克的前身就是kv 1重型坦克以及kv 13坦克。kv 13坦克 晚期型設計專案...