如果法國像英國一樣四面環海的國家的話會怎樣

2021-03-06 14:27:01 字數 5105 閱讀 4230

1樓:芥末留學

1、法國投降的原因

①戰爭準備嚴重不足,大部分軍隊匆忙徵集

德軍佔領了波蘭以後,沒有繼續進攻東方的蘇聯。德軍主力開始掉頭進攻西歐各國,在這樣的情況下,法國**頓時開始手忙腳亂。由於法軍兵員嚴重不足,法國臨時徵集了150萬士兵,其中大部分都是農民。

這些新徵集的士兵在軍事訓練上嚴重不足,在裝備上的差距更加明顯。由於法國沒有制空權,在德軍閃擊戰的進攻之下,法軍一敗再敗。士兵的戰鬥素質在很大程度上決定了戰爭的走向,而法軍與德軍在普通士兵上的差距十分明顯。

②法軍內部矛盾重重,發生了嚴重的決策失誤

按照法國的實力,原本不至於敗得這麼慘。但是法國指揮機構內部矛盾重重,這極大的限制了法軍戰術上的靈活性。法國為了防止德國的進攻,在邊境上修了一條漫長的馬奇諾防線。

從戰術上的角度來說,這條防線是相當完美的。但是前提是德軍必須進攻這條防線,只可惜德國人沒有那麼傻。德軍出動了一部分力量進攻比利時,使英法聯軍誤認為德軍要採用一戰時期的策略借道比利時、進攻法國。

英法兩國果然上當,英法兩軍主力進駐比利時抗擊德軍。但是真正的德軍主力卻穿越阿登森林直逼法國境內,德國的戰略欺騙成功了,法國境內的兵力十分空虛。

2、英國不肯投降的原因

英國四面環海,這就導致德國那剛剛橫掃整個歐洲的陸軍毫無用武之地。德軍想進攻英國,就必須利用海軍運輸陸軍部隊實施登陸。但是英國是老牌海軍強國,雖然德國海軍的發展很快,不過瘦死的駱駝比馬大,英國海軍的實力仍然在德國海軍之上。

兩國海軍曾經進行了兩次大決戰,兩次海戰均已德軍的戰敗而結束。希特勒也曾經試圖利用大規模的轟炸迫使英國投降,但英國空軍的實力也不可小視,德軍的大規模轟炸最終也沒有取得預期的效果。

希特勒命令對英國實施全面封鎖。英國是一個島國,這是它的優勢,但也是最大的劣勢。德軍的封鎖確實給英國造成了不小的麻煩,英國國內的糧食只夠半個月使用。

英國首相丘吉爾憂心忡忡,但就在此時美國決定幫忙了。

美國人的態度一向如此,它絕不會容忍一個大國稱霸一片大陸,它至今仍是這一套戰略。眼看英國到了最危急的時候,美國開始對英國進行大規模的援助。英國在得到了美國的援助之後,變得底氣十足。

利用美國和德國拼消耗,德國必敗無疑。這也是希特勒最苦惱的,但是德國不敢輕易得罪美國,這個國家的生產能力太恐怖。但是最終希特勒坑爹的盟友日本,還是把美國提前拉進了戰爭

2樓:自由

這個沒有辦法假設,因為現實中島國很多,我國周邊就有幾個島國 世界上島國很多,每個國家發現脈絡不同,其文明與發達程度也不用,所以任誰都無法給出一個絕對的答案,胡亂猜想又不能算數

3樓:沒有名字的歌

我覺得法國的文化和英國的文化

有相似之處,而就演算法國象英國

一樣四面環海,其實也是按照它

固有的文化軌跡走吧

如果中國是四面環海的國家的話會怎樣?

4樓:八戒你胖咯

如果中國是個四面環海的國家,那麼就會成為一個海島,向澳大利亞,紐西蘭那樣

5樓:匿名使用者

那就是一個島國了,跟日本一樣,可能會走上侵略他國的道路。

6樓:熱心網友

如果中國是四面環海的國家的話,其餘是非常方便的,還現役很多

如果近代歐洲除了英法德意俄之外在存在幾個綜合國力與英法德同等的國家的話結果會怎樣?

7樓:萊茵火夜

1、給你更正一復點:

a)義大利從制來沒強過;

b)近代歐洲傳統強國是英國、法國、普魯士(現在的德國,最初的勃蘭登堡)、俄羅斯、哈布斯堡(最開始的神聖羅馬帝國,後來的奧匈帝國);

c)即便是在兩次世界大戰期間,義大利也屬於典型的弱國,把它跟上面那幾個並列,是歐洲諸強的恥辱;

2、群雄並起只會使得戰爭打的更慘烈,更持久:

a)類似三十年戰爭那樣合縱連橫(那個時期就是諸強並起,上述5國當中俄羅斯還沒起來,但多了瑞典、丹麥、西班牙、荷蘭、波蘭-立陶宛公國、奧斯曼土耳其等一大票強國);

b)類似三十年戰爭那樣慘烈的死傷和局勢變化——中歐人口最稠密的德意志地區人口減少60%,當時歐陸頭號強國西班牙徹底衰落(從一開始單打英法荷,打完給法國當了幾百年小弟),瑞典在戰爭中損失慘重(從波羅的海霸主衰落,才有俄羅斯崛起),東歐區域強國波蘭-立陶宛公國在隨後的戰爭中跟鼎盛時期奧斯曼土耳其拼了個同歸於盡(隨後波蘭被瓜分,奧斯曼開始衰落)。

8樓:無語蒼山

沒有如果,西班牙葡萄牙必然衰落,這就是結果。

9樓:匿名使用者

歐洲會更加亂,會陷入類似我國戰國時期一樣,不停的爭霸,想著做歐洲老大回,但是島國英國是不願

答意看到歐洲出現一個霸主,就好像法國拿破崙強英國就對抗法國,德國強就對抗德國,歐洲會更亂,現在德法雙雄反而得到一種平衡。

10樓:匿名使用者

成天如果如果,如你mab啊

這種狗p問題有什麼意義?!

11樓:風行天下之夜

都是一樣國力,那就都不是強國了

12樓:熱心網友

跟戰國時期一樣打來打去

13樓:匿名使用者

那還得繼續大戰,蛋糕就那莫大不夠分

14樓:小一九九九

能怎樣?如果就是假設,也許二戰就不會發生,因為能量會互相制約的。

如果古代中國大陸是一個四面環海的國家的話歷史會樣發展?

15樓:和平有明

那就是如英國和日本,一樣的海洋島國,以出口**為主,****威脅來自海洋,所以軍事上以海軍為國家主要軍事力量…

16樓:匿名使用者

中國大陸面積太大,人口太多,民族也很多。即使真的四面環海也未必會像歐洲那樣成為海洋文明。中國人多地廣特別適合**集權,中國古代那麼多的耕地,那麼多的人口,這些非常適合農業發展,非常適合小農經濟。

所以即使是四面環海,我個人覺得也不會像西方那樣有自由觀念,大航海時代。

17樓:匿名使用者

可能會像美洲,或者像澳大利亞一樣,沿海地區遭受颱風暴雨,內陸地區長時間不與外界交流,後來也會受到近代文明的入侵,甚至種族滅亡,就像印第安人一樣,所以地域文明形成是有特點的,中國文明長期發展與中國的地理位置有很大關係。

如果古代中國是一個三面環海的國家的話會怎樣?

18樓:匿名使用者

不會有改變,不管幾面環海,關鍵是聯通歐亞大陸的是什麼地形。中國古代就是被高加索山脈和中亞的沙漠隔斷了向西發展的途徑。假如西伯利亞消失,中國北方變成沿海,也沒什麼意義。

再者,海洋經濟也和海岸線多長沒關係。假如中國四面環海,是個大型島國,只要仍然以農耕種植為主,就不可能像英國歐洲那樣對外發展。而很可能像幕府時期的日本或者乾脆像南美的瑪雅文明印加文明那樣,封閉保守。

19樓:匿名使用者

那應該在交通運輸方面有很大不同,海運將更加重要,地區的經濟佈局也將受很大影響,經濟中心和政治中心肯定受此影響,人口分佈將更靠近臨海,國民的觀念包括海權意識也肯定會重視海洋,對於不環海一面的運輸也會比較容易。三面環海意味著臨海地區連成一片,可以參考下印度的地理環境。

20樓:匿名使用者

中國在古代有華夏,中華,九州,赤縣,海內等稱呼。簡介如下:

1、華夏。也稱

「夏」或者是「諸夏」。是古代居住於中原地區的原住民的自稱,以區別四夷。

2、中華。古代華夏族多建都於黃河南北,以其在四方之中,因稱之為中華,是漢族最初興起的地方,後各朝疆土漸廣。

3、九州。又名神州,十二州,是中國漢族先民在先秦時期典籍《尚書·禹貢》中所記載的地域區劃。

4、赤縣。指華夏,中國,中土。《史記·孟子荀卿列傳》:「中國名曰赤縣神州」。

5、海內。是指國境之內,也就是指全國。古代傳說我國疆土四面環海,故稱國境之內為海內。

法國和英國土地質量差不多,法國領土面積是英國的兩倍,但是為什麼法國人口和英國人口一樣多? 5

21樓:匿名使用者

首先英國本土被戰爭洗禮較少,歐洲百年戰爭,都是在歐洲大陸上進行的。英國即使出兵,死傷的也只有士兵,沒有平民。而戰場不在本土,基礎設施損壞較少,不會有流行病或者基礎設施破壞造成的醫療防寒而死傷的平民。

其次兩國文化差異較大,英國人更以多生養小孩為榮,法國則比較淡薄。尤其是英國是一個殖民主義帝國,海外的移民早就他們早期鼓勵生育的傳統。

第三是移**家,英國移民人數大於法國是肯定的。但是這個因素起到微乎其微的作用。

22樓:屁味

沒有為什麼,新加坡面積714.3平方公里,人口數量531萬。蒙古國面積156.

65萬平方公里,人口只有275萬。一個國家人口數量跟環境以及歷史有很大的關係。像英國之所以人口多,從環境看,英語作為世界最通用的語言,其吸引移民的能力無疑更甚於法國。

特別是英聯邦成員國,如澳大利亞,印度,紐西蘭等等國家的人才相比於法語區的國家不管是從人口還是面積上都更多。從歷史上看,英國歷史上作為日不落帝國完全凌駕於法國之上。人往高處走,移民英國也就更符合此觀點。

至於新加坡和蒙古,不用說,一個風光秀麗,經濟發達,文明規範。另一個天寒地凍,落後愚昧,

經濟倒數幾個,想想哪個更有吸引力。從下一代優生優育的角度來說,更多的人也會選擇新加坡。

如果你要說黑非洲,那完全就是原始社會的真實寫照,生的多,死得多:部落文化,叢林法則……這些跟前面的四個國家不具有可比性

23樓:匿名使用者

英國本土被戰爭洗禮較少。

兩國文化差異較大,英國人更以多生養小孩為榮,法國則比較淡薄。

普法戰爭等對法國影響較大移民

如果中國是一個四面環海的國家的話會不會沒有沙塵暴而且空氣質量方面會不會比現在更好?

24樓:匿名使用者

1.沙塵暴和霧霾主要在北方,海南廣東等地少有。

2.遠離北方沙漠荒漠,遠離燒煤主要區域(冬季供暖區),就會好很多。

3.四面環海但距離北方那些區域近,一樣會有沙塵暴和霧霾,如韓國等地。

25樓:永恆瀟瀟潔潔

不一定的呀,我們去臺灣旅遊,當地導遊告訴我們臺灣也有沙城暴,也有霧霾,導遊解釋說是從別處吹來的,臺灣可是海島呀!

日本像中國一樣路邊有修車鋪嗎

沒有。通常都是一個小店鋪,像中國這樣一個推車一張椅子的個人修車鋪沒有。另外,日本修車很貴,補個胎基本1000日元左右。東風風光第二次保養那些?普通的修車鋪可以嗎 二保bai一定去4s店,二保的時候du車輛還沒有真正出磨合zhi期,要好好保dao養用原廠的東版西。如權果不去4s店就脫保了,以後不能享受...

用一樣一樣一樣一樣造句用像一樣像一樣怎麼造句子?求指點!

寧靜的小城,像bai一張du稚氣的臉 一樣,像一盞明zhi亮的燈一樣,又像dao金色的太陽一樣。天上的白回雲千變答 萬化,一會兒像奔騰的駿馬一樣,一會兒像高歌的雄雞一樣,一會兒就像可口的棉花糖一樣。那些金黃色的小麥,被風一吹,像洶湧的波濤一樣,像耀眼的 一樣,像一個柔美的姑娘一樣。媽媽的手像和煦春風...

為什麼中國不組建些像韓國一樣男團女團

19年有了。但我想說真tm醜。嘔吐。哪個團就不說了。但頭髮顏色真心難看還畫眼線。中國沒有韓國那樣全民出道的氛圍,很多人都當過練習生,產業龐大,中國沒有也不可能讓這麼搞,韓國打歌節目多且頻繁,中國只是愛奇藝和優酷有,但是堅持不下去,電視臺更不會有這種節目,所以男女團在中國是走不通的,只有去當演員或者走...