1樓：匿名使用者
壟斷廠商在長期內總會盈利，是因為在長期內企業的生產規模是可調整的，又由於壟斷行業排除了其他廠商進入的可能性，因此如果壟斷廠商在短期內獲利，他的利潤在長期內不會因為新廠商的加入而消失。壟斷廠商在長期內對生產規模的調整一般有3種情況：第一種情況是廠商在短期內是虧損的，在長期內不存在使它獲利的最優生產規模，於是廠商推出生產；第二種情況是廠商在短期內是虧損的，但在長期內它通過最優生產規模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得利潤；第三種情況是壟斷廠商在短期內利用既定的生產規模獲得了利潤，在長期內通過對生產規模的調整，是自己獲得更大的利潤。
2樓：奈落乣
因為在長期內，壟斷者將通過降低成本和/或增加需求來獲取盈利。因此壟斷廠商的長期均衡是以利潤從 到有，從小到大為標誌。如果這些行動不能實現利潤，壟斷者將停止經營並退出該行業。
3樓：匿名使用者
因為廠商既然把這個行業壟斷了，那麼消費者就只能從這個壟斷廠商獲取商品，而廠商都是以贏利為目的的，他可以隨意提**格，但卻沒有其他廠商用**優勢可以限制他，所以他必然贏利！
微觀經濟學，為什麼壟斷廠商長期總會贏利？
4樓：匿名使用者
壟斷廠商在長期內可以調整生產規模（生產要素投入勞動、資本等），從而實現最大利潤。因為壟斷市場是指整個行業中只有唯一的一個廠商。因此他可以控制和操縱市場**。
簡而言之，壟斷廠商之所以能在長期內獲得更大的利潤，在於長期內企業的生產規模的可調性（具體調整有三種情況，簡述1.短期虧損，但達不到最優生產規模，退出生產2.短期虧損，達到最優，扭虧為盈3.
短期盈利，調整，更大利潤）以及不存在新廠商加入的情況。所以當mr=**c=lmc,級長期均衡時，壟斷廠商是獲利的.
5樓：匿名使用者
因為壟斷廠商可以調整全部生產要素的投入量，即使在短期內虧損，也可以通過對最有生產規模的選擇，獲得利潤，如果在長期內不存在一個使他獲得利潤的最優生產規模，廠商會退出生產。若廠商在開始就有利潤，那麼，在長期中，通過對生產規模的調整，會獲取更大的利潤。
微觀經濟學中，為什麼壟斷競爭廠商邊際收益＜**？
6樓：匿名使用者
廠商邊際收益指的是：當廠商新生產一個單位的產品時，給廠商帶來的新增收益。
如果，廠商多生產一個產品，而產品的市場**保持不變，那麼新增收益就是 產品**乘以產量1，即p*1=p，也就是說此時邊際收益等於p。
但是，由於市場上只有這一個廠家（壟斷），當它增加產量時，供給增加，**下降到p'。廠商獲得了新增加的這一個單位的產品銷售帶來的收入p'*1，但是由於產品**下降了，之前生產的那些本來能夠以更****的產品被以稍低的**賣出了，廠商損失了一些收入。所以，兩者合併，廠商的邊際收益就小於其**了。
供參考。
微觀經濟學問題，為什麼完全壟斷廠商沒有供給曲線？能通俗解釋一下麼？ 20
7樓：請讓我躺在河道
因為商品被壟斷了，只有他一家廠商在賣，**自然由廠商來定，**不受市場影響，無論市場需求是高是低，廠商就定這麼個價位，你愛買不買。自然也就沒有供給曲線了。
(微觀經濟學)為什麼說壟斷是無效率的?**對壟斷應採取什麼措施?
8樓：假面
在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。
在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。
由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得**，使社會福利產生損失，因此，**可以通過對壟斷廠商徵稅從而使壟斷利潤消失。徵稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為**的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。
9樓：慧聚財經
壟斷市場無效率或效率低下的原因：
在不完全競爭市場條件下，廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。廠商的壟斷程度越高；需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。在壟斷競爭市場上，廠商的長期利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於lac曲線的最低點的左邊；產品的均衡**比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。
在完全壟斷市場上，廠商在長期內獲得利潤，所以，在完全壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與lac曲線相交；產品的均衡**最高，且大於生產平均成本；產品均衡數量最低所以完全壟斷市場多餘的生產能力是最高的。
在寡頭壟斷市場上，廠商的需求曲線不太確定。一般認為，寡頭壟斷市場是與完全壟斷市場比較接近的市場組織，在長期均衡時，寡頭廠商的產品的均衡**比較高，產品的均衡數量比較低。
**對壟斷應採取的措施：
1、通過稅收調節和**管制限制壟斷的影響
由於壟斷廠商在長期內有可能獲得壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時支付較高得**，使社會福利產生損失，因此，**可以通過對壟斷廠商徵稅從而使壟斷利潤消失。徵稅可以使廠商的總成本增加，壟斷利潤減少或消失。這一部分的壟斷利潤作為**的稅收投入到公益事業中，從而增加社會福利。
壟斷帶來的資源配置無效率表現為產品**大於產品的邊際成本，即p>mc。**管制是指**對壟斷廠商生產的產品實行最高限價政策，限價的目的是削除因壟斷而造成的生產能力的閒置。根據完全競爭市場資源配置效率的條件p＝mc，**的最高限價應該等於邊際成本。
如果**的最高限價定在p＝mc，壟斷廠商生產的產量將達到完全競爭市場的產量水平，資源將被充分利用，從而實現有效配置。
2、實施反托拉斯法
在經濟史上，西方許多國家還通過嚴厲的經濟立法，如反托拉斯法限制壟斷對經濟帶來的不利影響，其中最為突出的是美國。從2023年到2023年，美國國會通過一系列法案反對壟斷，如謝爾曼法、克萊頓法、聯邦**委員會法、羅賓遜－帕特曼法、惠特－李法和塞勒－凱弗維爾法等，這些統稱為反托拉斯法。美國的這些反托拉斯法規定，限制**的協議或共謀、壟斷或企圖壟斷市場、兼併、排他性規定、**歧視、不正當的競爭或欺詐行為等都是非法的。
美國反托拉斯法的執行機構是聯邦**委員會和司法部反托拉斯局，前者主要反對不正當的**行為，後者主要反對壟斷活動。
10樓：匿名使用者
經濟學是研究整個社會致富之道的學問，其任務就
是如何合理地配置人、財、物等各種資源，以更好地滿足人類生存與發展的需要。要合理地安排並使用各種資源，就必須提高資源的利用效率，以儘可能少的投入獲得儘可能多的產出。效率的含義多種多樣，在這裡，我們可以說，效率是指資源配置的有效性，即使社會有限的資源得以合理有效地安排和使用。
可以說，經濟學就是要解決如何配置資源、提高效率、促進發展的問題。
配置資源的基本手段或者說最常見的手段有兩種，即計劃和市場，前者是通過國家有意識、自覺地對資源進行配置，對經濟進行調節和控制，而後者是由市場自發地調節資源配置。當然，當今世界各國普遍以市場調節為主，在發揮市場的基礎性作用的基礎上，加強國家的巨集觀調控，以計劃手段對經濟進行干預。
以市場手段來調節資源配置，其實就是利用市場的三大機制即**機制、供求機制、競爭機制來引導生產者、經營者調整和安排生產活動，從而實現資源的優化配置。市場是實現資源合理配置的一種有效手段，不過這也是有條件的，要充分發揮市場配置的作用必須具備一系列的前提條件，比如說必須具備公平、公正的市場秩序，形成統一開放、競爭有序的市場體系；比如說市場要及時、靈活、準確地反映**的漲落、供求的變化，要保證充分的競爭。相反，如果沒有良好的市場秩序，如果市場**訊號的傳遞和供求資訊的傳遞不是及時、準確的，而是失真、扭曲的，如果市場不是充分競爭的，那麼市場對資源配置就不能充分地發揮調節作用，導致市場調節的無效率。
在市場經濟蓬勃發展的今天，要充分發揮市場的作用，必須為市場作用的發揮創造一系列條件，比如說規範市場秩序，打破壟斷，解決行政權力濫用等諸多問題。就壟斷來看，由於單一的或者少數的壟斷廠商能控制某種或某些商品的供給，影響其**，它們可以通過提**格、減低產量的辦法獲取超額利潤，同時，由於壟斷，它們藉助壟斷地位來限制和阻礙競爭對手的進入，其他廠商不能進入市場或者存在較高的進入限制，另外在缺乏競爭的情況下，企業缺乏改善經營管理的積極性，從而缺乏效率。所以說，壟斷會導致資源配置的低效率，必然阻礙市場作用有效性的發揮，不利於市場經濟的發展。
其實某些壟斷與行政權力的濫用有關，一些行政機關濫用行政權力，與企業串通一氣，人為壟斷某些產品的生產與銷售，特別是在地方的經濟發展中，還存在些現象，比如實行地方保護主義，限制外地產品的流入，保護本地產品的生產與銷售，甚至是保護落後的企業。
**應當為市場創造條件，既要充分發揮市場的基礎性作用，又要加強國家的巨集觀調控。針對壟斷行為，**要採取多種手段打破壟斷。比如為制止壟斷行為，維護市場競爭秩序，保證市場經濟健康有序發展，有「經濟憲法」之稱的《中華人民共和國反壟斷法》從2023年8月1日起施行。
微觀經濟學，壟斷廠商實現長期均衡時必定獲得超額利潤這句話為什麼是錯的?
11樓：微觀經濟學者
它就是知識點，也許我們這個社會永遠無法達到那樣的生產規模，固我們無法把長期成本控制到更低從而平均成本居高不下
微觀經濟學中的有關mr=mc問題
12樓：匿名使用者
因為這是完全競爭市場 所有售價都是p那麼mc=mr=p其實mr=mc這個試用與所有的市場條件 無論是否是完全競爭 或者是長期還是短期。至於如何推倒出來的 這個你簡單的試想一下 邊際就是每生產產品 只要生產這個產品的售價大於他的成本 那麼他的利潤為正，那麼總利潤還是增加的，當新增產品的利潤為負時，宗利潤肯定要減少了，所以當邊際收益=邊際成本的時候，即mc=mr的時候 總利潤就是最大了，如果在繼續生產的話 那麼邊際收益小於成本 那麼總利潤就會減少了。邊際收益 實際上是一個 正--零--負的過程。
還是建議你多加強基礎的學習。
13樓：匿名使用者
profit=revenue-costmax profitfoc 一階導數=0 ，即（revenue-cost）』=0 即mc=mrsoc 海塞
矩陣負定，帶約束的要判斷海塞加邊矩陣至於**c=lmc 包絡定理一下就出來了
微觀經濟學中壟斷廠商的收益曲線推導時，為什麼說壟斷廠商的平均
壟斷廠商的ar tr q q p q q p q 壟斷廠商的mr曲線為何總是小於ar？壟斷廠商下，由於平均收益ar總是等於商品的 p。所以壟斷廠商的平均收益回ar曲線和需求曲答線d重疊，壟斷廠商的邊際收益mr曲線位於平均收益曲線ar下方，二者都是同一條向右下方傾斜的曲線。所以邊際收益mr總是小於平均...
求解微觀經濟學，微觀經濟學求解
有一隻大象bai，它有一個螞蟻，它通du過螞蟻實現。自己zhi的收入dao增加的方式是，低價市場營銷版，和內容進賬。權但是最後，它發現，他和螞蟻一分，本來兩倍的成了一半，實際卻只有一半，等他反應過來的時候，錢就只有1 4了。所以跟著市場，跟隨浮動，結果就是這樣。所以當需要y的時候，以x 下降去做，結...
微觀經濟學什麼是折舊請問關於微觀經濟學中的幾種成本之間的關係
折舊 depreciation depreciation of an asset 資產 折舊 資產價值的下降。無論在企業核算還是在國民經濟核算中折舊都指 在所考察的時期中，資本所消耗掉的價值的貨幣估計值。在國民收入帳戶中也稱為資本消耗補償 capital consumption allowance ...