1樓：淺靈貓
平均和公平是不一樣的，公平不僅僅是物質上的，公平針對人、事、物，它就相當於天枰中兩邊平衡的現象。公平這個詞帶有很大的感性色彩。你可以說多勞多得是公平的，也可以說是不公平的。
公平要求物質和精神上的平等，它不能科學地解釋平均分配。而平均僅僅指的是一個成果，一份財產，按照多少份被平均分配。
《微觀經濟學分冊》中說到的平均是每個人分到的都一樣的意思。不會因為某個人是富豪就少分他一點，也不會因為他是乞丐就多分他一點。而顯然如果換成「公平」分配，就不是那麼回事了，那肯定是富豪少分一點，乞丐多分一點。
效率和平等是絕對不會同時實現的，一項政策要提高效率，它就一定會破壞平等。同樣，要更為地平等，那麼效率必然會下降。
2樓：卡夫卡的布魯德
不一樣。
公平是一個褒義詞。
而平等是一箇中性詞。分配的平等效果如何視乎執行者的策略。
3樓：匿名使用者
公平是一個看似好解釋，但完全不好量化的一個詞。你學經濟學的，更高一層就是計量經濟學追求的就是要可以量化。
平均就是一個可以分解的量
4樓：匿名使用者
公平是更廣泛的用語，因此含義有些模糊，而平均則是個準確用語，含義較為清楚，更強調平均~其實，兩者的含義是差不多的，但公平含義更廣泛，可以說公平包括平均但並不僅僅是簡單的平均，還應該考慮的機會均等等等~當然，這樣的翻譯可能和翻譯者對這兩個詞的理解有關~
曼昆微觀經濟學的 平等和效率怎麼區別
5樓：rena的天下
效率優先，就是首先要優化資源配置，實現效益的最大化，這是保證公平的前提條件，沒有效率就沒有公平。公平是社會主義所追求的根本目標。公平指的是在效率優先的基礎上，注重國有資源第二次分配時按照按勞分配原則進行再分配，只注重效率而忽視公平，將導致窮著越窮，富者越富。
《經濟學原理》曼昆寫得一段關於效率和平等的問題
6樓：千里揮戈闖天涯
我也認為是這個意思，效率應該是正確地做事和做正確的事，是將人力資源、物力資源進行合理的分配和使用，最後使得利益最大化，而不是說效率本身就是利益。效率影響和決定最終利益的大小。
西方經濟學 論題：效率與公平哪個好
7樓：匿名使用者
一、效率
與公平的含義
效率與公平是個人收入分配中既相聯絡又相區別的兩個原則，即效率原則和公平原則。
微觀經濟學效率問題！ 求詳細解釋！ 50
8樓：愛笑的毛毛科技
微觀經濟學的核心是「**機
制」。消費者選擇理論解釋了「需求曲線為什麼向下」，廠商理論解釋了「供給曲線為什麼向上」，完全競爭市場理論在供求曲線的基礎上，構建了「比較靜態分析」的方法，分析了**管制、稅收、補貼、**等政策對**、交易量和福利的影響。
然而，之前完美的**機制，會因為三方面原因失靈。第一，競爭(博弈)結構存在壟斷、寡頭等時，**機制會失靈，因此要研究非完全競爭市場，以及專注於「策略性相互依存」的博弈論；第二，存在資訊不對稱時，**機制會失靈，因此要研究資訊經濟學，諸如逆向選擇、道德風險問題；第三，存在外部性時，**機制會失靈，因此要研究外部性，諸如稅收與補貼的運用、科斯定理、公共品的提供等。
如何認識和理解公平和效率之間的關係
9樓：匿名使用者
實現效率優先、兼顧公平
第一，在初次分配中充分體現效率。
在市場經濟條件下，市場主體具有「經濟人」的本性，也就是追求個人利益最大化，而要實現個人利益最大化，最有效的經濟手段就是按照市場原則和生產要素的貢獻取得收入，讓貢獻大者獲得更多收入，激發他們勞動和經營的積極性，在政策上要鼓勵一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來。
第二，在再分配和三次分配中體現公平。
初次分配中講求效率必然帶來收入差距的擴大，要縮小收入差距就需要利用再分配的政策措施，包括對高收入者徵收各種調節稅，對低收入者和貧困地區實行轉移支付，如提供社會保險、社會救助和臨時性的社會捐助，目的是縮小初次分配中的收入差距。
第三，規範收入分配秩序，調節不合理的分配行為。
如壟斷行業的過高收入，打擊非法收入。不規範的分配秩序既損失了效率，又損害了公平。規範分配秩序既可以提高效率，又可以保證公平。
第四，在社會主義初級階段還要注意把握效率和公平的均衡點。
這一均衡點並沒有固定的數量界限，卻符合社會的可接受程度。也就是說，在社會可承受的範圍內都可以以效率為主，當社會難以承受時就必須注重公平的尺度。這種公平點既包括區域之間收入差距的均衡點，也包括行業之間收入差距的均衡點，還包括個人之間的相對收入差距均衡點。
需要注意的是，以效率為主並不意味著可以通過非法手段獲得財富，也不意味著要有意留**制縫隙，而是要進一步完善法制、健全體制；注重公平，也不意味著要劫富濟貧，一味追求結果的均等。
擴充套件資料
黨對公平與效率關係的認識
1、黨的十四大提出要「兼顧效率與公平」。
2、黨的十四屆三中全會的《決定》提出「效率優先、兼顧公平」。
3、黨的十六屆四中全會的《決定》從構建社會主義和諧社會的高度，提出要「注重社會公平」。
參考資料
人民網-怎樣看待效率與公平的關係
10樓：煩煩煩金陵
在公平的環境下可以讓效率得到很大的提高
而失去公平就會讓人產生倦怠的情緒導致效率下降
11樓：匿名使用者
你可以想一想我國的人民公社。有效率的生產才能有資源提供公平，反過來公平能為持續高效率生產提供環境，所以我認為先要效率，後實現公平。
12樓：匿名使用者
:高一必修一思想政治63頁
如何理解公平和效率的關係
13樓：匿名使用者
實現效率優先、兼顧公平
第一，在初次分配中充分體現效率。
在市場經濟條件下，市場主體具有「經濟人」的本性，也就是追求個人利益最大化，而要實現個人利益最大化，最有效的經濟手段就是按照市場原則和生產要素的貢獻取得收入，讓貢獻大者獲得更多收入，激發他們勞動和經營的積極性，在政策上要鼓勵一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來。
第二，在再分配和三次分配中體現公平。
初次分配中講求效率必然帶來收入差距的擴大，要縮小收入差距就需要利用再分配的政策措施，包括對高收入者徵收各種調節稅，對低收入者和貧困地區實行轉移支付，如提供社會保險、社會救助和臨時性的社會捐助，目的是縮小初次分配中的收入差距。
第三，規範收入分配秩序，調節不合理的分配行為。
如壟斷行業的過高收入，打擊非法收入。不規範的分配秩序既損失了效率，又損害了公平。規範分配秩序既可以提高效率，又可以保證公平。
第四，在社會主義初級階段還要注意把握效率和公平的均衡點。
這一均衡點並沒有固定的數量界限，卻符合社會的可接受程度。也就是說，在社會可承受的範圍內都可以以效率為主，當社會難以承受時就必須注重公平的尺度。這種公平點既包括區域之間收入差距的均衡點，也包括行業之間收入差距的均衡點，還包括個人之間的相對收入差距均衡點。
需要注意的是，以效率為主並不意味著可以通過非法手段獲得財富，也不意味著要有意留**制縫隙，而是要進一步完善法制、健全體制；注重公平，也不意味著要劫富濟貧，一味追求結果的均等。
擴充套件資料
黨對公平與效率關係的認識
1、黨的十四大提出要「兼顧效率與公平」。
2、黨的十四屆三中全會的《決定》提出「效率優先、兼顧公平」。
3、黨的十六屆四中全會的《決定》從構建社會主義和諧社會的高度，提出要「注重社會公平」。
參考資料
人民網-怎樣看待效率與公平的關係
微觀經濟學如何指導巨集觀經濟學，微觀經濟學與巨集觀經濟學之間是如何相互聯絡
微觀經濟學與巨集觀經濟學之間的聯絡 首先，微觀經濟學和巨集觀經濟學是互為補充的 其次，微觀經濟學是巨集觀經濟學的基礎。再次，巨集觀經濟學並不是微觀經濟學的簡單加總或重複 微觀經濟學又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究...
求解微觀經濟學，微觀經濟學求解
有一隻大象bai，它有一個螞蟻，它通du過螞蟻實現。自己zhi的收入dao增加的方式是，低價市場營銷版，和內容進賬。權但是最後，它發現，他和螞蟻一分，本來兩倍的成了一半，實際卻只有一半，等他反應過來的時候，錢就只有1 4了。所以跟著市場，跟隨浮動，結果就是這樣。所以當需要y的時候，以x 下降去做，結...
微觀經濟學什麼是折舊請問關於微觀經濟學中的幾種成本之間的關係
折舊 depreciation depreciation of an asset 資產 折舊 資產價值的下降。無論在企業核算還是在國民經濟核算中折舊都指 在所考察的時期中，資本所消耗掉的價值的貨幣估計值。在國民收入帳戶中也稱為資本消耗補償 capital consumption allowance ...