焚燒秸稈拘留15天,有法律依據嗎

2021-03-05 14:47:59 字數 5790 閱讀 9020

1樓:匿名使用者

收穫的季節,秸稈焚燒現象嚴重,會增加環境汙染,也是引起霧霾的原因之一。有的地方**禁止秸稈焚燒,對違反者進行處罰。但是這是一個循序漸進的過程。

有一種有效的方法是使用捆草網,將秸稈打包成捆,通常可以在戶外存放一年,可以將秸稈綜合利用。可以用來發電,也可以用來做飼料哦,希望能夠幫到你,鑫輝祝你生活愉快

2樓:盤藹葷綠凝

嚴禁任何公民焚燒田間、路邊、地邊、村邊、渠邊、坑邊的農作物秸

稈。二、焚燒農作物秸稈,造成樹木毀壞的,由林業主管部門根據《中華人民共和國森林法》第四十四條規定,責令停止違法行為,補種毀壞株數三倍以下的樹木,處毀壞林木價值五倍以下的罰款。

公民露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質,造成大氣汙染的,由環保部門根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百一十九條,責令改正,並可以處五百元以上二千元以下的罰款。

故意焚燒他人農作物秸稈,造成財產損失的,由公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定,處五日以上十日以下拘留,並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,

未經批准焚燒秸稈行為上構成放火罪,但是因為焚燒自家財物,並且危害性相對較小,一般以治安管理中故意損毀公私財物處罰。

焚燒秸稈罰款我能理解,拘留15天有法律依據嗎

3樓:匿名使用者

各地的處罰不同,具體有當地**或者公安機

關的通告。下面為例子:

關於嚴禁露天焚燒農作物秸稈的通告

日期:2016-05-24

為切實做好農作物秸稈禁燒和綜合利用工作,改善大氣環境質量,保護生態環境,保障人民群眾健康,維護公私財產安全,根據《中華 人民共 和國大氣汙染防治法》、《中華 人民共和 國刑法》、《中華 人民共 和國治安 管理處罰法》、《中華人 民共和國 森林法》、《山 東省森林資源條例》、《環境 保護違法 違紀行為處分暫行規定》、《秸稈 禁燒和綜合利用管 理辦法》等有關規定,確定在全市範圍內開展嚴禁露天焚燒農作物秸稈行動,特通告如下:

一、嚴禁任何公民焚燒田間、路邊、地邊、村邊、渠邊、坑邊的農作物秸稈。

二、焚燒農作物秸稈,造成樹木毀壞的,由林業主管部門根據《中華人民共和國森林法》第四十四條規定,責令停止違法行為,補種毀壞株數三倍以下的樹木,處毀壞林木價值五倍以下的罰款。

三、在森林防火期內,未經批准擅自在森林內和距離森林邊緣五百米範圍內,燒荒、焚燒農作物廢棄物料的,由林業主管部門根據《山東省森林資源條例》,責令停止違法行為,給予警告;對個人並處三千元以下罰款,對單位並處五萬元以下罰款。

四、公民露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質,造成大氣汙染的,由環保部門根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百一十九條,責令改正,並可以處五百元以上二千元以下的罰款。構成犯罪的,依法追究刑事責任。

五、故意焚燒他人農作物秸稈,造成財產損失的,由公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定,處五日以上十日以下拘留,並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,並處一千元以下罰款。構成犯罪的,由司法機關依法追究刑事責任。

鄒 城市公安局

鄒 城市環保局

鄒 城市林業局

2023年5月24日

4樓:築夢

嚴禁任何公民焚燒田間、路邊、地邊、村邊、渠邊、坑邊的農作物秸稈。

二、焚燒農作物秸稈,造成樹木毀壞的,由林業主管部門根據《中華人民共和國森林法》第四十四條規定,責令停止違法行為,補種毀壞株數三倍以下的樹木,處毀壞林木價值五倍以下的罰款。

公民露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質,造成大氣汙染的,由環保部門根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百一十九條,責令改正,並可以處五百元以上二千元以下的罰款。

故意焚燒他人農作物秸稈,造成財產損失的,由公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定,處五日以上十日以下拘留,並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,

未經批准焚燒秸稈行為上構成放火罪,但是因為焚燒自家財物,並且危害性相對較小,一般以治安管理中故意損毀公私財物處罰。

5樓:乚i乚

我**,我家地裡一個老墳爬滿一種草拖到地裡那麼多草種子不燒怎麼除掉?

6樓:翩翩江南雨

不聽勸阻,執意焚燒,屬於知法犯法,可以按照治安管理處罰條例執行拘留,惡意焚燒,致人員**或財產損失,構成放火罪,可以按照刑法處罰,情節較輕,3年以上10年以下,情節嚴重,10年以上。

焚燒秸稈,拘留15天有法律依據嗎?

7樓:築夢

嚴禁任何公民焚燒田間、路邊、地邊、村邊、渠邊、坑邊的農作物秸稈。

二、焚燒農作物秸稈,造成樹木毀壞的,由林業主管部門根據《中華人民共和國森林法》第四十四條規定,責令停止違法行為,補種毀壞株數三倍以下的樹木,處毀壞林木價值五倍以下的罰款。

公民露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質,造成大氣汙染的,由環保部門根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百一十九條,責令改正,並可以處五百元以上二千元以下的罰款。

故意焚燒他人農作物秸稈,造成財產損失的,由公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定,處五日以上十日以下拘留,並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,

未經批准焚燒秸稈行為上構成放火罪,但是因為焚燒自家財物,並且危害性相對較小,一般以治安管理中故意損毀公私財物處罰。

焚燒秸稈罰款500元-2000元拘留15天,合理嗎?

8樓:曉曉

焚燒秸稈罰款500元--2000元,拘留15天是合理的,下面我們來聊一下。

一、燃燒秸稈危害大。

二、不懲罰,不自覺。

三,處罰有力度,秸稈也是寶綜上所術,罰款500-2000,拘留十五天很合理,值得推行宣傳,讓每一位百姓都瞭解,保護環境,珍愛公共財物,人人有責,共建和諧家園。

9樓:匿名使用者

不合理,那些化工廠對環境的汙染更大,排除的二氧化更多,怎麼不說。

10樓:花花就是我

焚燒秸稈罰款500~2000塊錢,並且拘留15天,我覺得是合理的,因為焚燒秸稈很有可能會引發山火,想要撲滅山火是需要耗費很多的人力物力

11樓:一壺溫酒燙青春

每年在玉米收穫和小麥收穫的時候,都會有很多農民為了省事兒,然後直接一把火把秸稈給燒了,這樣做會對環境造成很大的危害,所以,我們**也制定了相應的法律法規,對焚燒秸稈的人採取了一定的處罰措施,但是很多人都覺得這個處罰措施並不合理。

1、焚燒秸稈對環境危害很大。

焚燒秸稈對環境的危害是很大的,首先就是對空氣的影響,因為在北方,很多地方玉米小麥成熟的時間都差不多,所以,一旦發生焚燒秸稈這種事情,基本就是扎堆焚燒的,再加上風力等其他因素影響,焚燒秸稈帶來的空氣危害,將在全國範圍內傳播起來,而且秸稈焚燒的時候,還會有很多粉塵,這些粉塵隨風飄到路上,就影響了路上司機的視線,造成交通事故的發生。

在農村的很多人應該都知道為什麼會焚燒秸稈,原因就是這些秸稈想要處理太麻煩了,索性直接在地裡把這些一把燒了,我小時候在農村經常就是這樣子的,特別是收完玉米以後,往地裡一跑就全黑乎乎的。

2、為了減少對環境的危害,**制定了相應的法律法規來約束焚燒秸稈的行為。

後來,為了減少焚燒秸稈對環境帶來的危害,我們國家頒佈了相應的法律法規,對焚燒秸稈的人實行相應的處罰,在這個法規剛頒佈的時候,很多人還不在意,一直到後來,一些人收割完以後焚燒秸稈,真的被抓進去了,那個時候人們才相信,最近幾年農村已經不再焚燒秸稈了,少了秸稈的焚燒,空氣質量確實是有所好轉,至少收割完以後的那段時間裡天空不再因為秸稈的焚燒而變的灰濛濛的了。

在以前的時候,農村收割小麥有收割機,可以把小麥的莖葉給打碎,而到了玉米收割,基本都是人力,沒有收割玉米的機器,這也是為什麼會有那麼多人焚燒玉米秸稈,主要就是玉米秸稈的處理太麻煩了,但是後來有了玉米收割的機器,收玉米方便了很多,價錢也不貴,還可以直接把秸稈還田了,人們也樂意去使用,焚燒秸稈的行為也逐漸少了。

3、我覺得焚燒秸稈處以500元-2000元罰款,拘留15天還是很合理的。

我個人覺得焚燒秸稈給這些懲罰還是很合理的,因為焚燒秸稈的危害太大了,在沒有這個法律法規的時候很多人還是很不自覺的,在地裡焚燒秸稈,想要省事兒,而且秸稈也並不是一無是處,秸稈還田還可以增加土壤的肥力,對農作物的種植還是有好處的,只有土壤有肥力了,生長出來的農作物產量才會更高。

在農村,很多人都是沒有法律意識,你只有把他們抓進去,讓他們知道有這個懲罰了,他們才會真正在意起來,不然焚燒秸稈在農村是禁不掉的,最近幾年,**每年都會在收穫的時候進行宣傳,再加上懲罰也確實落實了,所以現在農村已經沒人去焚燒秸稈了。

綜上,焚燒秸稈被處以500元-2000元的罰款,拘留15天並不過分,因為秸稈焚燒的危害太大了,不嚴懲的話,很多人都不當一回事兒,秸稈焚燒還是會難以控制住。

12樓:大愛沫沫

我覺得非常合理,很多人不把焚燒當回事,不知道會汙染環境,還會造成安全隱患,給他們一個教訓是不錯的選擇

13樓:我妻是病嬌

比較合理吧,因為秸稈燃燒對空氣的汙染是非常嚴重的,我們可以把秸稈鋪到農地裡作為肥料。這樣就能避免汙染。

14樓:天才人物我無敵

這樣的懲罰還是合理的,因為焚燒秸稈不僅對空氣有很大的汙染性,而且還可能造成嚴重的火災,可以說後果是非常嚴重的。

15樓:匿名使用者

車能撞死人,凡是開車上路的罰款500元_2000元拘留15天,你說合理嗎?

16樓:小小呂子博

合理,在那樣的季節,焚燒秸稈會引起大火,水火無情,造成嚴重的後果。

17樓:手機使用者

秸稈**,你們知道最後去**了嗎?熱電廠

發電去了,

18樓:匿名使用者

不合理,大量的蟲害潛藏在秸稈裡,如果不燒蟲子就會大量繁殖,給農民造成的損失無法估計。

19樓:匿名使用者

都是磚(專)家的思維,焚燒秸稈只有春秋季節三五天而己,煙霧隨風消失,要想環境好空氣清馨,希望治理沙漠多植草多栽樹。

20樓:儲大興

只要是國家要求的那就是合理的

21樓:匿名使用者

空氣汙染和農村秸稈沒有一毛錢關係

22樓:摔過臉就更帥了

我們家以前秸稈都是拉回去燒飯和喂牛的,結出來的鍋巴很好吃?

23樓:匿名使用者

開車的天天排毒,誰來拒留?請深入實際調查清楚後再來發言!

24樓:w521521水瓶

種地的認為不合理,不種地的認為合理,

25樓:周仔東豐防水

合理,但是要有免費午歺吃。

26樓:匿名使用者

請問:《理》字咋寫~尷尬了

27樓:匿名使用者

合理個屁,上哪說理去

28樓:匿名使用者

管他合理不合理,黨叫你幹啥你就要幹啥

國家法律裡面哪一條規定村民焚燒秸稈要罰錢,行政拘留?

29樓:都成律師團隊

法律裡面沒有規定。應該是地方性規章。有汙染環境的危害。暫時沒發現和上位法有衝突的地方

「私了」刑事案件有法律依據嗎

刑事案件私了通常的講,指的是刑事和解。所謂刑事和解是指在刑事訴訟過程中,通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人 被告人直接溝通 共同協商,雙方達成民事賠償和解協議後,司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人 被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。刑事訴訟法 第288至290條對刑事和解...

憑票進站有法律依據嗎,火車票的法律規定

憑票進站是站點的規章制度 當然,票相當於合同,有合同才履行義務啊 火車票的法律規定 關於車票的有效期的規定 1.客票的有效期按乘車里程計算 600千米以內為兩日,火車站進站時火車票上強制性蓋上一個藍色的章符合法律規定嗎?當然符合,火車票屬於合同,是旅客和旅客運輸公司達成和合同。所以火車票的規定遵循合...

境外旅遊給小費有法律依據嗎,為什麼出境旅遊要給導遊小費?? 這是有規定呢 還是怎麼的?

這個跟國情有關係。是約定俗成的,非法律規定。小費在許多國家是下層服務人員的一項重要收入。譬如在泰國,普通工薪階層的收入平均每月五六千泰銖,而飯店打掃房間的服務員,老闆每月付給他們的工資卻只有一千泰銖左右。因而住店客人給的小費,就成了他們保持正常生活的重要收入。客人付小費本身,可以表達的涵義頗為豐富。...