朱元璋是手段最狠的反貪皇帝嗎為什麼朱元璋用最殘忍的手段反貪,卻仍然沒能阻止明朝

2021-03-05 09:21:37 字數 6024 閱讀 2136

1樓:匿名使用者

絕對是!! 自明朝開國以來,**不斷,朱元璋殺不勝殺。據統計,因****被殺死的**有幾萬人,到洪武十九年(2023年),全國十三個省從府到縣的**很少能夠做到滿任,大部分都被殺掉了。

做官這個職業在任何時代都是金飯碗,但在洪武年間,**們的命運只能用一個字來形容——慘。   大家知道,一品是最大的官,歷朝歷代都不乏一品的大員,威風凜凜,甚至連皇帝都要給幾分面子。而在明代,一品文官卻幾乎成為傳說中的人物,十分稀罕,能熬到二品退休,已經是祖上燒高香了。

  二品就二品吧,文官們並不是太在乎,反正無論幾品也是要幹活的,但讓他們感到極度不公的是,有那麼一群人,什麼功勞都沒有,卻幾乎個個都是一品——那些人就是朱元璋的親戚。真是「讀得好不如長得好(駙馬),長得好不如生得好」。但更讓**們難受的還在後頭,他們很快就會發現,朱元璋這個老闆是很小氣的。

  朱元璋給**們的工資是多少呢?我們以知縣為例。管理一個縣的縣官一個月的工資只是7.

5石。明代的知縣和今天的縣長不同,那年頭知縣還兼任很多職務,他既是縣長,還是縣法院院長、檢察院檢察長、財政局長、稅務局長、工商局長、縣施工隊隊長。一個知縣管這麼多事,打賞下面的小吏是免不了的,要不誰心甘情願給你幹活?

  他手下還有一大堆的長隨,分等級為大爺、二爺。大爺有門政大爺(看門的)、稿籤大爺(簽押房磨墨的),下面是一群二爺,包括「發審」、「值堂」、「用印」等人,這些人是知縣簽押房裡的辦公人員。此外縣裡的重要部門知縣都會派人去看著,知縣還會帶著自己的廚師、師爺——這一大幫子人都是縣官的手下,全部要他養活。

  一個月只有7.5石的俸祿,大家就只好去喝西北風了。當官的還要迎來送往,逢年過節到處走動,俸祿是遠遠不夠的。

可是就連這點俸祿,也打了折扣……  活人不能讓尿憋死,於是種種撈錢新花樣紛紛出爐。**們主要用的是兩招,我們來介紹一下,這兩招歷史悠久,十分有名。  折色火耗。

大家可能聽說過火耗這個詞,當時交賦稅往往是實物,如穀物、絲織物等,但有時也會改徵銀兩和銅錢,而熔鑄碎銀時可能會有損耗,官府就用這個名義來徵收多餘的銀兩,這些多徵的賦稅就稱為火耗。  其實到底有沒有損耗,也只有官府自己知道,這不過是一個多收錢的藉口。這一招可謂流傳幾百年,長盛不衰,比明朝的歷史還要長,一直到清朝雍正時期,採用火耗歸公的措施,這一招才從歷史上消失。

  這一招是官府說了算,要徵多少自己規定,執行中實際操作技巧不算太高,下一招就不同了。  這一招叫做淋尖踢斛,十分值得一提。百姓交納糧食的時候,官府是用斛來裝的,百姓將糧食放進斛裡,再稱重,計算自己完成的糧食份額。

糧食放入斛中,要呈尖堆形,會有一部分超出斛口,就在百姓為交完公糧鬆一口氣時,意外的事情發生了。  官吏用迅雷不及掩耳之勢對準斛猛踹一腳!此時超出斛口的部分穀粒就會震落在地上,老百姓慌忙去撿,此時官吏會大聲叫喊:

別撿,那是損耗!喂,說你呢,還撿!  這就是淋尖踢斛,踢出的部分就是所謂糧食運輸中的損耗,這部分就成為官吏的合法收入。

那麼老百姓呢,只能回家再送糧食來。  雖然朱元璋的工資政策對這些行為的泛濫負有一定責任,但這並不能成為**行為的藉口。內因才是決定性的因素,**們還是應該從自身去找原因。

  由於這些制度的規定,朱元璋和**之間的矛盾越來越深,而**們為了自己的利益,必然要違反朱元璋的這些法典,而朱元璋也不會允許這樣的事情發生。這些矛盾累積到一定時候,就會爆發。  此後,朱元璋對待**汙吏的態度越來越嚴厲,他創造了一個以往封建統治者想都不敢想的政策,即規定普通百姓只要發現**汙吏,就可以把他們綁起來,送京治罪,而且路上各檢查站必須放行。

如果有人敢於阻擋,不但要處死,還要株連九族!  因為**被殺的太多,沒有人幹活了。朱元璋雖然勤勞,但也不能代替所有的**。

於是他創造了這樣一個戴死罪、徒流罪辦事的制度,具體操作方法是,**犯法,判了死罪,先拉下去打幾十板子。就在**給傷口塗藥,估計自己小命不保的時候,牢裡突然來了個人,不管死活,把受罰**拉出去,塞到馬車上,送到各個衙門去處理公務。  朱元璋是下了大力氣肅貪的,但效果並不是太好,這是很值得分析的,大凡在封建朝代開國時期,官吏是比較廉潔的,而洪武年間出現如此大範圍的**因**被殺,是很不正常的。

應該說,朱元璋的某些政策制定和執行出現了問題,****的主因固然是他們自己的不法行為,但**待遇過低,朱元璋肅貪手法過於急躁,也是重要原因之一。

2樓:匿名使用者

在對待為自己打江山的弟兄們是最狠的

3樓:匿名使用者

朱元璋是個有名的好皇帝。

為什麼朱元璋用最殘忍的手段反貪,卻仍然沒能阻止明朝

4樓:匿名使用者

朱元璋在的時候確實起到了作用,很多**都畏懼他的剛猛政治…至於朱元璋死後,就不知道了…畢竟後面的皇帝,也沒怎麼執行他的政策了……

5樓:交大電信

你好,個人看來,封建帝制,皇帝就是最大的**,皇帝反貪,只是為了更好的統治,**不絕,跟制度有很大關係。希望能幫到你

6樓:來包兒辣條兒

據說明朝**的俸祿很低,連溫飽都解決不了。不貪,難道全家餓死?對於**,放縱和強制都不行,不能一刀切。

朱元璋是反貪了,大大小小,連有能力會辦事的都殺頭了,然後呢,剩下的國家事務工作,誰去幹?新招人?新培養?

到他死那時候,把官殺的都差不多了,等到他孫子那時候,呵呵呵噠,沒人了,,,再之後,他後輩肯定還是遵循上一輩,強力反貪,,,

歷史上的唐太宗、朱元璋、雍正這幾個皇帝哪個的反腐力度最厲害?

7樓:陌上淺墨痕

唐太宗!

按說這幾個皇帝都挺重視反腐的,在位時也都大力整頓吏治。最狠毒的莫過於朱元璋,**六十兩銀子以上的**格殺勿論,對**處於酷刑,絕不手軟,哪怕是自己一手培養起來的**也絕不姑惜,可惜即便如此,**現象終未**,明朝**依然前腐後繼。

而雍正皇帝,是清朝第5任皇帝。史實記載,雍正皇帝即位之初,稅收短缺,國庫空虛,吏治廢弛,**腐敗已然成風。他克服各個方面的阻力,在全國上下大規模的開展清查虧空,設立會考府,實行耗羨歸公,實行養廉銀製度,取締陋規等多項工作,由於他態度決斷,雷厲風行,清朝的財政狀況在短時間內得到明顯改善,官吏**吏治腐敗的壞況都有很大的轉變。

但上面兩位比起唐太宗李世民來,在反腐效果上還是略遜一籌。唐太宗李世民,可以堪稱是反腐倡廉最自律,反腐效果最顯著的皇帝。在李世民統治下的唐帝國,皇帝率先垂範,**一心為公,吏佐各安本分,濫用職權和**瀆職的現象降到了歷史上的最低點。

尤為可貴的是:李世民並沒有用殘酷的刑罰來警告**汙吏,主要是以身示範、戒奢崇儉,制定一套儘可能科學的政治體制來預防貪腐的發生。在一個精明自律的統治者面前,官吏**的動機很小,也不容易找到藏身之地。

**降到歷史最低點。貞觀王朝被稱譽為「中國歷史上唯一沒有**的王朝」。

8樓:匿名使用者

朱元璋在我國歷史上,反腐決心最大、力度最強、辦法最多、懲處最嚴的,莫過於明朝朱元璋了。但事實證明,他的許多做法,並未取得預想效果,並未有效遏制貪腐,直落得個反腐越反越腐的結局。回顧這段歷史,我們應當可以從中找到些規律性的東西,足以使我們引以為戒。

朱元璋在立國之初,清醒地認識到,正是由於元代晚期吏治的極端腐敗才給了自己以推翻舊朝、建立新朝的機會,而他自己的天下,絕不能重蹈元朝覆轍。故而在建國之初,就不能放鬆吏治整肅給今後的江山留下隱患。

他對群臣的告誡是,要讓那些**腐敗分子猶如置身荊棘叢中,寸步難行,即便是僥倖出了這荊棘叢,也要落得一身體無完膚。因此,他在法律的「全」、「重」、「廣」三字上狠下功夫。

所謂「全」,是指立法較全。朱元璋對頒佈的《大明律》,把《受贓》專設一篇,條目詳盡嚴謹,懲罰苛刻殘酷,並且,在《大明律》之後,又相繼頒佈《大誥》、《大誥續篇》、《大誥三篇》等等,這一切便構成了中國歷史上僅見的對官吏**行為的超強律法羅網。我們可以這樣說,歷朝歷代,似乎很難再找到一個皇帝能夠在對律法的重視程度上和朱元璋媲美,朱元璋在建國之初即把綱紀法度的建設明確作為國家的首要任務,他認為這樣做可以起到提綱挈領、綱舉目張的作用。

確實也在後來的國家建設、律法建設方面起到了積極作用。

所謂「重」,是指量刑較重。朱元璋實施的律法內所規定的刑罰手段,其殘酷程度駭人聽聞。在具體實施中,不少**被凌遲、閹割、剁手、挑筋,諸多漢代即遭廢除的肉刑被再次起用,更有一些則是全新的發明。

如在洪武年間最駭人的刑罰當屬「剝皮實草」:凡**數額在六十兩以上的官吏,梟首後在地方衙門旁邊專設的「皮場廟」剝皮,皮被剝下以後被填上稻草,擺在衙門的公座邊上,起著殺一儆百的作用。

9樓:我有布隆

朱元璋,他廢除了丞相,懲罰了很多**,還設立了錦衣衛,專門監督**的一舉一動

10樓:匿名使用者

雍正皇反腐力度最厲害

朱元璋如何反貪?不要太長,請點明一下他反貪的力度!謝謝!

11樓:東村混混

可以這樣說,古代帝王中像朱元璋這樣前後四次發動反貪運動,全國**逐個過關,以及僅空印案、郭桓案就殺掉七八萬人的規模是空前絕後的。朱元璋有許多古怪的反貪點子:一是「一刀切」。

凡貪贓銀六十兩以上者,殺無赦。二是大眾化。他下令將其反貪專著《大誥》編成普及本發至田頭,背誦者給獎,致使明初的隱士也感慨:

「掛書牛角田頭讀,且喜農夫也識丁。」與此相應的是更為古怪的措施:准許私人扭送**進京受審。

便有一個叫陳壽六的人夥同三個草民捉了個貪,僅公元2023年,就有一萬餘名夠不上死罪的**被打發到他的家鄉鳳陽屯田,這些**與此前遷來的江南的十四萬富戶們一起,追尋朱元璋童年的足跡。這樣,朱洪武在位的三十一個年頭裡,駙馬歐陽倫因走私國家外貿專營的茶葉,亦被「賜死」;當時除湖南外,江南地方**基本無人能夠做到任滿……

而因為體制問題,朱的反貪是毫無成效的,最終只能越殺**越多了。

12樓:匿名使用者

明太祖朱元璋,為了加強皇權,鞏固**集權的封建**制度,大力整肅吏治,在查禁朋黨的同時嚴懲**汙吏。這位貧民出身,當過小僧的開國皇帝,深諳作為「防民之具,輔治之術」的法律的極端重要性,建國伊始,就在《大明律令》的基礎上制訂頒行《大明律》,緊接著又親自編定《明大誥》。朱元璋立法一為治民,二為治吏,尤其是《明大誥》則著重於懲治**,可以視為反貪刑事特別法。

朱元璋極力主張「刑亂世用重典」,開展雷厲風行的肅貪運動,歷時之久、措施之嚴、手段之狠、刑罰之酷、殺人之多,為幾千年封建歷史所罕見。綜觀明初的刑律和反貪實踐,給筆者留下深刻印象的有三點:一是定罪從嚴,凡官吏犯貪賄之罪者一律革職查辦,絕不寬宥。

在朱元璋欽定的案例中,連私下收受一件衣服、一雙襪子、一條頭巾、四本書的,也定了罪;二是刑罰從重,廣用死刑,行刑方法嚴酷,墨面文身、剁指、斷手、砍腳、凌遲、梟首、腰斬、閹割等等,五花八門,殘忍至極,如**60兩銀子的,剝皮囊草,街前示眾;三是大搞株連、濫殺無辜,甚至一案株連殺人逾萬。弄得朝野上下,風聲鶴唳,草木皆兵。在重刑峻法之下,貪贓枉法者有所收斂,但腐敗案件還是接二連三地冒出來,朱元璋感到困惑:

我欲剷除**汙吏,「奈何朝殺而暮犯」?

朱元璋也意識到一味殺戮是不行的,他認為出現「前腐後繼」的局面,是因為元朝惡習把人心搞壞了,良心泯滅,道德淪喪。因此,他才弄出個類似案例彙編又夾雜著一些說教文字的《大誥》,用來教訓那些「不從教者」,「警戒愚頑」。他下令,官吏和百姓,都要學習《大誥》,每戶一本,「家傳人誦,得以懲戒而遵守之」。

洪武年間共印行數千萬冊,足以達到「人手一冊」。朱元璋曾親臨午門,對群臣講解《大明律誥》的「立法宗旨」:「法在有司,民不周知,故命刑官取**條目,撮其要略,附載於律……,令天下知所遵守」。

官府還在民間組織講讀大會,專人講授,萬眾聆聽,大造聲勢,「天下有講讀大誥師生來朝者十九萬餘人」。可見,朱元璋的「普法」教育做得相當到位。朱元璋曾命令各地城鄉設立申明亭,將轄內犯罪者的名字和罪過寫上,「廣而告之」,「昭示鄉里以勸善懲惡」,以收「辦一案教育一片」之效。

朱元璋還將大誥三編,作為國子監的學習課程和科舉考試的內容,在鄉里則由塾師對學子講授,類似現在的學校開設法律知識課和招錄公務員的法律知識考試。實效如何?沒看到相關材料,不過從**汙吏「朝殺而暮犯」的情況來看,效果不會太理想。

朱元璋為了推動反貪運動的深入,竟然搞「大民主」,給予天下百姓對**造反的權利,允許百姓直接到京師告發**,甚至可以把**扭送京城;百姓有權闖入官府捉拿有劣跡的**,如有膽敢阻擋者,則誅滅全家。但是,老百姓雖然對**深惡痛絕,行動上並不積極響應,怕「逮不住狐狸反惹一身臊」。後來,鎮江的**韋棟東窗事發,朱元璋怪罪市民無人舉報,責罰他們都去「搬石砌城」。

朱元璋的初衷是想讓百姓監督**,可是這種自下而上的監督,由於缺乏對監督者安全的制度保障,實際上只能是沒有多大效果的「一陣風」。

清朝最小氣的皇帝,清朝最垃圾的皇帝是哪個,為什麼?

非道光莫屬.但是他老被人坑,不知物價的皇帝.是四四吧,出嫁從夫裡的那個允祿的四哥就是雍正,說的應該就是他,四四很樸素的,一頓好像就吃4個菜,可惜生個兒子是個敗家子。有據可查的是道光,但雍正也有可能!清朝最垃圾的皇帝是哪個,為什麼?我覺得 同治皇帝吧 18歲不會批奏摺 還沒有掌實權 光緒 被慈禧控制了...

皇帝的寶座是金子做的嗎古代皇帝的龍椅為什麼不做成純金的而是鍍金?

怎麼可能呢,主要是木頭吧。不是,一般為鎏金,也有上好楠木做 不是清宮金鑾殿皇帝寶座是紫檀木做的。一 寶座是供帝王專用的坐具,在大型椅子的基礎上增加裝飾來顯示統治者的無上尊貴。寶座到了清代,其形象更是威嚴無比。在用料選色之中,紫檀木推為首選。雖然紫檀稀少 珍貴,但為了營造氣勢,在製作的傢俱中,往往寬大...

公務員是最牛逼的職業嗎,公務員那麼好嗎?為什麼大家都考?

那肯定不一樣 看在 了 公務員那麼好嗎?為什麼大家都考?現在80 的年輕人考公務員都是受家長的影響。家長為什麼鼓勵你考?原因有以下幾點 1 公務員工作在百姓心中是 工資高 福利好 穩定 的代名詞。公務員的工資,基層公務員基本工資 職級工資只有幾百塊,基本不到1000。暫且把其他的補貼算作福利,都算上...