等額選舉可以充分考慮當選者結構的合理性怎麼理解

2021-05-27 16:42:19 字數 2993 閱讀 2934

1樓:匿名使用者

舉例在五位候選人蔘選的情況下,只有一個女性候選人,選出三名當選,為了考慮結構合理,這名女候選人就應該是等額選舉,不能被差額,一個候選人一個當選。

等額選舉可以充分考慮當選者結構的合理性怎麼理解

2樓:匿名使用者

等額選舉可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認; 缺點:一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性。

「當選者結構的合理性」,是一個社會性的問題.結構合理,即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益,以體現人民是的主人.例如,一個知識分子和一個農民進行差額選舉,可能當選的是知識分子,但是為了讓農民也能參政議政,代表農民的利益,直接對農民進行等額選舉,就是為了「當選者結構的合理性」。

等額選舉的優點: 可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認;

缺點: 一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性.

「當選者結構的合理性」,是一個社會性的問題。結構合理,即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益,以體現人民是國家的主人。

例如,一個知識分子和一個農民進行差額選舉,可能當選的是知識分子,但是為了讓農民也能參政議政,代表農民的利益,直接對農民進行等額選舉,就是為了「當選者結構的合理性」。

3樓:654鄉

比如說,縣級的人大代表選舉,應當考慮來自各個鄉鎮代表的人數比較平衡,各行業,年齡段,男女比例等都屬於當選者的結構問題.等額選舉可以事先考慮好這些因素,使當選者(人大代表)結構比較合理.

「當選者結構的合理性」,是一個社會性的問題。結構合理,即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益,以體現人民是國家的主人。例如,一個知識分子和一個農民進行差額選舉,可能當選的是知識分子,但是為了讓農民也能參政議政,代表農民的利益,直接對農民進行等額選舉,就是為了「當選者結構的合理性」。

目前實行等額選舉的主要有:**政治局委員,**政治局常務委員會委員、**委員會總書記,**紀律檢查委員會常務委員和書記、副書記,黨的地方各級委員會和紀律檢查委員會書記、副書記。經上級黨組織批准,黨的基層組織的書記、副書記也可以實行等額選舉。

優點:可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認

缺點:一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性。

4樓:匿名使用者

舉例而言,某次選舉,5位候選人,其中,一位女性候選人,當選者應為三名。差額2名。

為了考慮女性的結構合理性,因此,這一位女性候選人,必須當選,因此,女性候選人就相當於是等額選舉。一名候選人,當選人一名。

怎樣理解「等額選舉能充分考慮當選者結構的合理性」

5樓:

因為在推選候選人時就已經考慮了這方面的因素,候選人的推選充分體現了其人員的結構構成,所以其選舉結果也必然反映這個事實

為什麼說等額選舉可以充分的考慮當選者結構的合理性?

6樓:匿名使用者

等額選舉的優點: 可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認; 缺點: 一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性.

「當選者結構的合理性」,是一個社會性的問題。結構合理,即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益,以體現人民是國家的主人。例如,一個知識分子和一個農民進行差額選舉,可能當選的是知識分子,但是為了讓農民也能參政議政,代表農民的利益,直接對農民進行等額選舉,就是為了「當選者結構的合理性」。

7樓:那林子的小鳥

等額選舉,採用較少,一般侯選人僅此1人,選舉即是通過與認可。未過半數重選,一般情況不會重選。

優點:可以充分考慮當選者結構的合理性,而且在當選人給民眾的一個交代同時也得到法律承認。

缺點:一定程度上限制選民的自由選擇,使選民誤以為當選者事先內定,影響其積極性。

目前實行等額選舉的主要有:**政治局委員,**政治局常務委員會委員、**委員會總書記,**紀律檢查委員會常務委員和書記、副書記,黨的地方各級委員會和紀律檢查委員會書記、副書記。經上級黨組織批准,黨的基層組織的書記、副書記也可以實行等額選舉。

8樓:匿名使用者

假定存在三個階層,每個階層出一個代表,每一個代表位置只有一個候選人,這叫等額選舉. 假定存在三個階層,每個階層出一個代表,每一個代表位置有兩個候選人,這叫差額選舉. 階層的代表數額是一樣的.

差額選舉沒有考慮到當選者結構的合理性嗎?兩種選舉在考慮當選者結構方面是一樣的,而差額選舉更體現了選舉者的選擇權,即與等額選舉相比,不僅考慮了當選者的結構,更考慮了來自同一階層的當選者的靈活性,難道這種選舉與等額選舉相比不是一種進步嗎?

「等額選舉可以比較充分地考慮當選者結構的合理性」是什麼意思?

9樓:匿名使用者

因為在推選候選人時就已經考慮了這方面的因素,候選人的推選充分體現了其人員的結構構成,所以其選舉結果也必然反映這個事實

當選者結構合理性是什麼意思

10樓:愛力玖rae老師

正式候選人名額與應抄選名額相等,為等額選舉。

優缺點:能比較充分的考慮當選者結構的合理性,但會在一定程度上限制選民的自由選擇,影響積極性。

「當選者結構的合理性」,是一個社會性的問題。結構合理,即要求各階層都有自己的當選者以代表本階層的利益,以體現人民是國家的主人。例如,一個知識分子和一個農民進行差額選舉,可能當選的是知識分子,但是為了讓農民也能參政議政,代表農民的利益,直接對農民進行等額選舉,就是為了「當選者結構的合理性」。

既然等額選舉與差額選舉都需要事先確定候選人,為何說等額選舉可以比較充分的考慮當選者結構的合理性

11樓:

顯然不是,等額選舉和差額選舉是統治者控制候選人的一種手段,用來確保自己需要的人能夠當選。

如何區別等額選舉和差額選舉

等額選舉 和 差額選舉 的區別 1 候選人與應選人數的差別 等額選舉是指候選人與應選人數相等的選舉,而差額選舉是指候選人數多於應選人數的選舉。等額選舉候選人都能選上,只是職位的差別 而差額選舉是多人爭奪一個職位,便於選出優秀的人才。2 選舉輪數的差別 等額選舉的選舉輪數比差額選舉少,一般差額選舉會採...

縣鄉級選舉是等額選舉還是差額選舉

差額選舉,我就在一個鄉上,這裡就是這麼選的 一是地方 復國家機關正職領制導人員一般實行差額選舉。地方bai各級人 舉本級國 du家zhi機關正職領導人時,候選人一般應dao多一人,進行差額選舉 如果提名的候選人只有一人,也可以等額選舉 這裡對正職選舉作了比較靈活的規定。即提名的候選人只有一人,可以實...

等額選舉和差額選舉是怎麼回事?什麼分別

等額選舉是指候選人與應選人數相等的選舉。目前實行等額選舉的主要有 政治局委員,政治局常務委員會委員 委員會總書記,紀律檢查委員會常務委員和書記 副書記,黨的地方各級委員會和紀律檢查委員會書記 副書記。經上級黨組織批准,黨的基層組織的書記 副書記也可以實行等額選舉。差額選舉是指候選人數多於應選人數的選...