1樓:匿名使用者
沒有經過聯合國授權,他們就是一幫土匪,
2樓:匿名使用者
海灣戰爭是經過聯合國授權的,當時伊拉克入侵科威特並**庫爾德人聯合國授權美國組建多國聯合部隊干預,二次海灣戰爭是沒有經過聯合國授權的美英聯軍直接出兵攻打··
3樓:匿名使用者
當然經聯合國授權,但這種國際關係最複雜了,要五個常任理事國都同意才可以,中國也同意了。
聯合國是美國一人說了算嗎?如果不是,為什麼美國打阿富汗,伊拉克沒通過聯合國就去打了呢?
4樓:匿名使用者
聯合國就是一bai個調整或解決
du足以破壞zhi和平之國際爭端的dao國際組織。 美國打伊版
拉克是越權過聯合國,在沒有聯合國授權的情況下進行的。美國憑著它在世界稱霸地位,生產了全世界65%以上的軍火,不打仗它做什麼,有什麼比賣軍火更能夠發財。 正如網友調侃:
別把聯合國真當棵蔥,美國入侵南聯盟、阿富汗、伊拉克,哪次得到過聯合國同意?
5樓:匿名使用者
聯合國相當於一個虛設的部門。美國想幹嘛,要是聯合國能通過就最好,至少師出有名。通不過,也無所謂,畢竟美國**更關注的是本國的利益,為了利益,什麼都可以做啊。
經不經過聯合國授權發動戰爭有什麼差別，聯合國怎麼經常被繞過
聯合國就是五個常任理事國討論利益分配的地方。談的攏就一起發動戰爭，比如第一次海灣戰爭，美國主導的，經過中俄默許了的，也就是聯合國授權了的戰爭。是 正義的 戰爭。第二次海灣戰爭中俄沒允許，但是美國太強大了，根本沒理會中俄，也發動了戰爭。就是 非正義的 戰爭。其他小國誰敢得罪五個常任理事國，絕對是不得好...
當初美國操縱多國攻擊伊拉克後，為什麼聯合國沒有懲治美國
聯合國是維護國際和平與安全，發展各國之間友好關係的，由各個主權國家組成的國際組織。他並不是一個單獨的國家，並沒有制裁懲罰一個國家的權力。所以當美國超重多國攻擊伊拉克號，聯合國沒有辦法懲治美國。如果聯合國有懲治美國的能力，美國就沒有世界警察的稱號了，世界就真正離和平共贏不遠了。在美國眼裡聯合國只是一個...
兩國打仗要經過聯合國同意嗎
以美國為首的北約流氓集團，打仗很少經過聯合國同意。所以聯合國只能暫時約束 君子大國 和其他中小國家。不需要聯合國同意，因為聯合國存在的意義就是為了保障世界秩序，所以聯合國是不可能同專意兩國交戰的。屬 與此同時，聯合國沒有足夠的實力去制止其他國家打仗，所以一般打仗都是繞開聯合國的。比如美國打伊拉克，聯...