基礎樑樑面標高和承檯面標高到底指上標高還是下標高

2021-03-03 21:54:39 字數 948 閱讀 1473

1樓:匿名使用者

截圖:除標明外,承臺「面」相對標高-2.30m,樑面標高「平」承檯面,

你的截圖突出了一個「面」和「平」字,那麼只有上標高,沒有下標高。

2樓:匿名使用者

基礎樑樑面標高和承檯面標高是指上標高。如下圖:

3樓:官官

樑面標高和承檯面標高都指的是頂標高

請專家給予回答:基礎框架樑樑底標高比承檯面標高要高的問題 5

4樓:御坡美琴

怎麼會懸

來空呢??不是源已經跟柱連線上了嗎bai?

其實我覺得地樑du的鋼筋不錨進承zhi臺更為合理,地樑屬於承dao重體系,支撐上部的牆體,理應先傳到柱子,再傳到基礎。

如果鋼筋錨到承臺上,那就是力直接傳到基礎,而且承臺截面都是比較大的,與樑相接負彎矩肯定小不了。無緣中增加了承臺的彎矩,這是不利的。還有剛域的影響,令節點受力複雜。

但是如果只是做連線每個承臺的聯絡樑又不同,只做聯絡作用,不承重。

所以我認為你現在的做法是沒有問題的,只是把柱子從基礎面到二層這一段柱,截成了基礎面到首層和首層到二層兩段柱。考慮到基礎面到首層只有0.5m高,柱子應該全長加密,而且宜加大一級箍筋。

5樓:無言幸福中

不知道你這個設計是否是依據11g,在11g中明確規定樑的分類包括有基礎樑和基礎連樑(都半

回夜了,沒查圖集答,可能不是很準確),基礎連樑常見就是你說的那種基礎柱的連線樑,廠房或無地下室住宅設計時中基礎埋深過大或基礎縱向受力不均衡時,增設連樑為基礎柱或剪力牆起連線分散受力作用(曾經與設計溝通過),所以這種基礎連樑與一般條基或筏板中的基礎樑不是同一概念,具體可以看看11g。

而且實際工作中也有曾經按照03g設計的工程(廠房)也是類似的情況,如果實在不好確定是否為基礎連樑可以與設計溝通的,畢竟是合作單位啊!!

急急急!何謂基礎頂面標高?它與基礎地樑底標高要一致嗎?它兩如何搭配

基礎頂面標高就是條基或承臺頂面的標高,地樑或基礎樑的標高可以和基礎頂標高平,但也可以比基礎頂面高,關鍵要看你怎麼設計的,當然也要考慮造價以及規範要求,比如底層層高較高,那基礎樑頂面標高又很低,那磚砌體高度超過4.0米,中間就必須設定一道圈樑,在 0.06米處又要設定防潮層,這樣對施工不方便,而且成本...

請問這裡表示的什麼意思樑頂標高為

此框架樑左右板面標高相差450mm,樑左面板面標高 2.250低於樑右面板面標高 1.800。就這麼簡單。請問這個圖中有兩個標高,是什麼意思,樑頂標高是 3.5 框架樑左右板面標高相差450mm,樑左面板面標高 2.250低於樑右面板面標高 1.800簡單 樑頂標高3.5 5.3什麼意思 該樑應該是...

施工圖中樑為 0 05,板面標高不變,意思是不是樑截面要增大

意思是樑高不變,樑頂標高比該層頂板標高低0.05m,不要加大梁高,你看看這位置建築做法和別處不同,板面都得低50mm。看圖時要建築結構圖都看,才能充分理解設計意圖。祝工作順利!太原理工大學建築學專業怎麼樣 太原理工大學的建築學實力還可以,擁有該學科的一級學科碩士點,在山西省來說是最好的啦,不過在全國...