不超頻的話i77700k跟i77700效能相差多少

2021-03-03 21:07:09 字數 4222 閱讀 1707

1樓:杭州新東方小新

樓下8級完全是胡說八道!

7700的頻率是3.6-4.2,當然7700k頻率是4.2-4.5。換句話說就算你不超頻7700k再頻率上效能上有專

優勢但是我要說的屬是,現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高,你現在買什麼i7等於是1949加入**!

2樓:校增嶽花水

i77700主頻

稍低點。cpu主頻:

3.6ghz最大睿頻:回4.2ghz熱設

答計功耗(tdp):65wi7

7700k。cpu主頻:4.

2ghz最大睿頻:4.5ghz熱設計功耗(tdp):

91w兩個cpu效能不超頻下差距不會超過百分之7的效能的,如果你不懂超頻買7700k是浪費錢的,7700足夠你用了,

i7 7700比7700k差多少?

3樓:上心

7700k 主頻是

bai4.2的,7700主頻是3.6的,兩者運算du速度相差0.6g/秒。zhi

7700k**

dao快取是專8m,7700**快取是6m,快取相差2m。

追求高階極屬致,就用7700k,不超頻用7700就夠了。

不超頻差距不大,一個最大4.2,一個4.5,4.

2/4.5=93.3%,效能差距不足10%,預設下這個效能差距實際上可以忽略的,因為cpu部分效能需要超過15%的時候才會有明顯的差距,而且主頻僅僅是一個引數,實際效能差距是比這個6.

7%更小的。

7700k如果超頻到5g的時候,4.2/5=84%,這個時候7700k領先16%,也就是說,你超5g的時候,差不多剛好達到能看到差距的那個門檻,而且呢,實際上,7700k想超5並不是那麼容易。

cpu i7 7700和7700k差距有多少 大不大 不超頻的話買哪個比較好

4樓:狐狸上校

樓下8級完全是胡說八道!

7700的頻率是3.6-4.2,當然7700k頻率是4.2-4.5。換句話說就算你不超頻7700k再頻率上效能上有優勢

但是我要說的是,現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高,你現在買什麼i7等於是1949加入**!

5樓:伯賢我ai你

不超頻效能不會超過10%

就用7700就可以了。這u最低要配了gtx1060,推薦是gtx1070

6樓:匿名使用者

7700k可以變頻,默頻也很高。我4月份剛買來用的時候,開機溫度基本47多度、隨便一個遊戲99度,磨合三個多月,現在好多了。相同場景溫度比之前下降了10~40度。

不超頻買i7 7700還是i7 7700k好啊 10

7樓:xiao呀麼小琪琪

買i7 7700k。

1、i7 7700k比i7 7700貴230元,但是即使不超頻的話基礎頻率也高0.6g,最大單核睿頻高0.3g,所以不超頻也買7700k。同理還有之內

前的i7 4790,價效比被4790k完虐。

2、不超頻的7700k搭配b150/b250主機板和z170/z270主機板是沒有區別的,帶k的cpu必須超頻/帶k必須上z170/z270的說法,是非常非常普遍也是非常非常愚蠢的。

i7 7700k是否值得購買?

一方面,它4c8t的規格和2000左右的散片**,2500左右的盒裝**和同價位6核甚至8核的產品相比,真的不夠看;另一方面,它默頻4.2ghz,全核4.4ghz的睿頻和動輒5ghz的超頻,主頻即使面對新晉力量i5 8600k甚至i7 8700k也不虛,某些遊戲甚至略微勝出。

i7 7700k多核和銳龍差距比較大,單核多核均不如i5 8600k,**還貴,比8600k略高,容實在想不出購買它的理由了。

8樓:匿名使用者

不超頻的話,當然是買不帶k的cpu更好啦......**更低,絕對效能上夠用

但是吧......i7 7700k的預設主頻可比7700更高......如果你非常在意這個效能上的差距的話,那還得選7700k......

9樓:sillyde我

帶k好,主頻高不少,不建議現在買,觀望一會兒

10樓:對我上下其手

帶k的比不帶k的同型號主頻高一點,效能也比不帶k的高一點。

11樓:童燕瓊

當然是帶k的好,超頻專用.

不超頻的情況下i7 7700k跟7700差距大嗎

12樓:高手的粉絲

不大,這兩個cpu的區別就是一個鎖倍頻,一個不鎖倍頻,而且8代之前的cpu效能差別不大,intel這牙膏廠的尿性。

13樓:生與死的浮華

沒有大的超越,牙膏廠不是白叫的

i7 7700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大

14樓:匿名使用者

7700k超頻與不超頻還是

有一定差別,7700k工作頻率4.2g,最高睿頻4.5g,如果不超頻,其

專高主頻效能,也足夠大多屬數場景,並且主機板相對於超頻,選擇普通b250主機板,可以降低成本。

超頻7700k,現在cpu體質相對弱,超頻能力相對差,大多數超頻能力只有4.7g到4.8g,只有極少數加壓可以超頻到5g,相對危險性高,

超頻4.7g的7700k需要搭配z270主機板,效能比不超頻的7700k,大概強不到10%

15樓:高手的粉絲

不大,這兩個cpu的區別就是一個鎖倍頻,一個不鎖倍頻,而且8代之前的cpu效能差別不大,intel這牙膏廠的尿性。

16樓:匿名使用者

不大 i7 7700k主頻4.2可睿頻到4.5 沒必要超頻 還有損硬體

i7 7700與i7 7700k效能差多少?如果兩者都不超頻應該買哪個?兩者玩大型單機遊戲區別大嗎

17樓:1藍色的是海

不超頻就買i7 7700 玩大型單機遊戲i5也可以勝任 i7或以上基本就沒有區別 如果不是在4k下玩 沒必要i7的

不超頻的話i7 7700帶k好還是不帶k好?

18樓:匿名使用者

i7 7700k 的效能肯定比i7 7700好

但是i7 7700的**低300塊更具價效比

至於睿頻0.3和0.6的更價效比的關係不大

i7 7700和i7 7700k 差多少

19樓:匿名使用者

效能引數上這兩個cpu完全沒有區別。

帶k的是不鎖超頻,可以根據需求開啟超頻提高效能,但是相對的,超頻下cpu損傷大,壽命會大大縮短。一般來說新的cpu一般是不開超頻的,在覺得機子效能跟不上的時候開起來多用一段時間。

個人觀點是沒必要特意用帶k的,超頻就是用壽命換效能,我上一臺電腦用了2年多沒開超頻完全沒問題,後來為了玩單機超頻拉滿,不到一年就壞了,所以意義並不很大。

延展閱讀:

core i7(中文:酷睿i7,核心代號:bloomfield)處理器是英特爾於2023年推出的64位四核心cpu,沿用x86-64指令集,並以intel nehalem微架構為基礎,取代intel core 2系列處理器。

酷睿i7是由intel(美國英特爾公司)生產的面向中高階使用者的cpu家族標識,包含bloomfield(2023年)、lynnfield(2023年)、clarksfield(2023年)、ar randale(2023年)、gulftown(2023年)、sandy bridge(2023年)、ivy bridge(2023年)、haswell(2023年)、haswell devil's canyon(2023年)、broadwell(2023年)、skylake(2023年)等多款子系列。

20樓:匿名使用者

估計相差有5%吧

i7 7700默頻3.6g,睿頻4.2g

i7 7700k默頻4.2g,睿頻4.5g如果你不是diy高手,建議還是i7 7700,便宜一些,而且功耗溫度都小一些,適合不折騰的使用者

21樓:匿名使用者

默頻大概差10%

超頻就不止10%,差距可以達到25%左右

22樓:遠翰教育

幾乎沒有差距 只不過帶k是可以超頻運作

i7 7700k超頻怎麼操作,I7 7700K超頻怎麼操作

如果i77700k使用的不是z270超頻主機板,不能超頻啦。超頻u要與超頻板才能正常使用其超頻功能。首先,進入支援超頻主機板bios中,選單上有一個專門的超頻選項,開啟設定自動超頻就行了。或在作業系統中,安裝驅動光碟中帶的一鍵超頻軟體,執行它,開啟視窗一看就會了。電腦超頻的操作方法及作用 1 通常我...

i77700k不超頻壓的住嗎,i77700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大

4熱管風冷散熱器足夠壓住 另 如果現在買別買這個u 8代i5已經超過這貨了 i7 7700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大 7700k超頻與不超頻還是 有一定差別,7700k工作頻率4.2g,最高睿頻4.5g,如果不超頻,其 專高主頻效能,也足夠大多屬數場景,並且主機板相對於超頻,選擇普通b250...

R7 1700和i7 7700K哪個好

看你需求吧,如果你只玩遊戲,7700k比1700要好,主頻高,而且遊戲針對intel的優化比較多。還一個因素,目前新的am4主機板是坑,記憶體相容性極差,好點的主機板不好買到,還容易翻車,intel的主機板相對來說沒什麼問題,比較省心,am4主機板目前很挑記憶體,我一套x99上用的好好的賊船白金統治...